щодо розрахунку. при розрахунках мереж захисний апарат ліній живлення на спрацювання при 1-ф кз я перевіряю, звісно. але ж тут мова про внутрішні мережі будинку (за ввідним автоматом). чи не є виконання умов п. 3.1.9 - 3.1.11 ПУЕ достатніми?
Так внутрішні мережі теж треба перевіряти по даному критерію, не тільки ж лінії живлення. До внутрішніх мереж вимоги навіть суворіші (автомат повинен спрацювати за 0,4 сек, а не за 5 сек (якшо струм менше 32 А)).
хто ставить це ПЗВ, хто не ставить?
Я не ставлю. Бо як правило величина струму замикання на заземлені частини достатня для спрацювання того чи іншого автомата.
І ще один аргумент -- це ПЗВ на 300 мА -- серйозна незручність при експлуатації. Спробую пояснити. Припустим, у нас відбулося замикання на заземлений корпус світильника в якійсь груповій лінії. Якшо на вводі стоїть ПЗВ на 300 мА -- то ця зараза як правило спрацює раніше ніж автомат групової лінії освітлення (за 0,1...2 мс лише) і вирубає всю будівлю.
Смішний підсумок -- персонал б'ється головою об стінку, і не знає де ж пошкодження
А так би автомат групової лінії вирубив тільки пошкоджену ділянку і жодних проблем.
Одним словом, порушення селективності в чистому вигляді.
тобто, як проектувальник, на базі діючих НД намагаюся для себе розробити алгоритм дій щодо встановлення протипожежного ПЗВ
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж