Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Evgen Koc
« : 18 Червень 2013, 15:17:30  »

      Шановні форумчани!
      Змушений запропонувати бажаючим звернутися до Національного фонду стандартів:
 http://www.ukrndnc.org.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=38
      Та замовляти не ДСТУ (вони його не знайдуть), а IEC 62305:2010 у 4-х частинах. Саме цей текст було прийнято у якості національної норми наказом №640 Мінекономіки. Ідентичний переклад цього документу знаходиться дотепер у роботі. З цієї причини не маю змоги передавати оригінал нормативного документу третім особам. Не все вдається зробити так швидко і якісно, як того хотілося б.
За можливості викладаю фрагменти, переклад яких робив з того чи іншого приводу.

Зі сподіванням на розуміння та з побажанням успіхів.
Автор: Roman3R
« : 18 Червень 2013, 14:33:22  »

ДСТУ EN 62305-3:2012
Якщо маєте цей ДСТУ (2012 рік) заженіть його в файловий архів . Давно його усі шукають .
Автор: Evgen Koc
« : 18 Червень 2013, 14:27:01  »

      Якщо вікна мають метал у своєму складі, він має бути приєднаний до системи зрівнювання потенціалів. Безпечну відстань s у цьому випадку можна визначити за формулою, наведеною у ДСТУ EN 62305-3:2012 (також у каталогу ОБО сторінка. 95). Чим більше шляхів відтоку струму блискавки до уземлювача, тим меншою буде s.
Автор: Evgen Koc
« : 18 Червень 2013, 14:21:31  »

SRGM, якщо п. 6.4.8 неможливо виконати, то я захищаю опуски азбестоцементними трубами до висоти 3 м
      На жаль, це один з прикладів ілюзорного захисту.
ДСТУ EN 62305-3:2012, п.8.1. Запобіжні заходи проти повстання напруги дотику.
У звичайних умовах знаходження підчас грози поблизу down conductors (доземних провідників) LPS зовні споруди може становити небезпеку для життя навіть за умови, що цю LPS було спроектовано і змонтовано відповідно до вищенаведених рекомендацій.
   Небезпеку можна знизити до прийнятного рівня, якщо:
а) вірогідність знаходження людини, або термін її перебування зовні споруди та поблизу down conductors є дуже низькими;
б) система “природних” down conductors складається з кількох колон міцної металевої конструкціїї або кількох сполучених між собою металевих елементів споруди з умовою безперервного електричного їх з’єднання;
в) провідність поверхневого шару ґрунту на відстані до 3 м від down conductor є не меншою ніж 5 кОм·м.
ПРИМІТКА: Шар ізоляційного матеріалу, як от 5 см асфальту або 15 см ріни (рос.: гравий) дієво знижують небезпеку до прийнятного рівня.
   Якщо жодну зцих умов виконати не вдається, належить вдатися до таких запобіжних заходів:
-  ізолювати видимі down conductors з огляду на електричну міцність ізоляціїї від імпульсів 100 кВ, 1,2/50 мкс, тобто щонайменше 3-мм шаром зшитого поліетилену;
-  відгородити або обладнати попереджувальними написами з метою зменшити вірогідність дотику до до down conductors.

Як бачимо, асбоцементна труба "не витанцьовує"  :(
Автор: Sergik
« : 03 Червень 2013, 12:40:21  »

SRGM, якщо п. 6.4.8 неможливо виконати, то я захищаю опуски азбестоцементними трубами до висоти 3 м
Автор: SRGM
« : 03 Червень 2013, 11:55:10  »

Roman3R, спасибо.
Автор: Roman3R
« : 03 Червень 2013, 11:42:20  »

ДСТУ Б В.2.5-38:2008
6.4.8 Не слід прокладати струмовідводи у водостічних трубах. Струмовідводи,  які прокладаються по зовнішніх стінах будівель слід розміщувати не ближче ніж 3 м від входів або в місцях недоступних для дотику людей.
Автор: Бригадир
« : 03 Червень 2013, 11:40:59  »

Автор: SRGM
« : 03 Червень 2013, 11:27:43  »

Чем нормируется расстояние от дверей и окон до опусков от молниеприемников, проходящих по фасаду здания?