Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: t-100
« : 03 Вересень 2019, 13:50:41 »тобто Ви визнаєте що усім пофіг на безпеку?Чому всім?!
Даеяким!
Або ми не бачимо монополістів, "вхожих", "рішак", працюючих під когось...та таке інше...
тобто Ви визнаєте що усім пофіг на безпеку?Чому всім?!
Куди йде наше обговорення, до вироблення думки, яка влаштує усіх, чи до сварки, яка нічим не допоможе жертвам майбутніх пожеж?Цілком згоден! Сварки виникають коли у сторін завершуються об'єктивні аргументи! ...а визнати поразку не вистачає сміливості.
всьому світі представники підприємств та ГО, які входять до складу ТК, пильнуються про інтереси своїх підприємст та ГО.Цікава думка1
Першу редакцію IEC 62305 було прийнято 2006 рА що було до 2006 р? Блискавкозахист ніхно не виконував? РД 34.21.122-87 було прийнято в 1987 (за 19 років до прийняття IEC 62305) а до цього були інші документи, самий древній який я зміг знайти - СН 305-65
Якраз Ваше звернення було одним із тих запитів, результатом яких стало те, що, за рішенням УСПТБ, ЛДУ БЖД та ТК 315 19-20 вересня 2019 р. у Львові відбуватиметься науково-технічна конференціяEvgen Koc, вибачте, але це маневр щоб нічого не робити. Прблема ДСТУ EN/IEC серії 62305:2012 навіть не в тому що його було принято з порушенням законодавства, а в тому що він не придатен до застосування. Науково-технічна конференція це звісно цікаво, але конференція не вирішить проблему. І давайте обговорювати блискавкозахист у відповідних темах форуму
Чи було зафіксовано аналогічні звернення з боку мешканців постраждалого у Одесі будинку?
По словам бизнесмена, у него заключен договор с охранной фирмой «Карабинер», к пульту которой была подключена противопожарная система. Вадим Черный утверждает, что ежемесячно оплачивал услуги фирмы и вовремя проверял исправность системы. Несмотря на все это, пожарные выехали только после звонка работников отеля.Стосовно запитів.... Я писав листа в ТК стосовно відміни ДСТУ-38, видповіді не отримав досі. Звертався особисто до Вас на цьому форумі, також не отримав відповіді. З цього роблю висновок що ТК не цікавить безпека, виключно інтереси виробників
«Компания не вызвала пожарных. Когда полицейские пытались осмотреть пульт «Карабинера», их не пустили», — сообщает Черный.
тобто Ви визнаєте що усім пофіг на безпеку?Я б почав цей список "усім" зі споживачів. Мешканці лондонського хмарочоса зверталися з вимогами щодо поліпшення протипожежного захисту будівлі. Чи було зафіксовано аналогічні звернення з боку мешканців постраждалого у Одесі будинку?
пильнуються про інтереси своїх підприємсттобто Ви визнаєте що усім пофіг на безпеку?
Посмотрите составы ТК (технических комитетов)... Утверждать, что там нет специалистов не правильно...НО, заботятся в основном о прибылях своих компаний, а не о безопасности!У всьому світі представники підприємств та ГО, які входять до складу ТК, пильнуються про інтереси своїх підприємст та ГО. Ще мають входити ЦОВ та органи ринкового нагляду. А тепер погляньте на склад українських ТК. Багато ви там знайдете "заінтересованих організацій" окрім тих, хто захищає бізнесові інтереси тих, хто їх туди делегував? А ще й візьміть до уваги розбіжність інтересів усіх, хто там перерахований. Як у цій систуації досягти консенсусу (як про це говорить ЗУ "Про стандартизацію")? Дивться, навіть у цьому обговоренні, де зібралися технарі, дехто починає перехід на персоналії та інші дії, які не усім подобаються. Куди йде наше обговорення, до вироблення думки, яка влаштує усіх, чи до сварки, яка нічим не допоможе жертвам майбутніх пожеж?
rga, извините, но люди (организации), которые пишут нормы, получают за это деньги, и по этому должны выполнять свою работу качественноХорошо бы. На момент написания это, возможно, и было качественно. А через 10 лет, когда пришла пора корректировать, уже платить за это никто не хочет. Вы не хотите? И я не хочу. А у государства дела поважнее будут.
А вот это уже признак не профессионализма, написанием норм должны заниматься специалисты с большим практическим опытом (проектирования, монтажа и эксплуатации).Не в бровь, а в глаз!!!
В итоге, возможно, ужесточат какие-нибудь нормы, но запрещать навесные фасады никто не будет.Кто знает? Пишут, что правительства зашевелились. Никто не хочет повторять опыт Лондона. Но переделывать существующие фасады точно никто не будет.