Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: t-100
« : 17 Червень 2020, 08:49:09  »

Меня интересует, осталось ли где-то это требование.
Ок. Информации о наличии такой нормы у меня нет.
Автор: rga
« : 16 Червень 2020, 21:53:32  »

Более конкретно и наглядно в НАПБ А.01.001-2014 и ДБН В.1.1-7:2016.
Ну да, именно согласно этим документам и является.

Но вопрос не в этом. В ДБН В.2.5-13-98* была норма:
1.5.24   В помещениях, защищаемых установками объемного пожаротушения, и перед входом в них должна предусматриваться звуковая и световая сигнализация - (табло "Газ (Пена, Порошок) - уходи!", "Газ (Пена, Порошок) - не входить!").
Аналогичная сигнализация должна быть перед входом:
-   в смежные помещения, имеющие выход только через защищаемые помещения;
-   в помещения, имеющие защищаемые каналы, подполья, пространства за подвесным потолком.


Меня интересует, осталось ли где-то это требование.
Автор: t-100
« : 16 Червень 2020, 21:32:58  »

Смежные помещения они и есть смежные, что выход из них - только через другое помещение, которое и будет путем эвакуации.
Дело вряд-ли в смежности или не смежности!
Есть чёткие критерии по которым можно определить выход является эвакуационным или нет, путь движения является путём эвакуации или нет!
Все требования изложены в ДСТУ 8828:2019. Более конкретно и наглядно в НАПБ А.01.001-2014 и ДБН В.1.1-7:2016.
Автор: rga
« : 16 Червень 2020, 17:54:32  »

что следует сосредоточить внимание на таком обстоятельстве - а может ли осуществляться эвакуация "через то помещение"?
Смежные помещения они и есть смежные, что выход из них - только через другое помещение, которое и будет путем эвакуации.
Автор: t-100
« : 16 Червень 2020, 17:29:54  »

Я бы не сказала. Эвакуация, предполагаемая СО, длится дольше. Причем, возможна задержка на проверку до 2 минут.
Выскочить из смежного помещения нужно за 30 сек, до начала тушения. Иначе, можно оказаться запертым в этом помещении.
Согласен! При єтом думаю (сугубо субъективно), что следует сосредоточить внимание на таком обстоятельстве - а может ли осуществляться эвакуация "через то помещение"? Скорее всего нет! Иначе условия безопасной эвакуации будут нарушены. Там много нюансов...
Таким образом на практике скорее всего вряд-ли встретится.
Автор: rga
« : 16 Червень 2020, 16:09:05  »

На мой взгляд в этом особой необходимости нет. Так как с оповещением справится СО, которое необходимо устраивать во всех помещениях.
Я бы не сказала. Эвакуация, предполагаемая СО, длится дольше. Причем, возможна задержка на проверку до 2 минут.
Выскочить из смежного помещения нужно за 30 сек, до начала тушения. Иначе, можно оказаться запертым в этом помещении.
Автор: t-100
« : 16 Червень 2020, 15:20:21  »

На мой взгляд в этом особой необходимости нет. Так как с оповещением справится СО, которое необходимо устраивать во всех помещениях.
Автор: rga
« : 11 Червень 2020, 16:16:28  »

В ДБН В.2.5-13-98* было требование устанавливать оповещатели в смежных помещениях, если эвакуация из них происходит через то помещение, которое подлежит тушению.
В 56-м это требование, вроде, исчезло.
Никто не встречал его в других нормативных документах? Оно, вроде как разумное.