Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 17 Листопад 2014, 13:57:01  »

Цитата: CC19 від 17 Листопад 2014, 13:51:38
Цитата: grossel від 17 Листопад 2014, 12:05:22
с учетом перегрузочной способности 1,3Iн=1,3х180=234А
А что за коэф. такой 1,3?
Это перегрузочный коэффициент согласно технических данных на установки компенсации реактивной мощности. Для силовых трансформаторов-1,4, для КРМ по аналогии -1,3
Автор: CC19
« : 17 Листопад 2014, 13:51:38  »

Цитата: grossel від 17 Листопад 2014, 12:05:22
с учетом перегрузочной способности 1,3Iн=1,3х180=234А
А что за коэф. такой 1,3?
Автор: grossel
« : 17 Листопад 2014, 12:56:52  »

Я думаю и расчеты показывают, что это будет компенсировано установленной мощностью КРМ. То, что не учитывают установленную мощность КРМ в расчете установленной мощности электроустановки это не мое изобретение это теория.
Автор: Сугор
« : 17 Листопад 2014, 12:10:45  »

grossel, т.е. Вы хотите сказать, в расчетах не нужно показывать, что после компенсации уменьшается реактивная и полная мощность, и как следствие ток питающей линии?
Автор: grossel
« : 17 Листопад 2014, 12:05:22  »

Сугор, расчет нужно делать. А мощность учитывается только для выбора автомата и подключаемого кабеля КРМ. Так по известной формуле при расчете тока определяем ток КРМ-0,4-125-5 У3-180А (5 ступеней регулирования по 25 кВАр) с учетом перегрузочной способности 1,3Iн=1,3х180=234А выбираем кабель ВВГнг4х120 мм.кв (Iдоп.каб.=260А) и автомат защиты я бы выбрал с расцепителем 200А.
Автор: Сугор
« : 17 Листопад 2014, 11:30:54  »

Цитата: grossel від 17 Листопад 2014, 11:20:29
нагрузку от КРМ в расчетах электроустановки не учитывают
grossel, это как? А как, в таком случае, показать, что мощность ККУ выбрана правильно и значение коэффициента мощности после компенсации соответствует требованиям норм?
Автор: grossel
« : 17 Листопад 2014, 11:20:29  »

Усли установка автоматическая с регулированием в зависимости от реактивной мощности в электроустановке, то нагрузку от КРМ в расчетах электроустановки не учитывают, а учитывают только для выбора аппарата защиты КРМ и при выборе сечения линий подключения КРМ.
Автор: Andrey60
« : 17 Листопад 2014, 11:11:13  »

Уважаемые проектировщики подскажите пожалуйста на объекте принята Компенсаторная установка КРМ-0,4-125-5 У3 как правильно ее учесть в расчете нагрузок на весь объект какой кабель и какой автомат небходимо поставить? Заранее спасибо! :-[