Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: grossel
« : 05 Серпень 2013, 13:26:05  »

Можно. Почему бы не использовать для этой цели комплекс противопожарной защиты КАСПЗ "КОДАС" ООО "Эликон", тем более, что он имеет сертификат соответствия.
Автор: rga
« : 05 Серпень 2013, 09:18:23  »

Цитата: Muta від 04 Серпень 2013, 18:43:19
А вот объединить в одном  ППКП контроль кнопок , датчиков кранкомплектов внутреннего противопожарного водопровода и пожарную сигнализацию с извещателями можно или нет? Что бы на одном объекте не плодить ппкп
Можно.
Автор: Muta
« : 04 Серпень 2013, 18:43:19  »

В теме встречается решение контролировать кнопки и кранкомплекты приборами пожарной сигнализации... А вот объединить в одном  ППКП контроль кнопок , датчиков кранкомплектов внутреннего противопожарного водопровода и пожарную сигнализацию с извещателями можно или нет? Что бы на одном объекте не плодить ппкп
Автор: seregaS
« : 02 Грудень 2012, 21:27:33  »

Извиняюсь, раздел 10.3
Автор: seregaS
« : 02 Грудень 2012, 21:26:39  »

И кстатии никакх адресных кнопок и приборов - это и нафиг никому не нужно ни заказчику не пожарникам. Главное чтоб насосы автоматически пускались от этих датчиков положения и открывалась здвижка. Читайте внимательно ДБН.В.2.5-56-2010 раздел 1.3
Автор: seregaS
« : 02 Грудень 2012, 21:19:48  »

Спосибо всем за такое бурное обсуждение заданного мною вопроса. Теперь слегка розьясню все что смог найти за это время:
1. Внутренний противопожарный водопровод не относится к системам противопожарной защиты согласно ДБН В.2.5-56-2010. По-этому на него не нужен сертификат. Мы ж на систему отключения вентсистем при пожаре не ищем сертификаты.
2. Не путать внутренне водяное пожаротушение с внутренним противопожарным водопроводом - хотя принципы управления схожи и щиты с одной системы можно перепрограмировать  или переделать без проблем под другую систему.
3. Проектировать такие системы самому (обычному инжинеру проектировщику внутрянки и электроснабжения зданий) не стоит - больше ошибок и глупостей можно сделать - тем более кто будет проводить пусконаладочные работы - вы инжинер-проектировщик? Этим должны заниматься специализированные фирмы-производители щитов автоматики. Самое подходящее что я нашел в УКкраине  - www.zenit-dp.net (это не реклама, сам долго мучился и искал). Вся система сделана под водяное пожаротушение - но по всем требованиям ДБН подходит и для внутреннего водопровода. Если стоит одна задвижка без насосов - тоже подходит. Только вот в документации задвижка однофазная - надо в опросном точно указывать ее фазность. Все щиты управления и сигнализации на котролерах.
4. По началу для одной задвижки перепроектировал обычный щиту управления на релюшках и плюс к нему поставил ППКП фирмы Веда. Они одни из самых дешевых и ничего лишнего, только нужные нам функции. Вобщем система получилась жизнеспособная, но слишком уж много промежуточнх эллеменов.
5. Датчики положения вешал смотря с их местарасположения и колличества - от одного до 4 шлейфов. Максимум приходилось подключать до 25 штук. Старался все подключать без всяких коробок (и кнопки и датчики), так как сами знаете цены на огнестойкие коробки.
6. Все системы сейчас монтируюся, но в эксплуатацию еще не зданы, как сдадут - скажу впечетления от их работы и что обошлось дешевле и на сколько.
Автор: misterx
« : 31 Жовтень 2012, 23:18:05  »

 :thumbsup:
Автор: BookWar
« : 31 Жовтень 2012, 22:58:32  »

Цитата: misterx від 31 Жовтень 2012, 20:19:32
А зачем устанавливать в шкафу кнопку+датчик положения?
А по нормативам.
Если это требуется.
Смотрим, например:
ДБН В.2.2-9-2009 "Общественные здания и сооружения", приложение Ж, п. Ж.4;
или ДБН В.2.2-23:2009 "Предприятия торговли", п. 8.23;
ну и т.д. по отраслям.
Автор: misterx
« : 31 Жовтень 2012, 20:19:32  »

Цитата: Илья від 16 Серпень 2012, 17:47:06
В каждом  шкафу устанавливается пост управления кнопочный ПКЕ-212-1 и датчик положения пожарного крана ДППК-I.
А зачем устанавливать в шкафу кнопку+датчик положения? По логике датчик положения самостоятельно может автоматически открыть задвижку или запустить насос! Зачем городить огород! Спасибо за комментарии!
Автор: alex_sherbak
« : 17 Серпень 2012, 13:17:20  »

Цитата: Илья від 16 Серпень 2012, 17:13:47
...а зачем выполнять на адреске, ставить дополнительно 172 модуля ввода (входов) каждый по 200 евро возле каждого пожарного крана...
...АСПС адресная
для каждого пожарного крана и не нужно, ведь никто вас не заставляет иметь информацию об открывании каждого крана. Можно объединить рядом расположенные краны в определенный шлейф, а уж шлейф подключать к блоку, к примеру, БСА от Омеги, он поддерживает подключение 4-х шлейфов.
в качестве кнопок можно тоже использовать, к примеру, адресные кнопки КУПА от Омеги
имея адресную АСПС городить огород с применением Тирасов, программируемых реле  - как-то неправильно, по моему мнению
Автор: Илья
« : 17 Серпень 2012, 12:26:07  »

Да отдельные
Автор: rga
« : 17 Серпень 2012, 09:37:42  »

Т.е. для ВПВ отдельные насосы?
Логично было бы автоматику ВПВ делать на том же (или таком же) оборудовании, что и ВПТ. Или ШАУ на релюхах выполнен?
Автор: Илья
« : 16 Серпень 2012, 17:47:06  »

Задача.
Обьект на котором выполняется адресная АСПС, спринклерное ПТ и ВПВ.
Для ВПВ устанавливается станция ПТ со ШУПН "GRUNDFOS Hydro MX D001" в котором Клеммы X2:1 и X2:2 (Контакты на включение установки (Замыкание сигнал о пожаре)).
На ВПВ установлено 172 шкафа пожарных кран-комлектов. В каждом  шкафу устанавливается пост управления кнопочный ПКЕ-212-1 и датчик положения пожарного крана ДППК-I.
ШУПН выполняет все требования по диспетчеризации и контролирует только одну цепь контактов на включение установки.
Автор: Илья
« : 16 Серпень 2012, 17:32:16  »

Еще и 172 кнопочных поста в каждом шкафу пожарных кран комплектов
Автор: rga
« : 16 Серпень 2012, 17:26:16  »

Кроме того, я не представляю объект со 172 пожарными кранами и неадресной АПС. И по букве закона именно ППК АПС должна все это принимать, а разных ППК на объекте быть не должно.