это так и есть.Что это? Розетка на картинке растянута между проводами как злодей, которого суд постановил разорвать напополам, привязав ноги его к двум упряжкам лошадей. Как там можно сдвинуть розетку на 20 см влево или вправо не попортив при этом провода? Да и вставки жалко.
Розетка в вдоль кабельного канала должна бы ходить туда-сюда плавно, красиво и с минимальными затратами.это так и есть. Сугор, дал изображение той же серии ДКС Ин-лайнер. Далеко не один проект реализовал в опен-офисах у программеров и бизнес-центрах с помещениями в аренду (где меняется конфигурация под каждого арендатора). При перемещении фунритуры подрезается крышка короба при необходимости и закрывается это дело накладкой на стык.
Конечно удлинитель проще и дешевлеА должно быть наоборот. Инсталляция сетей в кабельных каналах вещь цены немалой и такая ерунда как чуть изменившиеся размеры офисной мебели не должна, как мне кажется, превращаться в осознанную необходимость все смонтированное порушить "до основания, а затем...". Розетка в вдоль кабельного канала должна бы ходить туда-сюда плавно, красиво и с минимальными затратами.
Вот что проще (дешевле) воткнуть в существующую сеть удлинитель длиной один метр или перенести существующую группу розеток на этот же метр?Конечно удлинитель проще и дешевле
по моему, в каталоге ДКС все понятно и доступно разрисованоВряд ли эти красивые картинки имеют отношение к моему вопросу. Потому как вопрос мой, если задать его по-простому, звучит примерно так: какая из модульных систем кабельных коробов предоставляет достаточную гибкость в переносе розетки (группы розеток) на метр влево-вправо без ощутимых потерь времени и денег (ну, и понятное дело, красоты самой модульной системы), и являла, так сказать, мощный аргумент против использования удлинителей? Вот что проще (дешевле) воткнуть в существующую сеть удлинитель длиной один метр или перенести существующую группу розеток на этот же метр?
.jpg)
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж