Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Raf
« : 23 Квітень 2013, 17:11:52  »

Конкретно таких утверждений нет, давайте не будем утрировать. Я назвал вещь применительно к ситуации... Мы все понимаем, что есть карта грунтов Украины, есть геологи, которые на основании состава грунта присваивают ему категорию... И если это новое строительство - геология должна быть однозначно, если же реконструкция чего либо - можно поискать в округе по соседним зданиям/стройкам, кто сравнительно недавно строился... Но опять же - может сиграть фактор срока давности, т.к. геология 30-летней давности может не подтвердится...

вы, вместо того, чтобы человека направить на путь истинный, начинаете выискивать зацепки в других местах...

Вы на практике лучше докажите эксперту, что в месте, где идет строительство, была свалка, кирпич на кирпиче, лопату не вгонишь, а он тебя принуждает использовать расценки как для II группы грунтов... И будет Вам счастье... И самоутверждение... Если докажете  :D
Автор: Roman3R
« : 21 Квітень 2013, 20:56:42  »

Цитата: Raf від 19 Квітень 2013, 19:55:50
вы почитайте, что это за грунты (чернозем, который очень легко копается)
Поділіться секретом , в якому нормативному документі є таке твердження ?
Автор: Raf
« : 19 Квітень 2013, 19:55:50  »

На Ваш вопрос ответит геология... Но ее, как правило, очень часто нет... В плане группы грунтов, можно взять II, как писали выше, но вы почитайте, что это за грунты (чернозем, который очень легко копается)

Берем как строительство, очень часто попадает мусор, кирпичи, свалки, поэтому считаю III тип грунта (для Днепропетровска). Скажем так - частникам я доказывал, но бюджетники становились в позу - у них была команда "срезать" расценки)))
Автор: Roman3R
« : 17 Квітень 2013, 15:08:46  »

Цитата: Богдан_ від 17 Квітень 2013, 14:23:43
Суглинок

Група (не номер як від вас вимагають) грунта 2 .
http://kvartira-online.com.ua/PDF/Zakonu_normu/DBN/DBN_d.2.2-1-99.pdf
Автор: Богдан_
« : 17 Квітень 2013, 14:23:43  »

Цитата: Roman3R від 17 Квітень 2013, 13:13:53
Під який грунт ви рахували опір заземлення ?

я считал исходя из удельных сопротивлений почв для однослойного грунта на глубине до 10м и брал Суглинок ро=100 0м*м.
Автор: Roman3R
« : 17 Квітень 2013, 13:13:53  »

Цитата: Богдан_ від 17 Квітень 2013, 12:44:18
запроектировал контур заземления
Під який грунт ви рахували опір заземлення ?
Автор: Богдан_
« : 17 Квітень 2013, 12:44:18  »

Подскажите кто знает, запроектировал контур заземления для объекта производства. Задают мне вопрос по поводу номера грунта для которого считать сметы по заземлению. объекты все во львовской области, кто знает где посмотреть можно эти номера грунтов, подскажите !!!