Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Roman3R
« : 08 Квітень 2016, 14:27:27  »

Якщо ж блискавкоприймач кріпити безпосередньо до труби
Металеві труби з нержавійки мають товщину стінки декілька міліметрів , тому для їхньої стійкості додатково встановлюють металеві підтримуючі конструкції . Закріпити блискавкоприймач безпосередньо до такої димової труби практично не можливо , тому закріплюють блискавкоприймачі до конструкцій що підтримують трубу , висота такого блискавкоприймача буде лише на 1-2 м виступати над димовою трубою , що не ускладнює кріплення (приварювання) такого стрижня до підтримуючих металоконструкцій димової труби .
Автор: p23asae
« : 08 Квітень 2016, 13:55:19  »

1.Ваш варіант контуру - більш кращий(не потрібно по фундаменту тянути полосу);
2. Блискавкоприймач - повинен як мінімум виступати над обрізом труби на 1м, якщо у електрода не буде достатньої жорсткості застосуйте кутик, або профільну трубу.
3. Для електродів краще застосуйте круг 16 замість кутика 50(його легше монтувати). Вони у вас щось дуже густо.
4. Опір заземлюючого пристрою повинен бути 30Ом(ДСТУ-38 ще діє). У Вінницькій області для такого опору достатньо 3 електродів по 3м.
5. Якщо корпус котельні з металу - додатково полосу приєднайте до корпусу котельні.
ДСТУ -38 ЩЕ ДІЄ - НЕ УСКЛАДНЮЙТЕ СОБІ РОБОТУ.
Автор: Сугор
« : 07 Квітень 2016, 16:25:33  »

Roman3R, якщо Ви подивитесь на фото, то на ньому видно, що блискавкоприймач буде досить виликим, і щоб забеспечити жорсткість його треба буде виготовляти з труб різного діаметру. Якщо ж блискавкоприймач кріпити безпосередньо до труби, то його висота буде значно меньше і можно буде обійтись обладнанням з каталога (наприклад Батермана)
Автор: Roman3R
« : 07 Квітень 2016, 16:13:07  »

необхідно буде розробляти конструкцію блискавкоприймача тобто видавати завдання конструкторам
Приварюється металевий штир необхідної висоти до металоконнструкцій вежі .
Автор: Сугор
« : 07 Квітень 2016, 16:06:00  »

Roman3R, вибачте, не правильно зрозумів. Якщо ставити блискакоприймач беспосередньо на кострукцію, то необхідно буде розробляти конструкцію блискавкоприймача тобто видавати завдання конструкторам, а це не завжди виходить
Автор: Roman3R
« : 07 Квітень 2016, 15:55:59  »

а яка різниця?
Блискавкоприймач закріплюється до такої вежі і від блискавкоприймача до низу уже не треба прокладати струмовідвід , так як його роль виконують металеві конструкції вежі . Сугор, не плутайте визначення блискавкоприймача і струмовідводу , у них різне призначення .
Автор: vikt
« : 07 Квітень 2016, 15:54:23  »

Труба металлическая, в кожухе, высота трубы около 16 м.
Сначала я так и думала использовать башню в кач-ве токоотвода, но башня идет вместе с площадкой для обслуживания трубы...
в общем человеческий фактор...Может и перестраховалась, предусмотрев токоотвод вдоль трубы.
Автор: Сугор
« : 07 Квітень 2016, 15:47:03  »

Я писав про струмовідводи а не про блискавкоприймачі .
Roman3R, а яка різниця? від краю труби до рами все оно треба прокладати струмовідвід
Автор: Roman3R
« : 07 Квітень 2016, 15:27:54  »

далеко не завжди вежа має туж висоту що і труба
Я писав про струмовідводи а не про блискавкоприймачі .
Автор: Сугор
« : 07 Квітень 2016, 15:25:35  »

Сучасні димові труби виконуються металеві і для їхнього кріплення розробляються металеві вежі , в такому випадку струмовідвід не потрібний так як його роль виконує така вежа .

Roman3R, далеко не завжди вежа має туж висоту що і труба
Автор: Roman3R
« : 07 Квітень 2016, 13:10:29  »

может дадите еще и какие-то практические рекомендации.
Проверить некому ;)
З якого матеріалу виконана димова труба ? Сучасні димові труби виконуються металеві і для їхнього кріплення розробляються металеві вежі , в такому випадку струмовідвід не потрібний так як його роль виконує така вежа .
Автор: vikt
« : 07 Квітень 2016, 11:40:03  »

Спасибо за вложенные файлы.
Заземление у меня общее.
Сохранила чертежик в 2010 автокаде, может дадите еще и какие-то практические рекомендации.
Проверить некому ;)
Автор: grossel
« : 07 Квітень 2016, 11:27:21  »

К сожалению не  открывает ваш чертеж Автокад 2008 и 2011, так-что нет возможности посмотреть чертеж.
Потому, могу сказать следующее, если в вашем случае на получается использовать размещение заземляющих электродов по типу В (кольцевой), используйте тип А по IEC 62305-3, глава 5.
«Используют два основных типа (А и В) размещения заземляющих электродов.
Тип А размещения включает горизонтальные или вертикальные электроды, установленные за пределами защищаемого здания и присоединенные к каждому токоотводу.
В расположении типа А общее количество используемых  заземляющих электродов  должно быть не менее двух.
Тип В расположения  включает  либо  кольцевой  проводник вокруг здания,  находящийся  за  пределами защищаемого здания, соприкасающийся с почвой на 80 % своей полной длины, либо  заземляющий электрод в фундаменте.
Желательно, чтобы кольцевой заземляющий электрод (расположение  типа В) устанавливался в земле на глубине не менее 0,5 мм и на расстоянии приблизительно 1 м от внешних стен.
Заземляющие электроды (расположение  типа А) должны быть проложены на глубине по верхнему краю не менее 0,5 м  и распределяться,  по возможности,  равномерно, чтобы свести к минимуму  воздействия электрического взаимодействия в земле».
Тоесть для молниезащиты отдельное заземляющее устройство, а для электрооборудования свое.
В похожем случае для котельни, я выполнял следующим образом (см.вложение).
Автор: vikt
« : 07 Квітень 2016, 10:24:03  »

Мой чертежик :)
Автор: vikt
« : 07 Квітень 2016, 09:19:35  »

ЗУ трубы пока не делали, материалы покупать нужно сразу на весь объем работ ребятам..
Планчик сейчас выложу.
Строители говорят, что охранной зоны нет у котельной!
Строители предлагают проложить полосу от дымовой трубы до контура рядом с теплотрассой по поверхности земли (прямо по фундаменту котельной)..