Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: my_move
« : 16 Березень 2021, 13:33:26  »

Цитата: Evgen Koc від 15 Березень 2021, 13:30:11
Термін з коренем "еквіпотенц" зустрічається у цьому ДСТУ
Так зустрічається. І ці зустрічі не приносять радості, бо видається так, що у ізольованої LPS еквіпотенційне з'єднання лише одне - на рівні ґрунту з уземлювачем, а у неізольованої LPS... а неізольована LPS сама по собі лише система еквіпотенційних з'єднань. Тобто немає ніякої неізольованої LPS, а є просто зрівнювання потенціалів на даху. Тому що сполучення всіх металевих частин обладнання і конструкцій на даху в єдину чудернацької форми мережу провідників, які сполучено з уземлювачем, - це зрівнювання потенціалів.
Автор: Evgen Koc
« : 15 Березень 2021, 13:30:11  »

ДСТУ EN 62305-3:2012
6   Внутрішня система блискавкозахисту

6.1   Загальні положення

Внутрішня LPS має запобігати виникненню небезпечного іскріння у споруді, що захищається, через струм блискавки, що протікає у зовнішній LPS або в інших струмопровідних частинах конструкції.

Небезпечне іскріння може виникати між зовнішньою LPS та іншими компонентами, такими як:

-   металеві конструкції;
-   внутрішні системи;
-   зовнішні струмопровідні частини та лінії, підключені до конструкції.

Термін з коренем "еквіпотенц" зустрічається у цьому ДСТУ 19 разів.
Автор: my_move
« : 15 Березень 2021, 12:28:05  »

Цитата: Evgen Koc від 15 Березень 2021, 11:48:39
- систему еквіпотенційних сполучень блискавкозахисту;
Що це таке??
Автор: Evgen Koc
« : 15 Березень 2021, 11:48:39  »

Використання LPS сусідньої споруди може мати сенс лише у частині захисту від прямих спалахів блискавки. Для цього необхідно:
- дослідити стан LPS сусідньої споруди та її відповідність до діючих стандартів;
- перевірити, чи входить "ваша" споруда до об'єму, захищеною LPS сусідньої споруди.
Окрім того, для "вашої" споруди належить влаштувати:
- систему еквіпотенційних сполучень блискавкозахисту;
- систему захисту від імпульсних перенапруг.
У всякому разі, теж доведеться виконати оцінювання ризиків (ДСТУ IEC 62305-2:2012).
Автор: Сугор
« : 15 Березень 2021, 00:25:55  »

Цитата: Protivoves від 14 Березень 2021, 20:34:21
Продувочный газопровод из небольшого здания (h=3,5 м) с технологическим оборудование выходит на 1,0 м выше отметки его крыши. В метре от этого здания стоит металлический цех высотой 14,0 м этого же объекта. Технологический цикл этих двух зданий общий. Но на данный момент молниезащиты цеха нет, и не знаю будет ли (цех не "мой" объект, его оснащение разрабатывается отдельно).
если здание металлическое, то молниезащита есть. ее может быть недостаточно, к примеру нужно дополнительно делать защиту оборудования на кровле, но она есть и все что находится внутри здания защищено по максимуму.
Цитата: Protivoves від 14 Березень 2021, 20:34:21
Считается ли, что эти высокие здания защищают проектируемый объект?
постройте несколько разрезов и планов с указанием взрывоопасной зоны и зоны защиты от "естественных" молниеприемников, и если взрывоопасная зона не выходит за границы зоны защиты нормируемого уровня, то все норм, если нет, то нужно предусматривать дополнительные мероприятия
Автор: Protivoves
« : 14 Березень 2021, 20:34:21  »

Здравствуйте.
      Продувочный газопровод из небольшого здания (h=3,5 м) с технологическим оборудование выходит на 1,0 м выше отметки его крыши. В метре от этого здания стоит металлический цех высотой 14,0 м этого же объекта. Технологический цикл этих двух зданий общий. Но на данный момент молниезащиты цеха нет, и не знаю будет ли (цех не "мой" объект, его оснащение разрабатывается отдельно).

      Возможно у вас возникали такие ситуации...  Можно ли считать проектируемый объект защищённым от молнии, если он входит в предполагаемую защитную зону от соседнего высокого здания (например по методу защитного угла), если у этого соседнего высокого здания нет системы молниезащиты ?

      Бывает же, что проектируемые объекты находятся поблизости от существующих высоких зданий или строений. Считается ли, что эти высокие здания защищают проектируемый объект? Возможно это высокие жилые дома, административные или производственные здания ...
      Были ли замечания от экспертизы?
      Или если предполагается, что проектируемый объект входит в защитную зону другого высокого строения, то у этого строения уже должна быть молниезащита? А если нет, то тогда нужно делать "свою" молниезащиту независимо от окружающей территории?
Автор: Fomskyi
« : 06 Жовтень 2020, 17:40:19  »

Всім привіт друзі я тут новачок, ну кому потрібно типові креслення даю лінк https://drive.google.com/drive/folders/1sw6u3rYgOZ5Yk1vq2YOQfEYNmqjJA0cB?usp=sharing
Плюс там є каталог від LEO Lightman - крутий український виробник з гарячо-оцинкованою продукцією і дешевше за OBO J)
Автор: Evgen Koc
« : 18 Березень 2020, 22:45:35  »

Цитата: Steff85 від 11 Березень 2020, 17:15:19
Что можна использовать в качестве антикоррозионной пасты из быта? Поблизости в магазинах ничего хорошего (краска или грунтовка) не предложили из токопроводящего...
Зазвичай з'єднання провідників системи уземлення LPS під поверхнею землі захищають протикорозійною стрічкою, намащеною технічним вазеліном. Однієї бобіни стає на 2 з'єднання. Жодних струмопровідних властивостей від неї не вимагається. Натомість струмопровідна паста використовується у муфтах, якими деякі виробники пропонують з'єднувати між собою окремі елементи штанги глибинного уземлювача.
Шановний Steff85, про усе це можна почитати у ДСТУ EN 62305-3:2012 та на численних інтернет-ресурсах знаних виробників компонентів LPS.  Study
Автор: Evgen Koc
« : 18 Березень 2020, 22:36:30  »

Цитата: Steff85 від 10 Березень 2020, 20:13:39
на 2-й опуск заканчивается на краю ската крыши, не хватает прибл.4м чтоб соединить с полосой заземления.
вообще можа так комбинировать или нет?
Усі частини LPS, що знаходяться на покрівлі (особливо, на похилій), то є система перехоплення. "Опуск" - доземний провідник починається від краю покрівлі (вірніше від того місця, де перший тримач на фасаді закріплює його). А закінчується доземний провідник на перевірковому злучнику - за 1500 мм від позначки землі. Нижче злучника йде увід до уземлювача - от він вже має протикорозійний захист з термозступної трубки. Тобто, просто так "опуск соедидинить с полосой заземления" то не відповідає ДСТУ EN 62305-3:2012.
Автор: Steff85
« : 11 Березень 2020, 17:28:56  »

Литол?
Автор: Steff85
« : 11 Березень 2020, 17:15:19  »

Что можна использовать в качестве антикоррозионной пасты из быта? Поблизости в магазинах ничего хорошего (краска или грунтовка) не предложили из токопроводящего... hmmmm
Автор: Сугор
« : 10 Березень 2020, 20:30:57  »

Steff85, упс, неправильно прочитал, думал, что речь идет о молниеприемнике, а так, почему нет? только  сталь должна быть 8мм, И на счет алюминия не уверен, что 8мм хватит?
Автор: Steff85
« : 10 Березень 2020, 20:13:39  »

Цитата: Сугор від 10 Березень 2020, 20:04:05
это как? а какой высоты молниеприемник?
на 2-й опуск заканчивается на краю ската крыши, не хватает прибл.4м чтоб соединить с полосой заземления.
вообще можа так комбинировать или нет?
Автор: Сугор
« : 10 Березень 2020, 20:04:05  »

Цитата: Steff85 від 10 Березень 2020, 14:13:58
постал вопрос чтоб доточить алюминиевый 8мм токоотвод стальным 6мм
Steff85, а как закрепить?
Цитата: Steff85 від 10 Березень 2020, 14:13:58
не хватило буквально 4 метр
это как? а какой высоты молниеприемник?
Автор: Steff85
« : 10 Березень 2020, 14:13:58  »

Help, комрады! постал вопрос чтоб доточить алюминиевый 8мм токоотвод стальным 6мм. не хватило буквально 4 метра( купить негде сейчас). если мало , то может 2 вместе? посоветуйте плиз!
возможен такой сценарий или все же искать люминь?