помогите мне тоже разобраться, хочу сделать автоматизированный каталог для подбора заземляющещего устройства. Но вот в чем проблема: никак не могу по всем видам нормируемые значения определить. В итоге к чему я пришел : есть 3 вида заземления, рабочее, молниезащитное и защитное. Причем нормируемые значения разнятся для разных типов заземления нейтрали(TN,TT,IT) и уровня напряжения. Может кто сводил все это дело в одну таблицу в соответствии с НТД.(ГОСТ Р/ МЭК, СТО газпром-2-11-170-2007, РД 91-020.00-КТН-021-11, ПУЭ7 ). Может кто нибудь скажет в каких случаях разрешено объединить молниезащитное и защитное заземление в каких нет.
К перечисленному я бы еще добавил информационное (функциональное) заземление для информационного оборудования, связи и учереждений здравохранения.
Давайте рассматритвать не 3 (или 4) вида заземления, а 3 (или 4) ФУНКЦИИ заземления. Хорошо было бы иметь заземление такое, чтобы выполняло все функции. На деле это нереально. Например, заземление молниезащиты (я с ним лучше знаком) должно выполнять три функции:
- отведение в землю тока молнии;
- уравнивание потенциалов отдельных токоотводов;
- регулирование потенциалов ограждающих конструкций в зоне размещения токоотводов.
Если какая-то из перечисленных функций не выполняется, то это только система земляного окончания (которой требуется еще система эквипотенциальных соединений). Если посмотреть технические стандарты индустриально развитых стран, то увидим, что там уделено больше внимания системам эквипотенциальных соединений. Это обеспечивает безопасность живых существ от опасности поражения электрическим током ввиду появления напряжения прикосновения и шагового напряжения.
АйТи-шники могут изложить свой "букет" требований, среди которых будет уделено внимание и высшим гармоникам, и противодействию несанкционированному съему информации с систем заземления. Таким образом и создаётся несколько систем заземления. Только вот молния об этих разных требованиях "не знает", а будучи самой мощной из всех электрических проявлений, она стремится захватить побольше всяких путей к земле. Ведь она туда, собственно, и стремилась, начавшись от электрически заряженной тучи. И защищаемый объект для неё лишь "досадная прокладка" на пути к земле. Если закрывать на это глаза, прикрываясь только нормами, импульсные токи проложат себе путь по оборудованию и любым линиям питания и телекоммуникации. Ценой их разрушения или сбоев в работе.
Зная таковую особенность, следует самим предусмотреть объединительные пути для этих токов - систему эквипотенциальных соединений между различными системами заземления. Не буду тут распространяться о принципах выбора точек, в которых такие соединения лучше делать. Замечу только, что обособленные системы заземления в Европе перестали делать вот уже лет 20. А соединять их рекомендуют ДВУМЯ проводниками разной длины (чтоб какая гармоника не "застряла") или с помощью коммутирующих устройств. Например, арт. 5099803 у ОБО Беттерманн.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж