Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: yanchevskii
« : 15 Січень 2009, 17:35:55  »

AleksandrPol, дело в том, что Солоный и Фильченко - работают в отделе молниезащиты, где есть и проектное подразделение. А в отделе заземления политика ТРЕБУЕТ предоставления полной информации и проектантам в том числе. Я сам лично провожу презентации для проектантов и довольно часто.
Касательно заземления все просто - где обьект и сколько Ом нужно. Зная это можем ответить почти на все вопросы.
Касательно молниезащиты - намного сложнее. У них это целый творческий процес. И однозначных цен у них, в отличии от нас, нет. Может по этому и не ответили сразу.
Касательно заземления - интересуйтесь  - отвечу, если смогу :D
Автор: AleksandrPol
« : 13 Січень 2009, 16:13:26  »

Скажу честно, с отделом заземления Watson-Telekom общатся очень сложно. Пришли мы как-то попросить каталог и задать пару вопросов. Результат такой: каталог нам конечно дали (если эту книжецу можно так назвать, ибо технической информации в ней минимум), но сказали что на складе у них не все позиции есть, что только их проектировщики знают какие позиции есть, и вообще только их проектировщики смогут правильно все запроектировать. Короче давайте нам ваших клиентов и все тут. На наши технические вопросы толком не ответили, мол приходите с конкретным объектом, будем разбираться...
Общались с начальником отдела молниезащиты Ярославом Солоным и специалистом Алексеем Фильченко :(
Автор: yanchevskii
« : 13 Січень 2009, 15:58:19  »

Приветствую всех! Скажу честно - работаю в отделе заземления Watson-Telekom. прочитав вышенаписанное, скажу что у нас есть, кому интересно, пособие по проектированию Гальмара. Колличество материала, необходимое для получения сопротивления там указано с учетом огромной практики. Действительно - расчет глубинного - дело неблагодарное. При формировании пособия результаты корректировались в сторону практики, в средем по стране.
Если в проэектах указывать ссылку на наше пособие - согласование проходит. По крайней мере в госструктурах катит всегда. Просто звоните и мы скажем сколько лучше закладывать. И, кстати, поможет избежать доп.затрат на геологические исследования.
Единственное, конечно, нада знать где бить, чтоб не прошить кабель, трубу и т.п.. А сила прохождения вглубь, поверте, не маленькая. Пробивали даже бомбоубежище :) (не отмечено было на плане) :P. Так что - Давайте общаться :))
Автор: andery
« : 21 Жовтень 2008, 10:38:39  »

Нашел подобие расчета глубинного заземлениея - сам не вникал, может кому сгодится
http://www.zandz.ru/calculation_ground_system.htm
Автор: beatle
« : 08 Квітень 2008, 21:44:12  »

Цитата: Виктор від 08 Квітень 2008, 21:41:46
Цитата: beatle
А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети
то этот проект должен быть согласован с владельцами инженерных сетей - просто указания в проекте недостаточно.
Обсолютно согласен с Вашим утверждением!
Автор: Виктор
« : 08 Квітень 2008, 21:41:46  »

Цитата: beatle
А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети
Если проектом предусматриваются земляные работы (в т.ч. и забивка штырей заземления), то этот проект должен быть согласован с владельцами инженерных сетей - просто указания в проекте недостаточно.
Автор: beatle
« : 08 Квітень 2008, 21:01:32  »

Перед проектированием обьекта делают заключение об инженерно-геологических условиях площадки,в котором исходя из геолого-литологического разреза указывают тип верхнего и нижнего слоя грунта.Исходя из этого по табличным данным выбирают их удельное сопротивление соответственно.В расчете также обязательно учитываеться климатическая зона.Все остальные данные расчета согласно нормативной документации.
 А что бы не попасть на какие нибудь комуникационные сети необходимо иметь генеральный план местности( и смотреть что бы он был "свежий",а не 70-х скажем годов).если рядом присутствуют какие либо комуникации то в проекте можно указать что работы вести в присутствии соответствующих организаций( РЭС,теплосети,Укртелеком,если есть телефонные сети и т д и т п)
Автор: petrenko sergii
« : 08 Квітень 2008, 17:05:40  »

В мене поки шо досвід не великий, але на нашій фірмі користуються Galmar для заземлення офісів Київстар то проблем не було. (забивали штирі міряли опар, якщо опір великий то забивали ше )
Автор: Irina
« : 08 Квітень 2008, 16:38:49  »

Кто-то использует в своих проектах систему заземления GALMAR от watson-telecom? Как экспертиза относится к такой системе заземления?
Автор: Fogoso
« : 19 Березень 2008, 15:20:33  »

Сугор,
Так и получается, что естественный заземлитель запас.
Автор: Сугор
« : 18 Березень 2008, 22:55:25  »

Fogoso, Не спасибо, ненадо. Я имел ввиду, что при расчете естественный заземлитель неучитывается, и является запасом. А при протяженности магистралей это может давать существенный запас.
Автор: MegaOm
« : 18 Березень 2008, 16:45:36  »

Quote (selected)
електроди до М-416 повинні бути мідні довжиною 0,8м (здається), забиваються на всю довжину.
0,5 м забивают
Автор: Fogoso
« : 18 Березень 2008, 09:01:31  »

Сугор,
У меня обычно все старые здания и реконструкции по этому естественные заземлители не учитываю (нет протоколов, а на измерения денег не дают) по этому в каком они состоянии хз.   Для практических расчетов достаточно предствлять землю в виде двух слойной структуры, тем более при длине заземлителя 2,5-3 м. Из науки чем больше площадь соприкосновения в однородном грунте тем лучше использование поверхности растекания тока. Я встречал формулы и монограммы для расчета в многослойных грунтах, но это была научная работа в КПИ если очень надо я могу обратится..
Автор: Сугор
« : 13 Березень 2008, 20:38:22  »

Fogoso, Подскажи формулу для расчета при количестве слоев больше двух, и как ты учитываешь естественные заземлители.
Из личного опыта (к счастью мне поподались большие объекты): обшиваю по периметрувсе здание полосой и штырями по три метра, соединяю все с арматурой фундаментов и сеткой пола, и даже на песке после замеров получалось 0,5Ом
Автор: Fogoso
« : 13 Березень 2008, 08:13:35  »

Сугор,
Соленая водичка :thumbsup:, или как в Севастополе делали коксовый уголь засыпаешь в траншею и опа далеко рыть не надо...но повторюсь если нет геологии то и расчеты то делать не из чего, нет исходных данных...грунтовые воды найти тоже надо геология за исключением если не владеешь медодикой поиска воды лозой или рамки.....