Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electrician
« : 08 Квітень 2011, 17:54:38  »

В чем проблема?
в способе отдохнуть от работы  ::)
Автор: andery
« : 08 Квітень 2011, 17:41:39  »

Я потерял нить разговора.  :D
В чем вопрос? В чем проблема?
Автор: sbal
« : 08 Квітень 2011, 16:57:52  »

Electrician, да полноте, старина  :) Ерничаю. А вот копи из ссылочки:
"вздрючить — чу, чишь; св. (нсв. дрючить). кого что. 1. Нар. разг. Высоко поднять, поднять выше, чем нужно, следует."
Как там в механике? Производя работу по перемещению (поднятию) предмета, мы сообщаем предмету дополнительную энергию. Корреляция однако  :) Другое дело, что я одушевлил "электрон" - "кого что", но кто знает,кто знает....

Отсюда вздрючивая, мы поднимаем объект этого самого вздрючивания на несколько более высокий энергетический уровень. А?
Автор: Electrician
« : 08 Квітень 2011, 16:44:06  »

ковырнуть изволите, сударь? 

Что вы, коллега, побойтесь Бога Ома  :-[
просто сей термин я знаю несколько в другом значении http://dic.academic.ru/dic.nsf/ita_rus/74973/%D0%B2%D0%B7%D0%B4%D1%80%D1%8E%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C поэтому проявил нездоровое любопытство
Автор: Electrician
« : 08 Квітень 2011, 16:30:43  »

Все зависит от энергии вздрючивания "электронов".
что есть сей загадочный термин  :D
Автор: Electrician
« : 08 Квітень 2011, 16:21:03  »

Ток течет в проводнике вдоль поверхности
ну все таки при 50 Гц, скин-эффект, не так ярко выражен, как в телевизионной антенне  :)
Автор: Андрюха РЗА
« : 08 Квітень 2011, 15:45:11  »

:thumbsup:
даже наш преподаватель ТОЭ, великий и ужасный Олег Борисович Толпыго, говорил, что до сих спорят - протекает ли ток в проводах или вдоль них  :D
О, чувствую брата-КПИ-шника  beer
Наш не менее великий и ужасный Голубцов Владимир Николаевич как ни странно тоже не имел на этот счет определенного мнения :)
Автор: IgorS
« : 08 Квітень 2011, 08:52:58  »

Electrician,
даже наш преподаватель ТОЭ, великий и ужасный Олег Борисович Толпыго, говорил, что до сих спорят - протекает ли ток в проводах или вдоль них 
Не дай бог Обла візьме на озброєння цю теорію, всі будуть злодіями і будуть винні по гроб життя.
Автор: andery
« : 08 Квітень 2011, 08:29:24  »

Прогуглил немного, и сделал для себя открытие.
Оказывается, электроны по проводнику двигаются всего со скоростью несколько мм/с. А со скоростью 300000км/с двигается только эл.магнитное поле. И почему на ТОЭ меня этого не учили, а может я в этот день болел. =-0 :-[ :D
Источник. http://coolelectrics.ru/skorost-dvizheniya-elektronov.php

Отсюда же :
Quote (selected)
Итак, скорость электрического тока — это скорость распространения электрического поля, побуждающего электроны двигаться вдоль провода, а не скорость самих электронов.

Автор: IgorS
« : 07 Квітень 2011, 15:25:00  »

На скільки я пам'ятаю то зі швидкістю світла розповсюджується електромагнітна хвиля, електрони рухаються набагато повільніше.
На скільки я пам'ятаю по причині не согласованості внутрішнього опору лінії і споживача можуть виникати стоячі хвилі, та це явище більше впливає на роботу ліній зв'язку, високочастотних фідерів. На лінії електропостачання-що не пам'ятаю.
Автор: mental
« : 07 Квітень 2011, 15:02:39  »

фитонами
Вот то-то и оно, опять некий "удобный постулат" придумывают   
Похожая ситуация была и с нейтрино, когда при каких-то опытах по распаду ядер часть энергии куда-то пропадала, и решили что его уносит нефиксируемое нейтрино. Но потом его кажется зафиксировали и подтвердили что на самом деле таккая частица существует.
Автор: mental
« : 07 Квітень 2011, 13:53:34  »

Вот то-то и оно, опять некий "удобный постулат" придумывают
Возможно. Взвесили, увидели что "физический вакуум" вес имеет и решили что там что-то есть. Считают что фитон состоит из двух разнополюсных частиц. При появлении другого тела он растягивается в диполь и получаеться поле гравитации, или электрическое поле, если внести электрический заряд.
Автор: mental
« : 07 Квітень 2011, 12:48:55  »

Старик Эйнштейн напортачил, и ушел, показав язык на прощание.
Значить не прав он был, прав был Тесла, когда говорил что эфир все-таки существует. Да и современный
релятивизм
говорит что физического вакуума между электронами и ядром нет, он заполнен, кажется, фитонами.
Автор: O.S.
« : 07 Квітень 2011, 12:31:40  »

Оказывается, электроны по проводнику двигаются всего со скоростью несколько мм/с.

Так отож. І мало того, при змінному струму вони 100 разів на секунду ходять туди-сюди, бо полярність весь час змінюється...бідні електрони  :'(   
Автор: mental
« : 07 Квітень 2011, 12:21:44  »

Прогуглил немного, и сделал для себя открытие.
Оказывается, электроны по проводнику двигаются всего со скоростью несколько мм/с. А со скоростью 300000км/с двигается только эл.магнитное поле. И почему на ТОЭ меня этого не учили, а может я в этот день болел.   
Источник.
Вот так вот... Оказывается, движение электронов - это побочные эффект, в передачи энергии они не участвуют