Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Andrey S
« : 28 Жовтень 2013, 15:08:59  »

ну поделитель, будьте человеками).. :(
Автор: Andrey S
« : 28 Жовтень 2013, 13:01:02  »

Всем привет.
сейчас готовлюсь к выполнению проекта по реконструкции части городской больници в Московской обл. (одно отделение и операционная)
Судя по объему данной темы на форуме много специалистов с богатым опытом проектирования медучереждений. А может кто сможет поделится хорошим примерчиком для ускорения процесса??? beer
заранее всем огромное спасибо!!!
Автор: розетка
« : 16 Жовтень 2012, 17:07:59  »

В своих проектах я ставила розетки на высоту 1,0м. Если в палатах- то над тумбочкой или над кроватью. Ставить розетки на высоте 0,3 для подключения мед аппаратуры у кровати больного ИМХО не очень удобно. В кабинетах врачей также.
Автор: andery
« : 16 Жовтень 2012, 15:56:09  »

Roman3R, спасибо, я потому и спросил что не нашел в ДБНе.
Цитата: Roman3R від 16 Жовтень 2012, 13:06:40
7.83   У палатах (крім дитячих та психіатричних відділень) слід передбачити встановлення по одній штепсельній розетці мережі освітлення і розетці з заземлюючим контактом на кожне ліжко.
А на какую высоту их ставить правильно, практично? 0.3 м нормально будет.
Может кто по опыту скажет.
Заранее благодарен.
Автор: Roman3R
« : 16 Жовтень 2012, 13:06:40  »

Цитата: andery від 16 Жовтень 2012, 12:56:26
регламентируется ли высота установки выключателей и розеток в медицинских учреждениях
ДБН В.2.2-10-2001 там є наступні вимоги про вимикачі і розетки (про висоту встановлення не вказано)
7.76   Вимикачі загального та нічного освітлення палат для психічних хворих передбачаються в приміщеннях для обслуговуючого персоналу або в коридорах в спеціальних нішах, обладнаних дверцями, що замикаються.
7.83   У палатах (крім дитячих та психіатричних відділень) слід передбачити встановлення по одній штепсельній розетці мережі освітлення і розетці з заземлюючим контактом на кожне ліжко.
У дитячих відділеннях вказані розетки встановлюються у захищеному виконанні, в психіатричних – в спеціальних нішах, що замикаються.
Автор: andery
« : 16 Жовтень 2012, 12:56:26  »

А регламентируется ли высота установки выключателей и розеток в медицинских учреждениях?
Автор: blak
« : 11 Лютий 2011, 16:33:08  »

Цитата: александр555 від 11 Лютий 2011, 11:26:28
Это нормы или личный опыт?
Сейчас пытаются реформировать роддома, из палат делают индивидуальные родовые палаты, где принимают роды без усложнений. А из родовых (по старому) делают индивидуальные родзалы, там принимают роды с осложнениями. В нормах еще это не прописано, я не встречал. Поетому я принял такое решение. В 2008г. был такой объект, прошел экспертизу, но не реконструирован.
Автор: Roman3R
« : 11 Лютий 2011, 12:44:17  »

Цитата: blak від 10 Лютий 2011, 09:41:35
пользуюсь нормами, как для обычных палат, розетка в сети освещения и розетка в силовой сети на каждую кровать.
ДБН В.2.2-10-2001 . 7.81   У приміщеннях операційних, реанімаційних, пологових повинно бути передбачено по два електрощитки (з двох сторін) на кожний операційний стіл (з комплектом двополюсних і триполюсних розеток з заземлюючим контактом).
В післяопераційних палатах та палатах інтенсивної терапії для кожного ліжка встановлюється по одному електрощитку .
Автор: александр555
« : 11 Лютий 2011, 11:26:28  »

Это нормы или личный опыт?
Автор: blak
« : 10 Лютий 2011, 09:41:35  »

Для индивидуальных родильных комнат я пользуюсь нормами, как для обычных палат, розетка в сети освещения и розетка в силовой сети на каждую кровать. Груп силовых розеток - одна на палату. В индивидуальных родзалах ставлю операционные электрощитки (с набором розеток), как для операционных.
Автор: александр555
« : 03 Лютий 2011, 09:43:34  »

Доброе время суток, подскажите, кто проектировал, выполняю проект бомбоубежища для родильного дома. Там вытекает много мед оборудования, и я их подключаю к обычной сети через УЗО. операционная через транс и мед блок, а вот родильные комнаты через обычные розетки. Вопрос, сколько максимум розеток могу посадить на группу? Мощность переносного мед оборудования не известно, но вроде не большая
Автор: 220
« : 19 Червень 2010, 10:46:11  »

Здравствуйте, я из Казахстана.
То же столкнулся с проектированием операционной, в которой поставщики мед оборудования стали настаивать на применении системы IT.
У нас еще не введен Гост 50571.28-2007. Для проектирования пользуемся еще советским пособием по проектированию учереждений здравоорханения 89 года, в котором применение разделительных тр-ф (РТ) не является обязательным. Все проекты до этого уходили без них.
Но в пункте 1.7.83 нашего ПУЭ, который практически соответствует п.1.7.85 российского сказано такое:
" ОПЧ электроприемников, питающихся от РТ, не должны быть присоединены к защитным проводникам и ОПЧ других цепей.
При питании нескольких эл. приемников от одного РТ необходимо обеспечить выполнение следующих условий:
1 ОПЧ эл.приемников не должны иметь электрической связи с  металл. корпусом тр-ра.
2 ОПЧ эл. приемников должны быть соединены между собой изолированными незаземленными проводниками местной системы уравнивания потенциалов (СУР).
3 Все штепсельные розетки должны иметь защитный контакт присоединенный к местной СУР
..."
Получается:
в новом ПУЭ все ОПЧ надо соединить на шину СУР и не заземлять.
В Госте 0571.28-2007 (не действующем), но если применять систему IT делать надо по нему, все ОПЧ заземляются на шину уравнивания потенциалов, которая присоединятеся к заземляющей шине. И в нем ни слова нет о рабочем (2 Ом) заземлении.
То же не понятно как будет использоваться рабочее заземление 2 Ом. да и небезопасно уже его использовать. из за возможности возникновения разности потенциалов между СУР и рабочим заземлением (которое по пособию должно быть выделенным).
Пошел к ГИПу поделился сомнениями - документация противоречит друг другу. Он сказал- делай по старому, без РТ, а там посмотрим.
Но вопрос все равно висит в воздухе и не исключено что придется использовать систему IT.
Коллеги если кто сталкивался как сделали?


 

Автор: AleksandrPol
« : 25 Лютий 2010, 09:48:23  »

А может то оборудование, которое подключается к рабочему (технологическому) заземлению имеет отдельный контакт (барашек) для подключения к рабочему заземлению, отдельный для подключения к защитному заземлению/уравниванию потенциалов. Ведь есть требования, например для операционных, что нужно выполнять уравнивание потенциалов, но если корпус присоеденен к рабочему заземлению, то присоединять его к защитному заземлению (уравниванию потенциалов) - нельзя.
Может у кого есть паспорт на какое-то оборудование, которое нужно подключать к технологическому заземлению, что там написано?
Автор: blak
« : 24 Лютий 2010, 09:41:20  »

http://www.enzs.ru/catalog/1/56.html
 Здесь есть схема подключения заземления согласно РТМ и ГОСТ. Согласно РТМ к защтному заземлению подключается только мет. окна, двери, радиаторы операционный светильник и стол все остальное оборудование подключается к функциональному заземлению.
розетка, а можна посмотреть план операционной 97г. и чертеж операционного щитка, если есть. Спасибо.
Автор: розетка
« : 23 Лютий 2010, 19:57:10  »

blak, спасибо за книгу. РТМ читала, но у нас принят ДБН В.2-10-2001, видержку из которого я привела в своём посте. Этот ДБН фактически отменил требования РТМ. Поэтому у нас в больницах и не встречается система IT. Сегодня специально перерыла весь архив старых проектов. Нашла оперблок, спроектированный в 97 году. Никто не заморачивался особо. Заводили на операционный щит 5 проводов, один из которых провод повторного заземления на 10ОМ, а рядом ставили щиток заземления и заводили туда отдельный проводник, присоединённый к независимому заземлителю на 2 Ом. А там уж пусть кто хочет  разбираются к какому заземлению и каким макаром эту самую мед апаратуру прицепить. Т.е тупо делали так как предписывает пособие к СНиП. Только вот в чём прикол. Старые операционный щитки имели розетки как с заземляющим контактом и уже смонтированной проводкой, так и просто двуполюсные, + клеммы заземления в виде болтов . Вот к ним-то и можно было кинуть перемычку от щитка заземления. И тогда на операционном щитке можно было подключить какую хош апаратуру-если не очень чувствительную-тогда  можно через розетку с заземляющим контактом, а для высокочувствительной-от розетки без заземления, а заземление брать отдельно. А теперь все щитки переоборудовали под евро розетки с заземлением, без всяких заземляющих болтов, да только нормы переписать забыли. Щитки заземления и функциональное заземление никто не отменил. А как прикажете теперь апаратуру высокочувствительную подключать, в какую розетку ? если на операционном щите только один вид заземления. Вот тут и выходит, что правильно было бы подключится через разделительный т-ор,  а РЕ брать от функционалки. Но это в России, у них РТМ, а у нас ДБН