Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: kitoboy
« : 08 Липень 2013, 01:52:21  »

мои расчетные шаблоны
в "ДГУ" указана книжка, откуда все бралось (А.В. Беляев "Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ" Ленинград, Энергоатомиздат, 1988г)

PS данные по генераторам - "ориентировочные" (если не удается получить от производителя)1

Прошу уточнить как дальше учитывать сечение кабеля в расчете однофазного ТКЗ для ДГУ.
По Беляеву сопротивление кабеля (петли) просто суммируется к "сопротивлению на шинах", а по ГОСТу сопротивление кабеля также нужно делить на 3
Автор: Roman3R
« : 16 Серпень 2012, 13:32:07  »

скиньте ПУЭ Украины крайнее издание, или ссылку

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=817
Пробуйте завжди раніше подивитися файловий архів цього форуму , багато чого можна знайти .
Автор: SERGI
« : 16 Серпень 2012, 13:29:55  »

скиньте ПУЭ Украины крайнее издание, или ссылку. Заранее спасибо!!!
Автор: SERGI
« : 16 Серпень 2012, 13:23:23  »

подскажите формулу расчета тока есть мощность и напряжение, помимо Iн=(1000*Pн)/(√3*ηн*Uн*cosφн  Заранее спасибо!!!
Автор: SKIner
« : 29 Червень 2012, 07:30:11  »

Спасибо! :)
Автор: physieker
« : 28 Червень 2012, 07:06:51  »

мои расчетные шаблоны
в "ДГУ" указана книжка, откуда все бралось (А.В. Беляев "Выбор аппаратуры, защит и кабелей в сетях 0,4кВ" Ленинград, Энергоатомиздат, 1988г)

PS данные по генераторам - "ориентировочные" (если не удается получить от производителя)1
Автор: Generator
« : 27 Червень 2012, 22:18:14  »

Мне коллега посоветовал брать именно ВА57Ф35, т.к у него по его словам фиксированная уставка эл.маг расцепителя - 630А - т.е вы его слова опровергли (я вложение посмотрел - от 160 до 630  при Iн = 50 А можно ставить).
SKIner, не совсем так, отсечка на них действительно фиксированная, но заложить можно любую из предложенных.
Мы именно эту бяку :thumbsdown:, практически не применяем, да и в подавляющем большинстве случаев закладываем Ульяновский контактор :thumbsup:.

Подскажите, как вы в спецификации указываете какую именно уставку вы используете (в шифре автоматического выключателя или же отдельно указываете?
Если для данного номинала теплового расцепителя автомата присутствует несколько значений отсечки, то в спецификации указывать надо, это само собой, но считаю, что и в однолинейке указывать тоже надо, т.к. для завода изготовителя того или иного шкафа, в качестве опросного листа, как раз и выступает однолинейная схема. Потому, что при заказе шкафа при строительстве, подрядчик заводу-изготовителю шкафа, отправляет именно однолинейку, а не спецификацию ИМХО.

И ещё хотел спросить, коллеги, при расчётах тока К.З вы всегда считаете сумму токов  КЗ на участках ТП -ЩР +ЩР- удалённый потребитель или же можно на участке ЩР-удалённый потребитель расчитать ток К.З для аппарата защищающего группу удалённого потребителя без расчёта  участка ТП-ЩР и данных о Тр. соответственно (220/Zп), где Zп = полное сопротивление петли фаза-ноль на участке ЩР-удалённный потребитель?
SKIner,Сумма токов КЗ, не совсем корректный термин, а в остальном physieker абсолютно прав, надо обязательно считать по цепочке "источник - потребитель". Сопротивление системы по  высокой не учитываю, т.к. эти данные чуть ли не военная тайна :D, иногда мощность транса и схему обмоток приходится с "боями выбивать" =-0.
SKIner, настоятельно рекомендую почитать восьмой раздел вот этой книжки (да и всю книгу почитать будет весьма полезно), там все доходчиво описано. В частности написано, сопротивлением чего и в каких случаях, можно пренебречь. SKIner, особо не переживайте, разберетесь. Я в свое время думал, да как же тут разобраться то :wall:, тем более начинал считать не методом петли фазу-нуль, а по ГОСТ 28249-93, потом оказалось не так страшен черт, как его малюют :).
Автор: physieker
« : 27 Червень 2012, 17:09:26  »

сумму токов  КЗ на участках ТП -ЩР +ЩР- удалённый потребитель
я бы даже сказал "с учетом суммы сопротивленией участков ТП -ЩР +ЩР- удалённый потребитель"

так без участка ТП-ЩР ткз будет взят "с потолка".

я всегда считаю от тр-ра (а если везет, то еще и с учетом сопротивления системы по высокой стороне)
Автор: SKIner
« : 27 Червень 2012, 16:28:34  »

И ещё хотел спросить, коллеги, при расчётах тока К.З вы всегда считаете сумму токов  КЗ на участках ТП -ЩР +ЩР- удалённый потребитель или же можно на участке ЩР-удалённый потребитель расчитать ток К.З для аппарата защищающего группу удалённого потребителя без расчёта  участка ТП-ЩР и данных о Тр. соответственно (220/Zп), где Zп = полное сопротивление петли фаза-ноль на участке ЩР-удалённный потребитель?
Автор: SKIner
« : 27 Червень 2012, 16:16:34  »

Данные автоматы выпускаются и с меньшими токами отсечки (см. вложение).
Спасибо, Generator! Мне коллега посоветовал брать именно ВА57Ф35, т.к у него по его словам фиксированная уставка эл.маг расцепителя - 630А - т.е вы его слова опровергли (я вложение посмотрел - от 160 до 630  при Iн = 50 А можно ставить). Подскажите, как вы в спецификации указываете какую именно уставку вы используете (в шифре автоматического выключателя или же отдельно указываете?
Автор: Generator
« : 27 Червень 2012, 14:44:25  »

SKIner, ГОСТ Р 50030.2-99 (МЭК 60947-2-98)
Quote (selected)
7.2.1.2.4 Размыкание максимальными расцепителями тока
а) Размыкание в условиях короткого замыкания
Расцепитель токов короткого замыкания должен вызывать размыкание выключателя с погрешностью 20 % от значения тока срабатывания токовой уставки при любых значениях токовой уставки этого расцепителя.
Так что 630 мало надо 756.

По поводу Im=630А, не обязательно. Данные автоматы выпускаются и с меньшими токами отсечки (см. вложение).
И еще, будь аккуратны с этими автоматами: у них очень низкая коммутационная способность.
Автор: SKIner
« : 27 Червень 2012, 13:11:46  »

разброс отсечки (Im) как правило составляет плюс(минус) 20%,
Т.е, если я использу ВА57Ф35 (Iн=50А) - то согласно каталожным данным для такого тока уставка эл-маг расц. (Im) составляет 630А(!), т.е 1,2*630=756А. Если ток К.З >756А, то автомат гарантированно отключится...или же всё-таки хватит тока КЗ  больше 630 А? :)
Автор: Generator
« : 26 Червень 2012, 21:26:56  »

чувствительность расцепителя току КЗ - что это такое и зачем нужно считать?
SKIner, для автоматических выключателей (кроме модульки) разброс отсечки (Im) как правило составляет плюс(минус) 20%, соответственно, для гарантированного отключения автомата, ток КЗ должен быть более 1,2Im ИМХО.
Для модульки, отсечку беру согласно харрактеристик автомата (В, С, D) без умножения на какие либо коэффициенты.

Автор: oipop
« : 26 Червень 2012, 15:26:14  »

Для всего нужно оформлять, но без фанатизма. Для внутрянки расчет на питающую и распред сеть + самый удаленный ЭП.
Расчет - это основание для выбора оборудования и принятия инженерных решений.
Автор: sashkoMTM
« : 26 Червень 2012, 15:10:55  »

чувствительность расцепителя току КЗ - .... зачем нужно считать?
для Укр. ПУЕ п.3.1.8