Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: MIXAJIbI4
« : 10 Листопад 2010, 11:08:34  »

Мужики подскажите, пожалуйста, при разключении распределительного щита (внутри щитка) какой провод нужно использовать???
Смотри предыдущую страницу. Там есть цитата из ПУЭ. В чем, вообще, проблема? Все нормальные люди всегда закладывают негорючие провода. Какой смысл закладывать горючие?
Автор: Бригадир
« : 21 Жовтень 2010, 11:14:16  »

бывает придалбывается к электрической части проекта.
Вот и у меня такой же оказался. Сейчас "на рогах" в ущерб проекту.
Автор: Gofra
« : 21 Жовтень 2010, 09:32:04  »

А ГИП вообще электрик?
Нет не электрик, он строители но как не странно бывает придалбывается к электрической части проекта.
Автор: Бригадир
« : 20 Жовтень 2010, 20:51:39  »

ПВ-1, ПВ-2, ПВ-3
Все негорючие.
А ГИП вообще электрик?
Автор: Gofra
« : 20 Жовтень 2010, 14:52:16  »

Мужики подскажите, пожалуйста, при разключении распределительного щита (внутри щитка) какой провод нужно использовать??? Если я буду использовать провод ПВ-1, ПВ-2, ПВ-3 (любой их этих) это допускается. Блин мой ГИП задрал меня говорит что, мол по правилам нужно использовать внутри шкафа разключение только негорючим проводом или кабелем. Помогите разобраться и если можно ссылкой на документ, чтоб я его натыкал носом))) Спасибо.
Автор: MIXAJIbI4
« : 10 Серпень 2010, 14:58:03  »

Цитата: vihtorka
лично собирал шкаф цельнотянутой жилой 6 квадрат... при некотором минимальном навыке появляются даже плюсы по сравнению с гибким
фотки в студию
Цитата: gesper
"Вы не умеете их готовить."
Сам собирал шкафы с использованием ПВ3, и прекрасно знаю, что есть уйма способов, чтобы красиво и удобно уложить провод в щите. Чтобы он ничему не мешал и потом обслуживать было удобно.
аналогично. фотки в студию.сравню со своими шкафами из фашистских проводов.
сам собирал и из жестких и из гибких и из ПВ-3 и из нормального немецкого. Есть еще один нюанс: у ПВ-3 изоляция толще чем у немецкого, в итоге, при создании плотного жгута, последний не пролезает под крышку контроллера, т.к. контроллер разработан под немецкий провод.
Автор: vihtorka
« : 10 Серпень 2010, 13:20:49  »

gesper, +1!  Smiley

лично собирал шкаф цельнотянутой жилой 6 квадрат... при некотором минимальном навыке появляются даже плюсы по сравнению с гибким
Автор: devchonka
« : 10 Серпень 2010, 13:08:02  »

MIXAJIbI4, уж если так не устраивает ПВ3, возьмите ПВ4 (провод особо гибкий)  :)
Автор: devchonka
« : 10 Серпень 2010, 13:05:56  »

gesper, +1!  :)
Автор: Sharfik
« : 10 Серпень 2010, 13:04:24  »

Насчет провода: ПВ3, будучи многожильным остается достаточно жестким и неудобным (У наших профессиональных монтажников он считается "жестким"). Монтаж получается некрасивым. Гораздо лучше использовать H05V-K или H07V-K. Он гибкий и лучше по всем характеристикам. Его очень легко вытянуть, чтобы получилась именно прямая, а не ломанная.
"Вы не умеете их готовить."
Сам собирал шкафы с использованием ПВ3, и прекрасно знаю, что есть уйма способов, чтобы красиво и удобно уложить провод в щите. Чтобы он ничему не мешал и потом обслуживать было удобно.
Автор: devchonka
« : 10 Серпень 2010, 12:22:49  »

 :)
Автор: beatle
« : 10 Серпень 2010, 12:18:29  »

обращаю внимание на текст приведенногой пункта ПУЭ:
Цитата: beatle
а также внутренние схемы соединений приводов выключателей, разъединителей и других устройств

 :)


Значит все-таки только к вторичным. Ведь приводы выключателей обеспечивают управление выключателем... Для главных цепей-это какие-то слишком малые минимально допустимые сечения.
Автор: devchonka
« : 10 Серпень 2010, 12:14:20  »

обращаю внимание на текст приведенногой пункта ПУЭ:
Цитата: beatle
а также внутренние схемы соединений приводов выключателей, разъединителей и других устройств

 :)
Автор: beatle
« : 10 Серпень 2010, 10:51:35  »

Насчет провода: ПВ3, будучи многожильным остается достаточно жестким и неудобным (У наших профессиональных монтажников он считается "жестким"). Монтаж получается некрасивым. Гораздо лучше использовать H05V-K или H07V-K. Он гибкий и лучше по всем характеристикам. Его очень легко вытянуть, чтобы получилась именно прямая, а не ломанная.
Медные токопроводящие жила провода H07V-K, H05V-K относится к пятому классу гибкости в соответствии с ГОСТ 22483-77. А медные токопроводящие жила провода ПВ3 относится к третему классу гибкости в соответствии с ГОСТ 22483-77. Соответственно првода H07V-K, H05V-K намного гибче чем ПВ3

Вообще медные и алюминиевые жилы, предназначенные для кабелей и проводов стационарной прокладки, подразделяются на классы 1 и 2, а для кабелей, проводов и шнуров нестационарной прокладки и стационарной прокладки, требующей повышенной гибкости при монтаже, — на классы 3...6.
Автор: beatle
« : 10 Серпень 2010, 10:51:22  »

Цитата: devchonka
вообще-то в ГОСТе - не менее 1,5 мм2  
это относительно первички или вторички? А как быть с теми устройствами, у которых максимальное возможное сечение подключаемой первичной цепи составляет 1мм2?? Где-то встречал даже 0,75.
Если насчет вторички, то это вообще бред. Контроллеры позволяют впихнуть 0.25-0.5мм2, редко 1мм2.


Если заглянуть в ПУЭ ГЛАВА 3.4 ВТОРИЧНЫЕ ЦЕПИ, то можно прочесть там следующее

Quote (selected)
3.4.12. Монтаж цепей постоянного и переменного тока в пределах щитовых устройств (панели, пульты, шкафы, ящики и т.п.), а также внутренние схемы соединений приводов выключателей, разъединителей и других устройств по условиям механической прочности должны быть выполнены проводами или кабелями с медными жилами сечением не менее:
- для однопроволочных жил, присоединяемых винтовыми зажимами, 1,5 мм2;
- для однопроволочных жил, присоединяемых пайкой, 0,5 мм2;
- для многопроволочных жил, присоединяемых пайкой или под винт с помощью специальных наконечников, 0,35 мм2; в технически обоснованных случаях допускается применение проводов с многопроволочными медными жилами, присоединяемыми пайкой, сечением менее 0,35 мм2, но не менее 0,2 мм2;
- для жил, присоединяемых пайкой в цепях напряжением не выше 60 В (диспетчерские щиты и пульты, устройства телемеханики и т.п.), -0,197 мм2 (диаметр - не менее 0,5 мм).
Присоединение однопроволочных жил (под винт или пайкой) допускается осуществлять только к неподвижным элементам аппаратуры. Присоединение жил к подвижным или выемным элементам аппаратуры (разъемным соединителям, выемным блокам и др.) следует выполнять гибкими (многопроволочными) жилами.
Механические нагрузки на места пайки проводов не допускаются. Для переходов на дверцы устройств должны быть применены  многопроволочные провода сечением не менее 0,5 мм2; допускается также применение проводов с однопроволочными жилами сечением не менее 1,5 мм2 при условии, что жгут проводов работает только на кручение.
Сечение проводов на щитовых устройствах и других изделиях заводского изготовления определяется требованиями их защиты от КЗ без выдержки времени, допустимых токовых нагрузок согласно гл. 1.3, а для цепей, идущих от  трансформаторов тока, кроме того, и термической стойкостью. Для монтажа следует применять провода и кабели с изоляцией, не поддерживающей горение. Применение проводов и кабелей с алюминиевыми жилами для внутреннего монтажа щитовых устройств не допускается.

Я честно говоря не пойму, этот пункт относится только ко вторичным цепям или еще и к гланым?