Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: kurdagan
« : 19 Серпень 2009, 16:21:52  »

Мое мнение так это выдать задание для проектирования ввиде запас кабеля по зданию и мощность для каждого кабеля и предусмотреть прокладку кабеля по внутренним конструкциям сооружения.
Автор: alestepochkin
« : 18 Серпень 2009, 13:15:52  »

Цитата: Андрюха РЗА
акт разграничения зон проектирования
для нас в большинстве случаев не является решением проблемы, т.к. заказчик, как правило, прихлдит к нам с уже выполненным разделом ЭМ или ЭС  :(. Причем задания от смежников для нас нет, наше им не подписывают >:(. Плюс кричат, что сроки "вчера"! Так и живем. Конечно, нет проблем когда все разделы делает наша организация, но такое реже, чем наоборот. Кстати данный вопрос мы задали в Ростехнадзор  :). Как придет ответ, я обязательно сообщу.
Автор: Андрюха РЗА
« : 18 Серпень 2009, 12:54:40  »

У нас такие споры ведутся регулярно. И мы их решаем еще на стадии заключения договора, в котором одним из дополнений является подписанный нами и заказчиком акт разграничения зон проектирования, в котором четко указывается до каких пор проектируем мы, а до каких - смежники. В соответствии с этим и составляется договор и соответственно спецификация на оборудование.
Ну а на согласование трасс ходим вместе со смежниками
Автор: alestepochkin
« : 17 Серпень 2009, 13:31:06  »

Вопрос: Выполняется проект электроснабжения многоквартирного жилого дома. Проектирование внешнего электроснабжения (раздел ЭС) и внутреннего электрооборудования (раздел ЭМ) выполняется разными проектными организациями. Электрощитовая расположена в центре здания, поэтому питающие кабели 0,4кВ от подстанции до ВРУ необходимо прокладывать по подвалу. Много лет возникают споры между проектировщиками: где граница проектирования разделов ЭМ и ЭС в отношении определения способа прокладки питающего кабеля? При разработке какого из электротехнических разделов (ЭС или ЭМ)выдается задание строительному сектору на закладку труб для ввода питающего кабеля в здание? Есть мнение, что прокладку питающего кабеля внутри здания (если есть такая необходимость)и разработку задания строительному сектору на обеспечение ввода кабелей в здание необходимо предусматривать в разделе внутреннего электрооборудования, а в разделе внешнего электроснабжения предусматривается прокладка питающего кабеля до точки ввода в здание, при этом  в спецификации "ЭС" закладывается полная длина питающего кабеля с учетом прокладки внутри здания. Верно ли это? И существует ли нормативный документ, в котором указана граница проектирования ЭС и ЭМ?