Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: kurdagan
« : 19 Серпень 2009, 16:21:52  »

Мое мнение так это выдать задание для проектирования ввиде запас кабеля по зданию и мощность для каждого кабеля и предусмотреть прокладку кабеля по внутренним конструкциям сооружения.
Автор: alestepochkin
« : 18 Серпень 2009, 13:15:52  »

Цитата: Андрюха РЗА
акт разграничения зон проектирования
для нас в большинстве случаев не является решением проблемы, т.к. заказчик, как правило, прихлдит к нам с уже выполненным разделом ЭМ или ЭС  :(. Причем задания от смежников для нас нет, наше им не подписывают >:(. Плюс кричат, что сроки "вчера"! Так и живем. Конечно, нет проблем когда все разделы делает наша организация, но такое реже, чем наоборот. Кстати данный вопрос мы задали в Ростехнадзор  :). Как придет ответ, я обязательно сообщу.
Автор: Андрюха РЗА
« : 18 Серпень 2009, 12:54:40  »

У нас такие споры ведутся регулярно. И мы их решаем еще на стадии заключения договора, в котором одним из дополнений является подписанный нами и заказчиком акт разграничения зон проектирования, в котором четко указывается до каких пор проектируем мы, а до каких - смежники. В соответствии с этим и составляется договор и соответственно спецификация на оборудование.
Ну а на согласование трасс ходим вместе со смежниками
Автор: alestepochkin
« : 17 Серпень 2009, 13:31:06  »

Вопрос: Выполняется проект электроснабжения многоквартирного жилого дома. Проектирование внешнего электроснабжения (раздел ЭС) и внутреннего электрооборудования (раздел ЭМ) выполняется разными проектными организациями. Электрощитовая расположена в центре здания, поэтому питающие кабели 0,4кВ от подстанции до ВРУ необходимо прокладывать по подвалу. Много лет возникают споры между проектировщиками: где граница проектирования разделов ЭМ и ЭС в отношении определения способа прокладки питающего кабеля? При разработке какого из электротехнических разделов (ЭС или ЭМ)выдается задание строительному сектору на закладку труб для ввода питающего кабеля в здание? Есть мнение, что прокладку питающего кабеля внутри здания (если есть такая необходимость)и разработку задания строительному сектору на обеспечение ввода кабелей в здание необходимо предусматривать в разделе внутреннего электрооборудования, а в разделе внешнего электроснабжения предусматривается прокладка питающего кабеля до точки ввода в здание, при этом  в спецификации "ЭС" закладывается полная длина питающего кабеля с учетом прокладки внутри здания. Верно ли это? И существует ли нормативный документ, в котором указана граница проектирования ЭС и ЭМ?