Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electrician
« : 07 Липень 2008, 10:19:42  »

Цитата: andery
1. отсутствует экспликация помещений и соответсвенно площади.
пробегая мимо кампутера, замечу - ВНУТРЕННЕЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

Рабочие чертежи

ГОСТ 21.608-84
по которому должны выполняться планы, говорит:
"2.4.3. На планах   расположения наносят и указывают:
строительные конструкции и технологическое оборудование в виде упрощенных контурных очертаний сплошными тонкими линиями;
наименования помещений (при необходимости), кроме помещений жилых домов. Допускается наименования помещений приводить в экспликации   помещений по форме 1 в соответствии с нумерацией и наименованием, указанным в основных комплектах рабочих чертежей марок АР и АС; ..."
Автор: Kirlos
« : 07 Липень 2008, 10:03:18  »

В плане оформления поделюсь своим опытом. Как мне кажеться, сети, выключатели светильники и прочее оборудование лучше "рисовать" более толстыми линиями (0,6 - сети, 0,5 - выкл., светильники и т.д.) а строй. часть наоборот более тонкими (0,13-0,18), а стены васче закрашивать штриховкой типа "заливка" (solid) такого цвета чтоб при распечатке получился серый. Все вышеперечисленные меры облегчают в дальнейшем чтение чертежа и заостряют внимание на основном, а основным всё таки являеться электрика а не архитектура. Сам "рисую" таким образом и вам рекомендую  ;)
Автор: 090
« : 07 Липень 2008, 09:23:56  »

Спасибо за замечания.))
Но тут есть несколько НО:
1. экспликация всё же была,хотя и без площади...при копировании файла наверное не отразилась(((
2.Тут ты прав, приму к сведению..
3. У нас именнно так требуют заказчики, к тому же это удобнее и для жильцов и для проектировщиков)))
4. Здесь ситуация действительно странная, при проектировании микрорайона, была предусмотрена кольцевая запитка домов(кабель приходит в один дом, из него идёт в другой, и так далее по кругу)
5. Целиком и полностью : :)
6. Заказчик просил, сильно...
Автор: andery
« : 04 Липень 2008, 15:14:56  »

Пользователь 090 выставил проект жилого дома, предлагаю разобрать его,высказать свои замечания, мнения, подеоиться опытом.
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;id=105

Выскажу я свои замечания:

1. отсутствует экспликация помещений и соответсвенно площади.
2. Из записки:
 
Quote (selected)
Количество квартир -36, расчётная мощность одной квартиры -1,25кВт, в соответствии с табл. 6.1 СП31-110-2003.

 ИМХО расчетная мощность 1 квартиры это береться в столбце с 1 квартирой, правильнее было бы написать, удельная мощность 1-ой квартиры при общем количестве квартир 36 = 1.25кВт. , а то можна и апарат защиты ограничивающий расчетную мощность поставить.
3. Счетчики внутри квартир (если я правильно понял из записки)
Quote (selected)
На каждом этаже установить этажные распределительные щитки со слаботочным отсеком типа ЩР. В каждой квартире устанавливаются квартирные щитки ЩКУ-40Д(3)/Сч/3УХЛ4 с электронным счётчиком

 - в Росси может и пропускают, но в Украине точно нет :)
4. Какое то странное ВРУ при двух вводах оно что обьеденяеться? без никаки перекресных рубильников? непонятно....
5. Непонятно на каком основании выбрано сечение 10мм2 уравнивания потенциалов проводника идущего в вану, тем более что до квартирного щитка идет 3х6мм2.
6. Зачем ставить большой этажный щит если в нем не будет счетчиков?
7. Нет схем щитов, ни квартирных ни этажных.
8. Не указана высота установки щитов, розеток, выключателей.

ну пока все :)