Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Electrician
« : 21 Вересень 2011, 17:01:34  »

тільки від передньої панелі.
Автор: p23asae
« : 21 Вересень 2011, 16:55:33  »

п.4,1,32
1) ширину коридора приймають відповідно до вимог 4,2,80
Автор: Roman3R
« : 21 Вересень 2011, 14:43:38  »

ПУЕ 2010р. п.4,2,80
Для щитових до 1 кВ п.4.1.32 ПУЕ .
Автор: p23asae
« : 21 Вересень 2011, 14:35:54  »

ПУЕ 2010р. п.4,2,80 - у разі однобічного розташування обладнання - 1м.
ВИСНОВОК: я маю електрощитову де стоїть ВРП, яке має 4 сторони.
1 стороною ВРП стоїть біля стіни, а від інших 3 сторін я маю відступити по 1 метру, чи тільки від передньої панелі. ПОПРАВТЕ МЕНЕ - ВІДСТУПАТИ ПО 1 МЕТРУ ВІД 3 СТОРІН, ЧИ ВІД ОДНОЇ.
Автор: Electrician
« : 21 Вересень 2011, 11:43:12  »

Щось я не можу знайти ці пункти :o

ПУЭ надо обновить - в старой редакции их нет
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;cat=32
Автор: p23asae
« : 21 Вересень 2011, 11:38:37  »

p23asae, смотри ПУЕ п.п.4.1.32-4.1.34
Щось я не можу знайти ці пункти :o
Автор: Electrician
« : 06 Липень 2011, 16:29:47  »

Нужно договор на присоедиение смотерть.
ну тут мы уже уедем далеко от темы
Чи є вимоги до мінімальної площі електрощитової.
:D
Автор: Андрюха РЗА
« : 06 Липень 2011, 16:09:18  »

В большинстве случаях даже питающие кабели Киевэнерго не принадлежат. Но тут опять же возможны варианты.Нужно договор на присоедиение смотерть.
Автор: Electrician
« : 06 Липень 2011, 14:33:44  »

Андрюха РЗА, ну согласись, что в абсолютном большинстве случаев
Киевэнерго "закончилось" на вводных зажимах ВРУ
Автор: Андрюха РЗА
« : 06 Липень 2011, 12:57:22  »

формально, да. Но реально, организация эксплуатирующая электрощитовую, не Киевэнерго, а, собственно говоря, абонент. Киевэнерго "закончилось" на вводных зажимах ВРУ
Это смотря где граница разделения балансовой принадлежности  ;)
Автор: Electrician
« : 05 Липень 2011, 17:49:09  »

Формально его требования звучат как "Требования эксплуатирующей орагнизации"
формально, да. Но реально, организация эксплуатирующая электрощитовую, не Киевэнерго, а, собственно говоря, абонент. Киевэнерго "закончилось" на вводных зажимах ВРУ
Автор: Андрюха РЗА
« : 05 Липень 2011, 14:17:19  »

Поясню его логику: Формально его требования звучат как "Требования эксплуатирующей орагнизации". И тут ты его не сможешь подвинуть. И эти требования иногда могут даже смягчать требования ПУЕ, но чаще ужесточают. И он мотивирует это все одним: то-то или то-то всплыло в процессе эксплуатации. И поэтому впредь стоит поступать так-то и так-то.
Автор: Сугор
« : 05 Липень 2011, 11:32:46  »

el-y, Это уже флуд. Мне до него очень далеко. А вообще мужик классный. В некоторых ситуациях может пойти на компромис или подсказать какое-нибудь решение.
Автор: el-y
« : 05 Липень 2011, 11:04:05  »

Сугор, Не отказался бы оказаться на его месте или им самым стать? ::)
Автор: Сугор
« : 05 Липень 2011, 11:02:07  »

el-y:DНет, но не отказался бы. Чтасто его посещаю. Просто очень давно наслушался от монтажников мнений о себе и других инженерах