Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: t-100
« : 24 Листопад 2020, 11:40:45  »

Цитата: Anvish23 від 20 Листопад 2020, 19:45:06
Но есть же ПРОМАТ или КНАУФ с сертификатами, протоколами и регламентом работ.
если решите доказывать, то аргументируйте принадлежность их к строительным конструкциям:
Quote (selected)
повинні бути ізольовані будівельними конструкціями
ну и способностью их изолировать... ;-)
Автор: Сугор
« : 20 Листопад 2020, 22:25:40  »

Цитата: Anvish23 від 20 Листопад 2020, 19:45:06
чем аргументируют такое требование, только п. 8.2 ДБН "Автостоянки"?
Anvish23, есть еще ограничения по прокладке транзитных кабелей через пожароопасные помещения.
Цитата: Anvish23 від 20 Листопад 2020, 19:45:06
Но есть же ПРОМАТ или КНАУФ с сертификатами, протоколами и регламентом работ.
но их нет в нормах, хотя и так тоже делают.
Автор: Anvish23
« : 20 Листопад 2020, 19:45:06  »

Добрый день,
чем аргументируют такое требование, только п. 8.2 ДБН "Автостоянки"? Но есть же ПРОМАТ или КНАУФ с сертификатами, протоколами и регламентом работ.
Автор: Андрюха РЗА
« : 31 Серпень 2016, 10:05:34  »

yikell, в Киеве требуют замоноличивать трубы в пол или потолок.
Автор: ejen
« : 30 Серпень 2016, 17:53:07  »

У нас наружные сети делает, как правило, облэнерго или фирмы к нему приближенные. Они забивают на этот пункт, хотя я пишу, как минимум, ГИПу о нарушении п.8.2 в этом случае
Автор: yikell
« : 05 Липень 2016, 10:15:59  »

Однако..., полная тишина. Никто не делает паркингов или не обращают внимание на п.8.2?
Автор: yikell
« : 07 Грудень 2015, 10:41:45  »

У кого еще есть практические варианты?
Автор: ejen
« : 28 Лютий 2014, 14:14:16  »

Полтава
Автор: boss
« : 28 Лютий 2014, 14:13:20  »

ejen, в каком городе проект?
Автор: ejen
« : 28 Лютий 2014, 14:09:04  »

Спасибо за советы, будем прорабатывать 1-й вариант
Автор: grossel
« : 28 Лютий 2014, 13:02:10  »

Не только большой проем, который необходимо герметезировать, но и большой допустимый радиус изгиба кабелей, который не позволит уложить (защитить) кабели в канале вверху в офисном помещении при такой толщине пола (подливке пола). Кроме того по пожарным нормам устройство кабельного канала, кабелей электроснабжения, в офисном помещении не желательно. Плюс, их еще необходимо будет защищать внизу в помещении паркинга и тоже с тремья поворотами на ограниченом пространстве. Лучше делать огнезащитный короб в помещения паркинга и заводить кабели сразу в щитовую.
Автор: ejen
« : 28 Лютий 2014, 12:41:21  »


Цитата: grossel від 28 Лютий 2014, 12:33:28
Вариант 2  невозможно выполнить при монтаже

если в пол положить короб, то теоретически вариант реализуем, но на практике сложновато будет повернуть из стены паркинга наверх - нужен большой проем в перекрытии
Автор: grossel
« : 28 Лютий 2014, 12:33:28  »

 У вас же не типовая конструкция, а именно строительная, предназначенная для обеспечения защиты кабельнных линий от воздействия огня при пожаре. Гермитизация должна обеспечивать защиту от влияния огня на проложенные кабели.  Вариант 2  невозможно выполнить при монтаже "дубовых" кабельных линий электроснабжения, с 2-я изгибами на ограниченом пространстве.
Автор: ejen
« : 28 Лютий 2014, 12:08:17  »

grossel, спасибо за ссылку!
Мне тоже 1-й вариант нравится больше. Смущает слово "строительные конструкции" по отношению к данному коробу. С другой стороны требования какие? Конструкция должна обладать 45-минутной огнестойкостью - выполняется. Кабельная линия не должна распространять горение и обладать умеренной дымообразующей способностью - огнестойкий короб с герметизацией стыков тоже обеспечит это требование.
Цитата: grossel від 28 Лютий 2014, 11:18:42
герметичные элементы заполнения проемов
Я так понимаю, в данном случае необходима герметизация короба в месте стыковки со стеной и перекрытием и, естественно, элементы короба должны стыковаться герметично между собой?
Автор: grossel
« : 28 Лютий 2014, 11:18:42  »

Как по мне, лучше вариант 1. Для кабелей проложенных в огнестойких строительных конструкциях, вопрос негорючести и дымообразующей способности, можно рассматривать в плоскости требований ДБН по ж/зданиям раздел 4:                         

4.23.4   Кабели и провода, проложенные на путях эвакуации (объемах лестничных клеток, коридоров и т.п.) и в каналах и шахтах инженерных коммуникаций, прилегающих к путям эвакуа¬ции, должны быть класса Тк3 по токсичности продуктов сгорания в соответствии с 4.3 ДСТУ 4809 и класса ДТк1 по дымообразующей способности в соответствии с 4.4. ДСТУ 4809.
Это требование не распространяется на кабели и провода:
-   проложенные путем замоноличивания в строительную конструкцию или в бороздах стен, перегородок, перекрытий под штукатуркой;
-   проложенные в металлических системах кабельных трубопроводов и коробов без перфорации;
-   проложенные в каналах и шахтах инженерных коммуникаций, отделенных от лестничных клеток и коридоров строительными конструкциями, в которых применяются герметичные элементы заполнения проемов.