Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 12 Травень 2011, 09:53:49  »

Сопротивление трансформатора одно единственное. Вопрос только в том к каком напряжению его приводят: к высшему или к низшему. Это, в свою очередь, зависит от того, на какой стороне рассчитываются токи к.з.
Автор: O.S.
« : 11 Травень 2011, 20:04:20  »

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 18:17:53
Насколько я помню, в сетях 0,4кВ токи 1-фазного к.з. больше чем 3х фазного.

Все з точністю до навпаки (крім деяких рідкісних вийнятків)
Автор: Сугор
« : 11 Травень 2011, 18:17:53  »

Цитата: O.S. від 11 Травень 2011, 18:07:00
Значення опорів Хтр і Rтр не залежать від того, про що книжка.
Сопротивление обмоток ВН и НН несколько отличаются. Насколько я помню, в сетях 0,4кВ токи 1-фазного к.з. больше чем 3х фазного.
Автор: Roman3R
« : 11 Травень 2011, 18:14:31  »

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 16:55:10
А где можно найти "Шабада"

http://www.twirpx.com/file/19037/
Автор: O.S.
« : 11 Травень 2011, 18:07:00  »

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 17:50:22
Насколько я понял в Шабаде речь идет о РЗА

Значення опорів Хтр і Rтр не залежать від того, про що книжка. Можу послатись на книжку Бєляєва (там чисто про 0.4 кВ), якщо це шось змінить.

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 17:50:22
Я не совсем уверен, но, по моему п. 1.4.5 в большей степени относится к сетям свыше 1кВ

Це не так. Див. п. 1.4.1, п. 1.4.2 (пп. 2) ПУЕ
Автор: Сугор
« : 11 Травень 2011, 17:50:22  »

O.S., Насколько я понял в Шабаде речь идет о РЗА, т.е. о сетях свыше 1кВ. Возможно сопротивление трансформатора приведено для ВН. Я не совсем уверен, но, по моему п. 1.4.5 в большей степени относится к сетям свыше 1кВ (ну мне так показалось по контексту)
Автор: O.S.
« : 11 Травень 2011, 17:02:01  »

Автор пише, що розподільчий щит поряд з трансформаторами, тому опір шин буде вкрай незначним.
Хоча якщо автор надасть їх переріз і довжину, можна і це врахувати. Але це точно не знизить струм кз до 66 кА. Навіть до 70 кА не знизить імхо.
 
Автор: Сугор
« : 11 Травень 2011, 16:55:10  »

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 16:40:08
O.S., а разве у шин есть реактивное сопротивление?
O.S., извини не обратил внимание что это относится к трансформаторам. А где можно найти "Шабада"
Автор: CC19
« : 11 Травень 2011, 16:50:49  »

Т.е. только сопротивление транса. Может нужно еще учитывать сопротивление шин (кабеля), переходных контактов?
Автор: Сугор
« : 11 Травень 2011, 16:40:08  »

O.S., а разве у шин есть реактивное сопротивление?
Автор: O.S.
« : 11 Травень 2011, 16:36:57  »

Та яка там методика, формула загальновідома:

Ік.з(3) =400/(1,73*(Хтр2+Rтр2)0,5),

де Хтр і Rтр взяті з Шабада (0,83 мОм і 3,1 мОм відповідно)
Автор: CC19
« : 11 Травень 2011, 16:20:57  »

O.S., По какой методике у вас сделан расчет? Ссылку на литературу можно?
Автор: O.S.
« : 11 Травень 2011, 16:00:42  »

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 11:22:42
А почему 3х фазное К.З.? в сетях 0,4кВ, насколько я знаю, расчитывают 1-фазные К.З.

п. 1.4.5 (пп. 3) ПУЕ
Автор: Андрюха РЗА
« : 11 Травень 2011, 14:29:57  »

Цитата: Сугор від 11 Травень 2011, 13:38:10
Цитата: Андрюха РЗА від 11 Травень 2011, 13:12:16
Киевнегро очень даже любит
На балансе у Киевэнерго отдельностоящие ТП, т.е отходящие КЛ прокладываются в земле, а их не нужно защищать от перегруза. И если речь идет о жилье, то если сгорит один предохранитель - то без света останется только часть дома.
Ну разумеется речь идет о ТП, а так, конечно автомат удобнее. Просто в ТП автоматы крадут на ура, а ПН - кому он нужен.
В новых домах я вообще честно говоря никогда предохранители не видел и наверное это правильно.
Хотя как-то, будучи в славном городе Одессе и живя в 2-х кварталах от Дерибасовской я наблюдал дивную картину:
предохранители квартир всего двора (!!!!!) висели на панели прямо в подворотне (!) и поэтому там пожно было наблюдать 4 №3, 5 №4 и т.д. Шок у меня был еще тот. Жалко фотки под рукой нет :)
Но это ж Одесса - и ее невозможно не любить.  :)
Автор: Сугор
« : 11 Травень 2011, 13:38:10  »

Цитата: Андрюха РЗА від 11 Травень 2011, 13:12:16
Киевнегро очень даже любит
На балансе у Киевэнерго отдельностоящие ТП, т.е отходящие КЛ прокладываются в земле, а их не нужно защищать от перегруза. И если речь идет о жилье, то если сгорит один предохранитель - то без света останется только часть дома.