Автор: Андрюха РЗА
« : 16 Серпень 2019, 17:21:36 »Сугор, якщо мкс ,то питань нема. Але 10с да при 100 кА то дуже багато
І жоден кабель такого струму не витримає
І жоден кабель такого струму не витримає.сталевий дріт д8 (50мм2) витримує, і я помилився мова шла про 10мкс
100кА (ІІІ РБЗ) впродовж 10с.Взагалі то це дуже великі цифри. І жоден кабель такого струму не витримає.
струм блискавки напругою пару мегавольтmy_move, можете надати конкретні цифри який струм і яка напруга буде на кабелі?
При рассмотрении рассеивания высокочастотного тока молнии в земле и с целью минимизирования любых опасных перенапряжений конфигурация и размеры системы заземления являются важными критериями. Как правило, рекомендуется низкое сопротивление заземления (по возможности менее 10 Ом, измеренное на низкой частоте).І зробіть ще один розрахунок - струм через кабель
Через те що ТП малої потужності і КЛ достатьньо великої довжиниПо-перше, якщо КЛ дуже довга, то потужність ТП не дуже важлива для розрахунку к.з. (брак практики?) І щось мене ідея гнати пару сотен метрів струм блискавки напругою пару мегавольт по кабелю з номінальною напругою пару кіловольт не дуже надихає... чим це відрізняється від влучання блискавки в землю поблизу кабеля (тобто ситуацією яку рекомендовано визнати небезпечною)?
межі опору заземлювача задля забезпечення відповідноїособисто моя думка, що опір ЗП на роботу ПЗІП майже ні як не впливає. На скільки я розумію роботу ПЗІП, при ураженні блискавки на ГШЗ може з"явитися потенціал, при збільшенні потенціалу вище певного значення ПЗІП "влаштовує" короткочастне КЗ в щиті тим самим зрівнює потенціал між усіма провідниками. При цьому більшість ПЗІП мають певний ресурс після чого вони вигорають
До чого тут яТак, вимоги норм потрібно виконувати. Так, 10 Ом, скоріше за все, з 26 серпня стануть такою нормою. Проблема в тому, що а ні те, а ні те не відповідь на цікаве мені питання про - межі опору заземлювача задля забезпечення відповідної роботи ПЗІП. До того тут ви.
а ви торочите про 10 Ом опору заземлювача блискавкозахисту.До чого тут я Є вимоги норм і їх треба виконувати.
Не розумію у чому проблема?Проблема в тому, що мене зацікавила технічна характеристика ПЗІП (межі опору заземлювача які мають бути забезпечені для гарантованого виробником спрацювання ПЗІП), а ви торочите про 10 Ом опору заземлювача блискавкозахисту. Може ж так статись, що верхня межа опору заземлювача для спрацювання ПЗІП, буде 1000 Ом? Може й може, а може й ні. Тому й питаю.
Інакше, чи потрібно заради ПЗІП модернізувати існуючий заземлювач до певного (?) значення? А певне значення - це 10 ОмНе розумію у чому проблема? Якщо НОВІ норми вимагають опір ЗП блискавкозахисту 10 Ом, то він має бути 10 Ом незалежно від того встановлюється ПЗІП чи ні.
А до чого тут практика?До того, що є практичне питання: чи адекватно працюватиме ПЗІП, якщо опір наявного заземлювача 50 Ом? Інакше, чи потрібно заради ПЗІП модернізувати існуючий заземлювач до певного (?) значення? А певне значення - це 10 Ом системи блискавкозахисту чи 2 Ом (4 Ом) нейтралі? І т.п.
Рекомендація так собі, бо важко дотримуватись норм, коли в них відповіді на питання, що йдуть від практики, треба неділю з лупою шукати.А до чого тут практика? якщо в нормах прописано яким має бути опір ЗП, то опір має бути саме таким.
дотримуйтесь нових нормРекомендація так собі, бо важко дотримуватись норм, коли в них відповіді на питання, що йдуть від практики, треба неділю з лупою шукати. І можна не знайти. Щодо вказаного вами документу, то він корисна річ в собі, однак, мені здається, опір заземлення, який забезпечив би здатність ПЗІП гарантовано виконувати свою роботу, це (мала б бути) характеристика від виробника.