Тогда АКУ должна быть установлена по месту установки "нагрузки". В данном случае насколько я понял - нагрузка рассредоточенная, т.е. компенсацию надо делать на ТП. Тогда компенсированный ток будет протекать СШ - Тр-р.Установка по месту есть идеальный вариант.
Активной ли?Дмитрий ДЮК, давайте не будем развозить
. Скажем просто нагрузка.Так как АКУ снимает реактивку в акурат на границе между трансформатором и этой нагрузкой.Тогда АКУ должна быть установлена по месту установки "нагрузки". В данном случае насколько я понял - нагрузка рассредоточенная, т.е. компенсацию надо делать на ТП. Тогда компенсированный ток будет протекать СШ - Тр-р.
Активной ли?Просто при наличии ККУ от трансформатора можно подключить больше активной нагрузкиИменно это я и мел ввиду.
Странно, что коэффициент мощности 0,91. Компенсацию реактивки не делаете?больше предназначался для sasha_proekt, вдруг не знает человек.
Именно это я и мел ввиду.Generator, но мы же рассматриваем вариант максимально возможного потребления
Просто при наличии ККУ от трансформатора можно подключить больше активной нагрузкиИменно это я и мел ввиду.
Коллега, Вы меня удивляете. Как можно не учитывать коэффициент мощности на СШ-0,4кВ при загрузке тр-ра.Generator, так ведь мощность трансформатора указывается в кВА (полная мощность). Есть компенсация или нет, на вводной автомат это ни как не влияет. Просто при наличии ККУ от трансформатора можно подключить больше активной нагрузки
Коллега, Вы меня удивляете. Как можно не учитывать коэффициент мощности на СШ-0,4кВ при загрузке тр-ра. При cosfi=0,91 загрузка составит 89%, в идеале можно добавить еще 11%. При cosfi=0,95 загрузка составит 85%, имеем уже 15%. Вторым фактором в пользу компенсации - оплата потребленной реактивки. Снабжающие организации как правило трепетно относятся к фактическому коэффициенту мощности на границе балансового разграничения.Странно, что коэффициент мощности 0,91Странно, что коэффициент вообще учитывается. мощность трансформатора - 1000 кВА, в данном случае нет разницы есть компенсация или ее - нет, ток будет - 1443А.
?Странно, что коэффициент мощности 0,91Странно, что коэффициент вообще учитывается. мощность трансформатора - 1000 кВА, в данном случае нет разницы есть компенсация или ее - нет, ток будет - 1443А.
Имеем ТП-10/0,4кВ 2х1000 кВА (трансы сухие), разрешенная нагрузка 810 кВт, 2 категория. АВ во вводных панелях 2000 А, в секционной - 1600 А.Доводилось мне делать низкую сторону таких ТП. Так вот в опросных листах были автоматы на 2000А, но уставка теплового расцепителя была 0,8, т.е. по теплу отстроен на ток 1600А.
Если расчетный ток порядка 1350А, то ближайший расцепитель по шкале - 1600А.grossel, так для справки, по поводу ближайшего расцепителя:
Т.е. если в нашем случае максимальная расчетная мощность потребителей составляет 810 кВт с расчетным током порядка 1350А (превышение данного значения пока не планируется), а номинальный ток трансформатора 1445А - то трансформатор недогруженНасчет недогружен, у Вас загрузка 89 %, куда больше то. Странно, что коэффициент мощности 0,91. Компенсацию реактивки не делаете?
Если я правильно понимаю то выбор АВ на 2000А обусловлен возможностью перегрузки трансформаторов на определенное время (в зависимости от суточного графика нагрузок потребителей и перегрузочной способностью конкретного типа(марки) трансформатора)В том числе и при аварии второго трансформатора
Прав ли я?Да.
Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж