Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: *Андрей*
« : 17 Липень 2013, 15:11:08  »

Цитата: erika24 від 17 Липень 2013, 14:51:29
так теперь что
Цитата: Roman3R от 16 Июля 2013, 12:46:02 pm
РТМ 36.18.32.4-92
не указ
Мое ИМХО.  Во-первых: на номинальную мощность электроприемники редко работают. Во-вторых, никогда не угадаешь на какую мощность фазы будут нагружены в реальности. Во-третьих: перекос не такой уж значительный (как и нагрузки). Глупо и бессмысленно заморачиваться таким.
Автор: Юрий
« : 17 Липень 2013, 15:03:46  »

erika24, не обижайтесь. И на личности никто не переходил, Вам показалось   :-[
Автор: erika24
« : 17 Липень 2013, 14:51:29  »

Цитата: *Андрей* від 16 Липень 2013, 16:10:51
1.3. Указания не распространяются на определение электрических нагрузок электроприемников с резкопеременным графиком нагрузки (электроприводов прокатных станов, дуговых электропечей, контактной электросварки и т. п.), промышленного электрического транспорта, жилых и общественных зданий, а также электроприемников, с известным графиком нагрузки.
так теперь что
Цитата: Roman3R від 16 Липень 2013, 12:46:02
РТМ 36.18.32.4-92
не указ =-0
Автор: erika24
« : 17 Липень 2013, 14:10:26  »

Цитата: Юрий від 17 Липень 2013, 11:50:21
так Вы же проектировщик или я что-то недопонял
мне надо по факту чертежи сделать :'(
но вопрос как правильно показать расчетную мощность, а не переходить на личности, не хотите ответить что-то конкретно лучше пройдите мимо, без обид :-[
Автор: Юрий
« : 17 Липень 2013, 11:50:21  »

Так Вы же проектировщик или я что-то недопонял
Автор: erika24
« : 17 Липень 2013, 11:39:01  »

Цитата: grossel від 17 Липень 2013, 10:50:41
Может Вам и проект сделать в свободное от работы время?
и ключ от квартиры..., если можна :-[
Автор: erika24
« : 17 Липень 2013, 11:37:25  »

Цитата: Юрий від 17 Липень 2013, 11:11:49
erika24, а если равномерно распределить нагрузку по фазам
спасибо конечно но Вы видели как тут распределены нагрузки, не я их распределяю, такое задание :-[
Автор: Юрий
« : 17 Липень 2013, 11:11:49  »

erika24, а если равномерно распределить нагрузку по фазам:
А=0,5+0,3=0,8кВт
В=0,5+0,3=0,8кВт
С=0,5+0,264+0,16=0,924кВт
Автор: grossel
« : 17 Липень 2013, 10:50:41  »

Может Вам и проект сделать в свободное от работы время?
Автор: erika24
« : 17 Липень 2013, 10:41:15  »

Цитата: grossel від 17 Липень 2013, 08:06:25
Что тут сложного, понятно что определяющей являеться расчетная мощность.
на так покажите на приведенном примере как оперировать с цифрами :'(
вот Вам расчетка :-[
Автор: grossel
« : 17 Липень 2013, 08:06:25  »

Что тут сложного, понятно что определяющей являеться расчетная мощность. Если Вы проектируете объекты гражданского назначения, жилье и.т.д пользуйтесь для расчета расчетных электрических нагрузок разделом 3   ДБН В.2.5-23:2010.
Автор: *Андрей*
« : 16 Липень 2013, 16:10:51  »

1.3. Указания не распространяются на определение электрических нагрузок электроприемников с резкопеременным графиком нагрузки (электроприводов прокатных станов, дуговых электропечей, контактной электросварки и т. п.), промышленного электрического транспорта, жилых и общественных зданий, а также электроприемников, с известным графиком нагрузки.
Автор: erika24
« : 16 Липень 2013, 15:58:59  »

Roman3R, спасибо большое, но как быть в практике на  этом примере например с условным Кр*Ки будет расстановка цифр, очень нужно а то уже голова пухнет =-0
Автор: Roman3R
« : 16 Липень 2013, 15:14:10  »

Цитата: Корсаков Дмитрий Юрьевич від 16 Липень 2013, 12:48:39
указание расчетных данных есть ошибка?
Вказана розрахункова максимальна потужність , а це максимальна номінальна (Рн) а не розрахункова (Рр) . Розрахункова потужність і номінальна це не одне те саме .
                                                                 РТМ 36.18.32.4-92*
2.3. Групповая номинальная (установленная) активная мощность - сумма номинальных активных мощностей группы ЭП .
3.2.7. Расчетная активная мощность подключенных к узлу питания ЭП напряжением до 1 кВ определяется по выражению
                                                                       Рр=Рн*Кр*Ки
В случаях, когда расчетная мощность Pp окажется меньше номинальной наиболее мощного электроприемника, следует принимать Pp = pн.макс
Автор: *Андрей*
« : 16 Липень 2013, 13:19:26  »

Цитата: Roman3R від 16 Липень 2013, 12:46:02
Це не вірно . В РТМ 36.18.32.4-92 іде мова про номінальну потужність а не розрахункову . Розрахункова потужність рахується уже від вказаної трикратної номінальної .
Странно. Вот, как пример, Федоров_Справочник по проектированию электроснабжения. Да и меня учили - трехкратное значение расчетной мощности. Нужно еще посмотреть где-то...