Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Виктор
« : 27 Листопад 2010, 23:52:37  »

Цитата: *Андрей* від 27 Листопад 2010, 23:17:13
Строители приняли в штыки мои прямоугольные каналы
Это же для них лишняя работа.
Как вариант - пусть сделают что-то типа приставного короба к монолитным участкам.
Автор: *Андрей*
« : 27 Листопад 2010, 23:17:13  »

 Добрый вечер (ночи)!
 Стояки моего монолитного 9-ти этажного дома проходят как раз в несущей стене (монолитной диафрагме). Строители приняли в штыки мои прямоугольные каналы отдельно для силовых и слаботочных сетей (в каждом канале по пучку кабелей), т.к. нарушается целостность несущей конструкции.
 Кто как поступает в этом случае?
 Есть мысль сделать отдельные замоноличенные трубы (гильзы) для каждого кабеля. Кто сталкивался с подобным? Очень нужен пример.
 
Автор: sbal
« : 16 Липень 2010, 15:46:54  »

Цитата: Electrician
1-й вариант, поинтереснее будет
и понадежней
Автор: Electrician
« : 16 Липень 2010, 12:07:15  »

да, пожалуй, что 1-й вариант, поинтереснее будет
Автор: Denis
« : 16 Липень 2010, 12:01:02  »

Мне 1 вариант больше нравится
Автор: мадо
« : 16 Липень 2010, 11:44:36  »

до 16-00 нужно дать решение(тоисть своё предложение)  кто что считает лучше?
1.кабель АВВГ 4х240  зашить в пол  кирпичом (наглухо) или гипсокартоном огнеупорным - я склонен к кирпичу.
 транзитный кабель с фасадного овещения в лоток и обшить http://www.aplusb.kiev.ua/ru/index.php?mp=simplecat&category_id=12&photo_id=28
2 Кабель АВВГ 4х240 покрасить так как он не НГ http://www.endoterm.com.ua/product/endoterm-xt-150.php и закрыть швеллером который тоже покрасить или обшить http://www.aplusb.kiev.ua/ru/index.php?mp=simplecat&category_id=12&photo_id=28. Швеллер нужет от механических повреждений так как кабель подымается с пола  до потолка в паркинге.


ещё одно но не вкурсе как будет сдаваться объект но это все будет зашиваться вентилируемыми фасадом. Может забить на все - все равно этих кабелей не будет видно
Автор: Electrician
« : 16 Липень 2010, 09:12:28  »

ну если они
Цитата: мадо
по стенке в паркинге   подымаются в электрощитовую
то пожалуй можно попробовать выгородить их кирпичной стенкой, с противопожарной дверью для доступа к кабелям, если конечно архитекторы не упрутся - тут у нас парковочное машино-место  :thumbsdown:.
А насчет транзита кабелей освещения - ну что тут можно сказать  :'(
Автор: мадо
« : 16 Липень 2010, 08:30:22  »

суть такова кабели зашли с улицы в земле  по стенке в паркинге   подымаются в электрощитовую (по потолку эти не идут АВВГ 4х240)

Теперь новая мулька За вчера монтажники  спустили кабели с фасадного освещения(5 этаж) и проложили  транзитом так же в электрощитовуюю только по потолку  метров 20 (кабелем ВВГнгд в  ПВХ трубе). Я им говорил что не лезте в паркинг, а они- у нас кабель уже отмерен.
Автор: Electrician
« : 15 Липень 2010, 18:19:27  »

Цитата: sbal
вспомним архитектуру....
архитектуру взагали или конкретный случай мадо, которого мы не видели и знаем только длину?
Автор: Electrician
« : 15 Липень 2010, 18:10:57  »

Цитата: sbal
самый дешевый способ - обложить сие в пол-кирича
это так, беда в том, что кабель может быть под перекрытием проложен, а держать кирпич прижатым к потолку и ждать пока схватится раствор - руки отвалятся. Ну это так, шуточки, а серьезно - может не оказаться возможности выгородить стенку.
Автор: Electrician
« : 15 Липень 2010, 17:48:42  »

ДБН В.2.3-15:2007
8.2   ...
У випадку транзитного  прокладання  через  приміщення  гаражів  інженерних комунікацій що   належать   будинку,   в   який   вбудований   (прибудований)   гараж, зазначєні комунікації, крім водопроводу, каналізації та теплопостачання, виконаних з металевих  труб,  повинні   бути   ізольовані   будівельними  конструкціями  з  межею вогнестійкості не менше ЕІ 45.

Автор: Electrician
« : 15 Липень 2010, 17:44:45  »

Цитата: sbal
Правда не смотрел ДБН_В.2.3-15-2007 автостоянки и гаражи для легковых авто.
там тоже неплохо  ::)
Автор: Bobertigra
« : 15 Липень 2010, 17:21:19  »

Нам пожарники согласовали транзитные кабели через паркинг в такой конструкции:
http://www.aplusb.kiev.ua/ru/index.php?mp=simplecat&category_id=12&photo_id=28
Автор: Electrician
« : 15 Липень 2010, 16:28:36  »

Цитата: Бригадир
в паркинге есть система пожаротушения
она конечно есть, но если не ошибаюсь, существует нормативное время тушения пожара, а за это время незащищенные кабели того  :'(.
Ну а
Цитата: Бригадир
Цельнометаллический лоток с крышкой.
;) - это так, защитить паркинг при возгорании кабеля, но не наоборот. При пожаре этот лоток через несколько минут "размякнет" и "потечет"
Автор: Бригадир
« : 15 Липень 2010, 16:20:08  »

Цитата: Electrician
можно попытаться зашить трассу, скажем, поверх того же короба какими нибудь минераловатными плитами
Вы так пожара ждете?
Цельнометаллический лоток с крышкой.
А при пожаре в паркинге есть система пожаротушения, на которую постоянно МЧСники ссылаются. Вот пусть и защищает кабели.