Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Владимир257
« : 11 Червень 2008, 18:13:12  »

Если Вам нужно выбрать на стадии проектирования то берите Автомат на 40А,но зависит от нагрузки и ее симметричности, умножение на 1,25 тоже зависит от рода нагрузок(если в нагр.есть эл.двигатели с большим пусковым током то умножить нужно, и автомат в этом случае следует выбирать категории D,у него срабатывание отсечки происходит на более высоких токках)
Автор: IgorS
« : 04 Лютий 2008, 19:06:35  »

Бригадир, І що там пишуть про підрахунок навантаження на 3 фазному вводі при несиметричному наватажженню по фазам?
Автор: Бригадир
« : 02 Лютий 2008, 20:55:49  »

Цитата: IgorS
IgorS
В ВУЗах существует такой предмет - Электроснабжение. Там четко сказано как расчитывать нагрузки, токи и выбирать по ним кабели и защиту.
Автор: IgorS
« : 02 Лютий 2008, 11:00:04  »

andery, Апсолютно згоден з практичної точки зору приклад невдалий для 3 фаз, в такому випадку просто робимо 1 фазу без заворотів та проблем
Автор: andery
« : 02 Лютий 2008, 10:20:30  »

Ой, чтот я немного затупил, пример неудачный привел  :-[  ;)
Автор: IgorS
« : 02 Лютий 2008, 09:33:43  »

andery, Щоб визначити струм проблеми немає (Я так думаю). Як, на Вашу думку, визначити струм для вибора уставки ввідного АВ для наведеного приклада.
Автор: andery
« : 02 Лютий 2008, 08:47:41  »

IgorS, ну если на то пошло то вводной автомат выбираем по току, а не по нагрузке...
Автор: IgorS
« : 01 Лютий 2008, 17:14:49  »

andery, При 3 фазному вводі і несиметричному навантаженні ввідний автомат обираемо по разрах потужності Рр.=Р(найбільш навантаж фазі)*3
Автор: andery
« : 01 Лютий 2008, 16:43:27  »

IgorS,
Позволю с Вами не согласиться, Если у меня к примеру 1-фазный насос 4кВт, и лампочка с розеткой (ну типа вымудренная насосная  :D) , здесь никак расчетная нагрузка не 12кВт.
Хотя случаев таких и не встречал.
Автор: IgorS
« : 01 Лютий 2008, 16:23:23  »

Якщо на одній фазі 4 кВт то на 3 фазному вводі треба вже рахувати 12кВт (розрахункова потужність), до тогож я схеми не согласовую
Автор: hi_tech
« : 01 Лютий 2008, 11:05:20  »

IgorS, ну да, а если к вашему примеру на отходящей линии однофазная нагрузка 4 кВт с током 18 А?
При согласовании проекта смотрят всегда на однолинейную схему, в которой должны быть указаны нагрузки отходящих линий. Я еще указываю и автоматы с токами уставок. Поэтому убедить будет несложно.
Автор: IgorS
« : 01 Лютий 2008, 09:14:36  »

Все вірно, но в РЕМ , коли людина приходить с проектом , показують бумажку с таблицею де вказано Ік.р. ввідного автомата взалежнсті від дозволеної потужності. При чому розрахунок зроблений для cosF=0.95. Скажемо для 10кВ і 380В Ір=16А і струм ввідного автомата повинен бути Ік.р.=16А. А як там симетрично роспреділено навантажнння чі не іх нестосуеться. На маленьких фірмах людей котрі щось петрають в електриці неє, а ціми справами часто займаеться сам властник, тому в ремі вішають що хочуть. Правда останнім часом якось меньше уваги цім ввідним автоматам.
Автор: AleksandrPol
« : 30 Січень 2008, 17:58:21  »

При 3-х фазной несиметричной нагрузке нельзя вводной автомат выбирать просто по Ip.
В Киевэнерго для квартир и частных домов тоже требуют чтобы вводной автомат ограничивал мощность указанную в ТУ, и при однофазном вводе не отвертишься, приходится выбирать ближайший больший номинальный ток, но при 3-х фазной нагрузке можно обосновать выбор несимметричностью нагрузки, и выбрать по току в наиболее загруженной фазе.
Автор: IgorS
« : 30 Січень 2008, 17:42:48  »

У нас РЕМ видає ТУ де вимагаеться щоб ввідний автомат був струмообмежуючим (перший більший до Ір), селективність , несеметрія і прочая фігня іх не цікавить.
Автор: 3oloS
« : 30 Січень 2008, 10:23:58  »

И учесть такой момент чтобы этот "запас" не перекрыл длит.доп.ток кабеля