Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Wzamatuy
« : 09 Лютий 2012, 13:54:06  »

А я бы не рекомендовал такую литературу. По большей части это рекламный буклет, нежели инструкция. Обосную.
1. Ссылки на ГОСТ Р 51321.1 -2000, а он уже не действует.
2. Выбор сечения шинопровода описан очень не четко. Нет таблиц коэффициентов.
Да и зачем все это. Читаем первоисточники ПУЭ(!), ГОСТ Р 51321.1 - 2007, ГОСТ Р 51778-2001 и т.п.
Автор: Anatoliy57
« : 09 Лютий 2012, 11:37:41  »

NeON2K.
Немного порылся. Может пригодится в будущем.

Руководство по сборке, установке и вводу в эксплуатацию распределительных щитов.

http://www.designers.schneider-electric.ru/Attachments/ed/instal/installation_guide.pdf
Автор: NeON2K
« : 07 Лютий 2012, 11:04:49  »

Wzamatuy, дай тебе Бог здоровья, помог !  :thumbsup:
Автор: Wzamatuy
« : 02 Лютий 2012, 08:49:56  »

Все касательно РФ.
1. Это требования ГОСТ Р 51321.1-07 п.7.6.2.1:
Quote (selected)
...Органы управления, например рукоятки, кнопки и т.д. должны быть расположены на такой высоте, чтобы ими было удобно пользоваться, при этом их осевая линия не должна проходить выше 2м от основания НКУ...
...Органы управления устройствами аварийного отключения ... должны быть расположены так, чтобы они находились на высоте от 0,8 до 1,6м над уровнем площадки обслуживания...
2. Конечно ПУЭ:
Quote (selected)
...4.1.21. В электропомещениях (см. 1.1.5) проходы обслуживания, находящиеся с лицевой или с задней стороны щита, должны соответствовать следующим требованиям:

1. Ширина проходов в свету должна быть не менее 0,8 м; высота проходов в свету - не менее 1,9 м. В проходах не должны находиться предметы, которые могли бы стеснять передвижение людей и оборудования. В отдельных местах проходы могут быть стеснены выступающими строительными конструкциями, однако ширина прохода в этих местах должна быть не менее 0,6 м.

2. Расстояния от наиболее выступающих неогражденных неизолированных токоведущих частей (например, отключенных ножей рубильников), расположенных на доступной высоте (менее 2,2 м) по одну сторону прохода, до противоположной стены или оборудования, не имеющего неогражденных неизолированных токоведущих частей, должны быть не менее: при напряжении ниже 660 В - 1,0 м при длине щита до 7 м и 1,2 м при длине щита более 7 м; при напряжении 660 В и выше - 1,5м. Длиной щита в данном случае называется длина прохода между двумя рядами сплошного фронта панелей (шкафов) или между одним рядом и стеной.

3. Расстояния между неогражденными неизолированными токоведущими частями, расположенными на высоте менее 2,2 м по обе стороны прохода, должны быть не менее: 1,5 м при напряжении ниже 660 В; 2,0 м при напряжении 660 В и выше.

4. Неизолированные токоведущие части, находящиеся на расстояниях, меньших приведенных в п. 2 и 3, должны быть ограждены.

5. Неогражденные неизолированные токоведущие части, размещаемые над проходами, должны быть расположены на высоте не менее 2,2 м.

6. Ограждения, размещаемые над проходами, должны быть расположены на высоте не менее 1,9 м...
Надеюсь чем то помог.
Автор: DLINN
« : 20 Січень 2012, 18:09:19  »

NeON2K, по расположению автомата  и шин посмотри инструкцию по монтажу
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1911
Автор: sbal
« : 20 Січень 2012, 18:07:39  »

NeON2K, прочитал темку, не моя, но мысль проскочила.
Отправной точкой - органы управления, индикаторы и прочая. Так?
Искать надо ГОСТ по "эргономике" типа. Попробовал сам, но кроме о кабинах в кранах и авто не нашел. :)
Или древний ГОСТ на эл. щиты...

Извиняюсь, если ерунду сказал.
Автор: NeON2K
« : 20 Січень 2012, 17:53:33  »

Цитата: DLINN від 20 Січень 2012, 17:46:37
некоторые позиции уже сняты с производства и в каталоге 33 уже отсутствуют.
спасибо за предостережение!  :thumbsup:  Я предварительно отправляю им полную спецификацию, а они в ответ присылают мне инфу, что на что меняют из-за отсутствия, что рекомендуют заменить и цены
Автор: DLINN
« : 20 Січень 2012, 17:46:37  »

Цитата: NeON2K від 20 Січень 2012, 13:23:02
В своем проекте использую шкафы и шины от производителя Rittal.
Как я вижу картинки с 32-го каталога, будь внимателен при составлении итоговой спецификации - некоторые позиции уже сняты с производства и в каталоге 33 уже отсутствуют.
Автор: NeON2K
« : 20 Січень 2012, 17:46:21  »

Цитата: Сугор від 20 Січень 2012, 17:30:02
зато если шини закрыты, то оборудование в шкафу можно более плотно "напихать"
спорно

В моем случае это не решение.  Хочу плотно забить шкаф, но выбрав оптимальную высоту размещения шинной сборки
Автор: Сугор
« : 20 Січень 2012, 17:30:02  »

NeON2K, зато если шини закрыты, то оборудование в шкафу можно более плотно "напихать" :), кстати, Шайдер шини тоже закрывает
Автор: NeON2K
« : 20 Січень 2012, 17:24:37  »

Цитата: alexpetrov57 від 20 Січень 2012, 17:15:33
а шины у риттала очень хорошо
закрываются изоляцинными крышками там проблем с несакционированным контактом не должно быть если голова на плечах.
Вооообще закрывать кожухом/крышками токоведущие части в шкафу это американские нормы \ фишка. Там действительно работает правило "защита от дураков". В Европе таких требований нет, ибо в шкаф имеют доступ, только люди, имеющие соответствующий допуск. Да и это дополнительные расходы, как бы там ни было....
Автор: Anatoliy57
« : 20 Січень 2012, 17:15:46  »

А как с мыслю о том что надеть на эти шины кабель кабал
Автор: alexpetrov57
« : 20 Січень 2012, 17:15:33  »

Цитата: NeON2K від 20 Січень 2012, 16:56:02
Anatoliy57, спасибо, но не то....  :(


У меня на шинной сборке с помощью адаптера будет размещен вводный автомат. Как я сам думаю, высота его размещения должна быть такой, чтобы не вызывать трудности его включения \ выключения.

Насчет нормирования была мысль, что возможно есть где-то нормы, которые указывают, что шины должны проходить на высоте, где исключен несанкционированный контакт с ними человека.... или , например, не выше ... не ниже мм от пола.... и т.п. 

Высота аппратов нормируется то-есть, высота приборов оперативного переключения кажется от 0,75-1.60м, а шины у риттала очень хорошо
закрываются изоляцинными крышками там проблем с несакционированным контактом не должно быть если голова на плечах.
Автор: alexpetrov57
« : 20 Січень 2012, 17:01:46  »

Нет никаких особых предписаний.Конкретно по риталу есть хороший каталог он раздаётся на официальном ссайте "Rittal каталог НКУ форма 1.pdf"
Он вам поможет.Расположение шин диктуется в первую очередь как подходят и отходят питаящие кабеля ввобщем удобством монтажа.
Автор: NeON2K
« : 20 Січень 2012, 16:56:02  »

Anatoliy57, спасибо, но не то....  :(


У меня на шинной сборке с помощью адаптера будет размещен вводный автомат. Как я сам думаю, высота его размещения должна быть такой, чтобы не вызывать трудности его включения \ выключения.

Насчет нормирования была мысль, что возможно есть где-то нормы, которые указывают, что шины должны проходить на высоте, где исключен несанкционированный контакт с ними человека.... или , например, не выше ... не ниже мм от пола.... и т.п.