Автор: Андрюха РЗА
« : 29 Жовтень 2009, 16:17:31 »Сколько мы проектировали встроенные и ТП и РП и ФП - в экспертизе задавали вопросы только по шумам и вибрациям. Причем удовлетворялись нашим заданием акустикам, которые и принимали решение по устройству "плавающего пола" для защиты от вибрации и обклейке стен и потолка ТП шумостопом.
Но в любом случае - все свои решения они передавали архитекторам и те уже разрабатывали устройство стен/потолка/пола. По излучению - вопросов не было. Думаю из-за того, что арматура зданий создает достаточный экран для защиты. Но у нас этого никто не проверял. если кто-то считал - поделитесь информацией. буду благодарен
Но в любом случае - все свои решения они передавали архитекторам и те уже разрабатывали устройство стен/потолка/пола. По излучению - вопросов не было. Думаю из-за того, что арматура зданий создает достаточный экран для защиты. Но у нас этого никто не проверял. если кто-то считал - поделитесь информацией. буду благодарен

приміщення для сміття, господарські комори.Дуже мене непокоять ті приміщення для накопичення сміття, але ніде не можу знайти документальної заборони на ті речі. То що виходить можна? 
- на первой странице, приложенного документа, цитата из пояснительной записки, относительно такой же ТП (по результатам замечаний СЭС), на последующих листах - расчеты шума из раздела ОВОС, на которые ссылаются в тексте (там правда маленько в тексте расчетов, смешали два объекта разных, для которых расчеты делались - использовали козу)