Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: Бригадир
« : 27 Листопад 2012, 15:45:57 »Пресс гидравлический YQK-300 от АСКО
Пиротехнический инструментКорсаков Дмитрий Юрьевич, не буду спорить, но, по моему, я видел то ли пневматический, то ли гидравлический.
да 185 ьь2 жать это не так то просто
ни чего сложного нет.можно и без наконечников, есть инструмент, который прессует конец моно жилы в "наконечник", т.е. не будет переходного сопротивления на соединении "жила -наконечник"
насчет кабеля то как быть обжимать в гильзу или нетЕсли жила многопроволочная, то лучше обжать.
в Союзе таких проблем небылоВ Советском Союзе была зарплата, полный штат сотрудников и график ПТО. А сейчас от аварии до аварии - сгорело поменяли, обжали (если есть чего менять
).Все зависит от настойчивости энергетика, желания и возможности руководителя предприятия оплачивать регламентные работы.Корсаков Дмитрий Юрьевич, странно, я думал, что обслуживание электроустановок (в данном случае, щита) в ходит в непосредственные обязоности обслуживающего персонала (электриков). И еще меня смущает тот факт, что каким то образом, в Союзе таких проблем небыло, везде был алюминий, применение меди разрешалось тоько в зрывоопасных зонах
щитовики настаивают на алюминиимне просто интересно доводы щитовиков. Им что легче, то и лучше или как ?
По правде я разницы особо не вижу. Медный кабель потоньше будет, но потяжелее или что ??