Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: IgorS
« : 14 Жовтень 2021, 19:23:40  »

Дякую! Знайшов трохі в збірнику Тяжпроелектропроект
Автор: Roman3R
« : 14 Жовтень 2021, 16:41:01  »

Цитата: IgorS від 11 Жовтень 2021, 20:16:13
ПІДКАЖИТЬ "КОЕФІЦІЄНТИ СПРОСА" ДЛЯ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ
Для підприємств харчової промисловрсті випущені окремі ВНТП для різних підгалузей виробництв . Шукайте в гуглі ВНТП для вашої підгалузі харчової промисловості (хлібопекарна , кондитерська , мололчна , мясна , олійна , спиртова , лікеро водочна , пивоварна , безалкогольних напоїв і т,п.) Зверніть увагу  що розрахунок навантажень для промислових споживачів ведеться не за коефіцієнтами попиту (СПРОСА) а за методикою коефіцієнтів використання (ИСПОЛЬЗОВАНИЯ)  ДСТУ-Н Б В.2.5-80:2015 .
Автор: CC19
« : 12 Жовтень 2021, 09:54:48  »

http://eom.com.ua/index.php/topic,2754.msg106181.html#msg106181
відповідь №20
Автор: IgorS
« : 11 Жовтень 2021, 20:16:13  »

Шановні! ПРОХАННЯ ПІДКАЖИТЬ "КОЕФІЦІЄНТИ СПРОСА" ДЛЯ ХАРЧОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ. ЩОСЬ ГУГЛ НІЧОГО НЕПОКАЗУЄ
Автор: 3oloS
« : 08 Серпень 2008, 15:40:33  »

тема немного не в то русло отклонилась
Компенсация реактивной мощности- http://eom.com.ua/index.php/topic,85.0.html
Там ссылки и на условия для установки, и на калькулятор по расчету компенсационных установок, и на "письмо какого-то года"...
Автор: zem
« : 08 Серпень 2008, 15:27:12  »

Формула то простая, но есть нюансы. На украине есть письмо какого-то года (точно не помню, а искать лень), так вот компенсацию надо доводить до соs f = 0,97, т.е. до 0,25. И еще применять коэффициент повышения мощности за счет организационных мероприятий К=0,9 (плохо себе представляю, что за мероприятия поэтому практически его не учитываю).
Автор: зюс
« : 08 Серпень 2008, 14:30:56  »

Надо Федя, надо. 81 кВАр это дофига.
Я считаю по простой формуле Qk=Qp-0.33Pp И из полученного Qk выбираю ближайшую реактивную мощность, в зависимости от марки конденсаторной батареи.
Автор: владимирович
« : 29 Липень 2008, 19:44:52  »

Нужно выбрать конденсаторную батарею. Посчитал по шкафам распределительным Рр и Qр. Просумировав пришел к выводу, что у меня Qсум.р.=81кВАр. Необходимо устанавливать КБ(у меня цех).Расчеты проводил по РТМ 36.18.32.4-92. Средневзвешанный коэф. нагрузки где то 0.8. А может и не надо их ставить? ???
Автор: владимирович
« : 29 Липень 2008, 19:39:55  »

спасибо большое :thumbsup:
Автор: andery
« : 29 Липень 2008, 14:18:29  »

IvaSerge,
Ну еще зависит от такого какую мощность на комп. розетку Вы выбирали.
Если 0.4кВт - то коеф 0.4 вполне нормален.
Но если 0.2кВт на комп розетку - то ИМХО 0.4 маловато будет.
Автор: IvaSerge
« : 29 Липень 2008, 14:14:53  »

Роман, спасибо за ссылку на интересный ДСТУ, но, как я понял, эти мощности даны для системы, питающейся от Источника Бесперебойного Питания.
 
Я всегда думал, что коеффициент использования 0,4 связан с неравномерной потребляемой мощностью самого компьютера. Как известно, максимальное потребление мощьности у компьютера приходиться в момент максимально загруженного процессора + видеокатры. Эти моменты в офисе наступают довольно редко, если конечно весь офис не играется  ;). Вот по-сему и низкий коефициент.

Представленная мощность, как я понимаю, используется для выбора ИБП. Мне приходилось выбирать ИБП большой мощности к которому подключён не один десяток компьютеров и по этому коеффициент 0,4 в данном случае не приводил негативным последствиям - всё работает без сбоев.
Автор: Roman
« : 29 Липень 2008, 12:14:20  »

Есть в нашем государстве ДСТУ, который называется:
СИСТЕМИ ГАРАНТОВАНОГО ЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ
АГРЕГАТИ БЕЗПЕРЕБІЙНОГО ЖИВЛЕННЯ
ЗАГАЛЬНІ ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ. МЕТОДИ ВИПРОБУВАННЯ
ДСТУ IEC 62040-3

Вот выдержка из него (правда из проекта в последней редакции, но думаю от утвержденного не отличается).

НА.5.1 Розрахункове навантаження АБЖ, що живлять робочі місця ЛОМ (локальна обчислювально-інформаційна мережа) РАБЖ р, кВт, ви-значається за формулою
РАБЖ р = Рурс х Кпр хN рс + Рус х Кпр х Nс , (3)
де Рурс - установлена потужність робочого місця ЛОМ, кВт;
Рус - установлена потужність сервера, кВт;
Кпр - розрахунковий коефіцієнт попиту, прийнятий за таблицею НА.2;
Nрс - кількість робочих місць ЛОМ;
Nс - кількість серверів.
                              Таблиця НА.2
Назва електроприймачів    Кпр
1 Робочі місця ЛОМ при їх кількості:
а) 1 - 7                                   0,95
б) 8 - 24                        0,7
в) більш 24                        0,5
2 Серверна                       0,95

У потужність робочого місця ЛОМ (без врахування периферійних пристроїв) приймається 250-300 Вт, сервера – 750-1000 Вт, чи згідно технічної документації на ці електронні пристрої ЛОМ.
Автор: andery
« : 29 Липень 2008, 11:46:39  »

Позволю не согласиться:
При 6 рабочих компах брать 0.4 - как-то нелогично и ИМХО неправильно.
У нас в кабинете 6 компов и уверен что коеф.спроса при 6 компах = 1.
Автор: IvaSerge
« : 29 Липень 2008, 10:19:31  »

ДБН В.2.5-23-2003 С.32
Таблица 4.8

Обчислювальних машин (без технологічного кондиціонування)
до 3 - 0,5   больше 5 - 0,4
Автор: Denis
« : 29 Липень 2008, 10:17:56  »

В принципе, я брал 0.8