Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: t-100
« : 29 Червень 2017, 10:48:43  »

Ещё раз позволю себе поблагодарить!
И могу точно сказать за вменяемую часть експертов, специалистов...назовите как хотите - мы делаем одно дело! Мы плывём в одной лодке!
только роли отличаются: одни отвечают за свои решения, а другие отвечают за согласие с этими решениями!!!
МИР! ТРУД! ЖВАЧКА!
Автор: rga
« : 28 Червень 2017, 16:46:00  »

Цитата: Сугор від 27 Червень 2017, 21:18:51
Надо сказать, что стиль достаточно уникальный и не повторимый
Да нет, встречается. Еще на одном форуме как раз сейчас аналогичный случай. Определенные особенности личности. Но это уже в раздел психологии. А такого здесь нет. :)
Автор: t-100
« : 28 Червень 2017, 12:45:39  »

Цитата: Сугор від 28 Червень 2017, 11:26:32
Ну, и если, Вы по прежнему считаете, что противопожарное оборудование должно быть по особой группе 1 категории, то почему Вас беспокоит дистанционное отключение всего оборудования здания? Если РЭС имеет возможность дистанционно отключить все здание, а противопожарное оборудование подключено по особой группе, то ничего страшного не произойдет - включится ДЭС и обеспечит электричеством все противопожарные системы
Апплодисментов не надо!
Спасибо за внимание!!! И всем удачи и успехов в нелёгком деле проектирования!!!   :)
Автор: Сугор
« : 28 Червень 2017, 11:26:32  »

Цитата: t-100 від 28 Червень 2017, 11:08:13
Хорошо! Если туговато с фантазией, то задам вопрос по другому:
Опять за рыбу - гроши :D Причем здесь это если мы обсуждаем необходимость тушения оборудования в шахте лифта?
Ну, и если, Вы по прежнему считаете, что противопожарное оборудование должно быть по особой группе 1 категории, то почему Вас беспокоит дистанционное отключение всего оборудования здания? Если РЭС имеет возможность дистанционно отключить все здание, а противопожарное оборудование подключено по особой группе, то ничего страшного не произойдет - включится ДЭС и обеспечит электричеством все противопожарные системы
Автор: t-100
« : 28 Червень 2017, 11:08:13  »

Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 23:47:29
еще раз, а при чем здесь производство расположенное вне зданий? по моему все началось с
Хорошо! Если туговато с фантазией, то задам вопрос по другому:
- Вы правда считаете, что производственные процессы могут происходить исключительно в производственных зданиях?
- Вы знаете ещё какие-нибудь здания в которых происходять производственные процессы? Назовите хотя бы 7 таких зданиий.
Автор: Сугор
« : 27 Червень 2017, 21:18:51  »

Цитата: rga від 27 Червень 2017, 09:57:34
Не, sbal пожары не тушил, это точно.
Ну написать можно все что угодно
Цитата: rga від 27 Червень 2017, 09:57:34
Просто брат по стилю обсуждения.
Надо сказать, что стиль достаточно уникальный и не повторимый
Автор: rga
« : 27 Червень 2017, 09:57:34  »

Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 23:08:09
А Вы случайно не sbal ?
Не, sbal пожары не тушил, это точно. :)
Просто брат по стилю обсуждения.
Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 23:47:29  »

Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 23:15:51
А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
еще раз, а при чем здесь производство расположенное вне зданий? по моему все началось с
Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 19:30:55
Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 08:08:48
Ваши цитаты из ПУЭ (1.2.17) относятся к производственному (технологическому) оборудованию,
Обоснуйте свои умозаключения и интерпритации, если имеете достаточно твёрдые аргументы!
Если Вы невнимательно читаете, то приведу цитату еще раз
Quote (selected)
1.2.17
В складі електроприймачів І категорії виділяється особлива група електроприймачів, безперебійна робота яких необхідна для безаварійної зупинки виробни­цтва з метою запобігання загрозі життю людей, вибухам, пожежам і пошкодженням високовартісного основного обладнання, втраті важливої інформації.
Где же здесь мои умозаключения и интерпритации? голая цитата
Или Вы пытаетесь "спрыгнуть"?
Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 23:15:51
Предлагаю назвать 7 вариантов.
а это относится к теме ЛТПП?
Автор: t-100
« : 26 Червень 2017, 23:15:51  »

Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 23:08:09
t-100,  =-0 А причем здесь это? Мы ведь говорим о ЛТПП и другом противопожарном оборудовании, которое к производственному ну ни как не относится. Или ЛТПП можен находится вне здания? :D
Этот вопрос
Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 23:08:09
А Вы случайно не sbal ?
я могу и Вам задать!
Покажите где я указывал на то, что производства должны происходить снаружи???
Научитесь спорить честно!
Повторяю вопрос для тех кто не внимательно читает:
Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 22:32:48
А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
Вы точно не припоминаете, хотя бы одного случая когда производство происходит ВНЕ производственных зданий?
Предлагаю назвать 7 вариантов.
Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 23:08:09  »

Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 22:32:48
А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
t-100,  =-0 А причем здесь это? Мы ведь говорим о ЛТПП и другом противопожарном оборудовании, которое к производственному ну ни как не относится. Или ЛТПП можен находится вне здания? :D
 А Вы случайно не sbal ?
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 23:06:33  »

Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 22:28:27
А в чём именно ложность?
Вы приписали ПУЭ несвойственные ему задачи, по-моему, ясно осознавая, что совершаете подлог. Зачем?
Автор: t-100
« : 26 Червень 2017, 22:32:48  »

Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 19:49:24
А можно цитату?
А Вы почитайте, там много интересного!
Цитата: Сугор від 26 Червень 2017, 19:49:24
Ну тогда просто цитата без всяких трактовок
А Вы правда считаете, что производство существует исключительно в производственных зданиях?
Вы точно не припоминаете, хотя бы одного случая когда производство происходит вне производственных зданий?
Автор: t-100
« : 26 Червень 2017, 22:28:27  »

Цитата: my_move від 26 Червень 2017, 21:18:43
Вы намерено распространяете ложную информацию. Зачем?
А в чём именно ложность?
Автор: my_move
« : 26 Червень 2017, 21:18:43  »

Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 19:30:55
Внимательно почитатйте как минимум пункты 7.1 и 7.2.1 ДБН В.2.5-56:2014...
Вы намерено распространяете ложную информацию. Зачем?
Автор: Сугор
« : 26 Червень 2017, 19:49:24  »

Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 19:30:55
Конечно! А Вы не знали?
А можно цитату?
Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 19:30:55
Обоснуйте свои умозаключения и интерпритации, если имеете достаточно твёрдые аргументы!
а этого не достаточно?
Цитата: t-100 від 26 Червень 2017, 19:33:53
Поймали!...
Ну тогда просто цитата без всяких трактовок
Quote (selected)
1.2.17
В складі електроприймачів І категорії виділяється особлива група електроприймачів, безперебійна робота яких необхідна для безаварійної зупинки виробни­цтва з метою запобігання загрозі життю людей, вибухам, пожежам і пошкодженням високовартісного основного обладнання, втраті важливої інформації.