Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: rga
« : 18 Жовтень 2012, 14:39:05  »

Цитата: Slavko від 18 Жовтень 2012, 12:33:38
Я знаю. И как правило там отдельные выходы наружу, лестницы и т.д. Я имел ввиду, что надо еще смотреть из чего состоит здание склада. А то ведь можно просто по названию объекта " Склад в селе таком-то"  1-й или второй тип втулить и все.
Рассматриваются отдельные части здания, а потом принимается проектное решение - или по максимуму, или смешанная система (никто не запрещает).
Просто, в складе, как и на производстве (в цехах), речевое оповещение тупо не будет слышно. Грохот, с которым носятся кары и валятся грузы, помножит на ноль  всю разборчивость речи. Поэтому там только СЗУ. Хотя, если склад тихий и приличный, типа офисная кладовая, то вполне и речевой сойдет.
Автор: Slavko
« : 18 Жовтень 2012, 12:33:38  »

Я знаю. И как правило там отдельные выходы наружу, лестницы и т.д. Я имел ввиду, что надо еще смотреть из чего состоит здание склада. А то ведь можно просто по названию объекта " Склад в селе таком-то"  1-й или второй тип втулить и все.
Автор: sbal
« : 18 Жовтень 2012, 12:21:04  »

Slavko,
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА
ДБН В.1.1 - 7 – 2002

4.2 При проектировании зданий определяются их части, которые должны быть проти-вопожарными отсеками или противопожарными секциями. Необходимость устройства таких отсеков и секций устанавливается соответствующими НД.
............
4.15 При наличии в здании частей различного назначения, которые разделены между собой противопожарными преградами, каждая из таких частей должна отвечать требованиям пожарной безопасности, устанавливаемых НД к зданиям соответствующего назначения.
Автор: Slavko
« : 18 Жовтень 2012, 11:32:22  »

Цитата: rga від 19 Липень 2012, 10:14:24
Поскольку складов в таблице нет, мы обычно берем их по п.17
Хм. А если в здании склада есть еще два этажа админ. помещений и там работает больше 50 человек?
Автор: rga
« : 19 Липень 2012, 10:14:24  »

Поскольку складов в таблице нет, мы обычно берем их по п.17
Автор: misterx
« : 19 Липень 2012, 08:28:23  »

Овощехранилище
Какой тип СО выбрать (требуется ли оно вообще)? Может п. 17 "Производственные здания" или это не совсем то?
Спасибо!
Автор: flyers
« : 21 Червень 2012, 15:24:45  »

Выбор типа СОУЭ производится согласно СП http://pogar.org.ua/laws/lawr3/soderganie.php
Автор: kelvin
« : 25 Червень 2011, 14:51:25  »

Спасибо за комментарии. Буду искать дальше.
Автор: sbal
« : 25 Червень 2011, 01:12:26  »

kelvin,  видете ли zema, отписал "да" эдак однозначно. В этом же духе я и ответил, т. к. у меня некие подозрения, что у министерства унутренних дел Украины, не говоря уже о России, свое мнение на сей счет :). Ибо:
ДБН В.1.1-7-2002
.................................
Требования пожарной безопасности, изложенные в других НД, не должны снижать требования данных Норм.

Это касается Украины.  Вам,  kelvin , следует обращать внимание на адрес форума: www.eom.com.ua.

Прав Виктор, на все 100, указывая ссылку Вам, именно по этой ссылке найдете, если нет, ответят. Ибо  www.0-1.ru.

Иными словами, надобно копать/читать ведомственные нормы. Надобна точная формулировка точного пункта. К сожалению я не знаком с МВД России  :D
Автор: kelvin
« : 24 Червень 2011, 22:04:36  »

Цитата: sbal від 24 Червень 2011, 21:31:34
zema, да ну? Я говорю "низзя", докажем обратное?
Вот именно это я и хочу узнать. Почему нельзя? Со ссылкой на официальные документы пжлст.
Автор: zema
« : 24 Червень 2011, 21:46:22  »

ДБН В.1.1-7-2002
13. Научно-исследовательские учреждения, проектные и общественные организации, органы управления, учреждения социальной защиты населения (количество этажей) 1 - 5 Тип СО -2
или я что-то не понимаю?
Автор: sbal
« : 24 Червень 2011, 21:31:34  »

zema, да ну? Я говорю "низзя", докажем обратное?
Автор: zema
« : 24 Червень 2011, 20:30:12  »

Цитата: kelvin від 24 Червень 2011, 19:43:05
Можно ли ставить второй тип и исключить речевое оповещение
на Украине можно!
Автор: Виктор
« : 24 Червень 2011, 20:11:47  »

Цитата: kelvin від 24 Червень 2011, 19:43:05
Где еще можно об этом почитать?

http://www.0-1.ru/
Автор: kelvin
« : 24 Червень 2011, 19:43:05  »

Здравствуйте. Поручили сделать проект ОПС и СОУЭ на 3-х этажное здание ГУВД + подвал. Можно ли ставить второй тип и исключить речевое оповещение, а то очень дорого с ним получается. В соответствии с СП 3. 13130.2009  табл. 2 п. 16 можно, но начальство ругается и говорит, что все равно придет инспектор и будет придираться, могут быть плохие последствия административные. Как быть?
И вообще СП 3 и СП 5 это аргумент для инспектора по приемке?
Где еще можно об этом почитать?
Заранее благодарен.