Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Vitalek
« : 16 Липень 2010, 08:15:35  »

У тебя должен быть сделан АВР (на контакторах или авт. выключателяХ) для питание потребителей первой категории (не важно что там надо и по второй питать). Т.е. при отключении какого то ввода потребители и первой и второй кат. буддут получать питание от другого ввода. Будет ещё один аппарат, который будет подлючать особых потребителей от ДЭС или ИБП
Автор: Василич
« : 15 Липень 2010, 09:58:33  »

добавлю к ответу Ответ #9, что часто у заказчиков есть типовое ТЗ по которым банк строит все отделения и в котором прописано, что по какой категории они намерены запитать.
Автор: PrepsuPatha
« : 06 Липень 2010, 14:01:15  »

Цитата: zazikstealth
замечание, мол
ВСН 97-83 пункт 4.2 "Требования к надежности электроснабжения отдельных электроприемников
высшей категории недопустимо распространять на все остальные электроприемники потребителей."
Это лишь значит, что гарантированный лимит мощности, который автоматически отпустится энергоснабжающей организацией заказчику в момент аварии будет в пределах мощности, заявленной по I и особой категории, дополнительная мощность для II категории будет вводиться вручную рабочим персоналом.

Если доступ к перекидным рубильникам ВРУ будет у заказчика - тогда требование не имеет смысла, а

если управление ВРУ будет осуществляться специальной эксплуатирующей (энергоснабжающей) организацией - то вторую категорию заказчику включат лишь тогда, когда введут в питающие сети резервную мощность энергосистемы (оперативные переключения и т.п.), и тогда требование может быть вполне обоснованным.
Автор: devchonka
« : 06 Липень 2010, 09:48:51  »

Цитата: zazikstealth
вторая категория - ровно 2 минуты, пока дежурный не пойдет и не переключит рубильник. Что выиграет энергоснабжающая организация?!
+1
Цитата: andery
Если  проект в облэнерго согласован - то эксперты не правы.
вот и я о том-же  :)
Автор: andery
« : 06 Липень 2010, 07:10:44  »

ДБН В.2.5-23-2003
Quote (selected)
2.8 Допускається, як виняток, поширювати вимоги до надійності електропостачання електроприймачів більш високої категорії на електроприймачі нижчої категорії будинку або споруди з ініціативи власника за узгодженням з електропередавальною організацією.
Quote (selected)
2.8. Допускается, как исключение, распространять требования надежности электроустановок более высокой категории на елетроустановки более низкой категории здания или строения с инициативы хозяина и с согласованием электропередающей организацией.
Если  проект в облэнерго согласован - то эксперты не правы.
Автор: zazikstealth
« : 05 Липень 2010, 17:31:20  »

Цитата: Yurik
А смысл? Вообще замечание правильное, т.к. вторая категория если, что может потерпеть.
Смысл таков... зачем переключать в ручную, если можно автоматизировать. Ну потерпит вторая категория ровно 2 минуты, пока дежурный не пойдет и не переключит рубильник. Что выиграет энергоснабжающая организация?!
Цитата: Yurik
А вот для первой и особой группы нужны ИБП, ДЭС, а увеличение мощности ведет к удорожанию этих девайсов. Тогда у вас получается весь объект по 1-й категории.
Ну а если применить пару АВР только на особую и I категорию, а пару АВР на II категорию?
Автор: Yurik
« : 05 Липень 2010, 16:45:04  »

А смысл? Вообще замечание правильное, т.к. вторая категория если, что может потерпеть. А вот для первой и особой группы нужны ИБП, ДЭС, а увеличение мощности ведет к удорожанию этих девайсов. Тогда у вас получается весь объект по 1-й категории. Но если переделывать не хочется, то можно отписаться, что это требование заказчика и приложить его письмо
Автор: zazikstealth
« : 05 Липень 2010, 16:35:15  »

Цитата: Yurik
посмотрите тему http://eom.com.ua/index.php/topic,5616.0.html, там приводились схемы, может поможет.

в этой теме II категория обсуждалась, а я бы хотел оставить для всего объекта 2 АВРа без рубильников перекидных и секционных...
Автор: devchonka
« : 05 Липень 2010, 16:07:01  »

у меня их в данный момент нету, ищи...
а
Цитата: Yurik
городские и поселковые электрические сети
не имеют к данной электроустановке никакого отношения  ;) :)
Автор: devchonka
« : 05 Липень 2010, 16:04:27  »

охренеть замечание! у банков свои нормы ведомственные  :)
Автор: Yurik
« : 05 Липень 2010, 16:04:19  »

zazikstealth, посмотрите тему http://eom.com.ua/index.php/topic,5616.0.html, там приводились схемы, может поможет.
devchonka, ВСН 97-83 Инструкция по проектированию городских и поселковых электрических сетей (уже опередили)
Автор: zazikstealth
« : 05 Липень 2010, 16:03:29  »

Цитата: devchonka
как называется7
Инструкция по проектированию городских и поселковых электрических сетей ВСН 97-83 Минэнерго СССР
Автор: devchonka
« : 05 Липень 2010, 16:02:34  »

Цитата: zazikstealth
ВСН 97-83
как называется7
Автор: zazikstealth
« : 05 Липень 2010, 15:55:52  »

Уважаемые, а помогите разобраться в одной ситуации...
Отделение банка (особая группа, I категория и II кат-я). Ставлю во ВРУ-0,4 кВ на вводе 2 АВРа (чтобы нагрузка была равномерной от двух ТП) и подключаю к ним равномерно токоприемники всех выше перечисленных категорий...

Делают замечание, мол
ВСН 97-83 пункт 4.2 "Требования к надежности электроснабжения отдельных электроприемников
высшей категории недопустимо распространять на все остальные электроприемники потребителей."
Другими словами, помимо 2-х АВР, надо еще предусмотреть 2 перекидных рубильника и только от них питать II категорию. Ну бред же!   :(

Что думаете по этому поводу...