Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Sharfik
« : 06 Травень 2015, 19:11:26  »

Новое поступление из статей о разборе ламп. Не знаю честно, если ли лампы и сам магазин IKEA в Украине.
http://geektimes.ru/post/249876/
Автор: Sharfik
« : 28 Листопад 2014, 11:44:37  »

Сделаю перепост. Тем кто слабо разбирается в источниках света, думаю полезно будет почитать.

Сага о светодиодных лампах.
Часть 1 — история и терминология
http://geektimes.ru/post/241084/
Часть 2 — о том, чего не пишут на коробках
http://geektimes.ru/post/241414/
Часть 3 — как это устроено
http://geektimes.ru/post/241758/

Часть 4 — как это устроено(Продолжение)
http://geektimes.ru/post/242464/
Автор: CC19
« : 25 Жовтень 2014, 21:10:47  »

CC19, что-то мне слабо верится в долговечность такого девайса...
Время покажет..., скажу лет через 5 :)
ведь не зря в навороченные светильники со светодиодами ставят кучу всяких наворотов (диммирование по току на кристалле и прочей ерунды...)
Светодиоду, по большому счету кроме стабильного тока и эффективного охлаждения ничего не нужно, будет работать +100500 часов  :). дешевую электронику китайцы уже давно научились делать Bow, а вот с эффективным охлаждением нужно повозится.
Автор: uksusXIII
« : 25 Жовтень 2014, 20:40:12  »

CC19, что-то мне слабо верится в долговечность такого девайса.... ведь не зря в навороченные светильники со светодиодами ставят кучу всяких наворотов (диммирование по току на кристалле и прочей ерунды...). Хотя соглашусь,что во многих случаях такие навороты могут быть и излишни...Вот и ищут передовые компании эту "золотую" середину. Надеюсь уже все видят снижение цены на светодиодные светильники? Как вам китайские предприниматели нравятся,которые вытеснили практически европейские бренды с прилавков наших магазинов?Тупо доступными ценами задавили сначала,а теперь и качество подтянули! :thumbsup:
Автор: Бригадир
« : 24 Жовтень 2014, 19:21:37  »

Две фотки не прилепились.
Этой полтора года.
Автор: Бригадир
« : 24 Жовтень 2014, 19:19:32  »

Сравнивал потребление двух лампочек.
Эта свежекупленная.
Автор: CC19
« : 24 Жовтень 2014, 18:58:03  »

Светодиоды пока невозможно окупить за приемлемый срок,в отличии от люмки.
Сами светодиоды не такие уж и дорогие, 1грн/1Вт - вполне реально. Основная стоимость - это корпус (радиатор) ну и электроника не много.
К слову, похвастаюсь  :-[, "светлое будущее" у меня в 2-х комнатах уже почти год. По световому потоку больше чем 5 раз лучше ЛН, и не много больше КЛЛ. А вот недавно закончил светильник на улицу. Цена: корпус 125грн, СД 32*1грн, електроника 75грн, радиатор 30 грн, итого 265грн за 32Вт. Конечно это все Китай, но в массовом производстве можно уменьшить издержки и применять более качественные комплектующие.
Автор: grossel
« : 14 Вересень 2014, 12:32:58  »

Обычная рекламная ерунда! Сечение кабеля все равно прийдеться выбирать для Al не менее 16 мм.кв, по условиям сечения РЕN проводника.
Автор: electric-kyiv
« : 14 Вересень 2014, 11:37:38  »

А если рассмотреть уличное освещение, тут есть ряд преимуществ по сравнению с  ДРЛ:
•   Потребляемая мощность меньше в 4…5 раз при одинаковой светоотдаче;
•   Необходимо меньшее сечение подводящих проводов (особо важно при строительстве новых объектов);
•   Стабильная сила света во всем диапазоне питающих напряжений;
•   Отсутствие стробоскопического эффекта;
•   Отсутствие пусковых токов и мгновенное включение (менее 1 сек.); ??? Блоки питания импульсные, посему пусковые токи большие, так как в ИБП на входе есть конденсаторы...
Автор: uksusXIII
« : 20 Червень 2014, 15:46:35  »

Так что обе технологии ноздря в ноздрю идут и нельзя сказать, что какая то из низ лучше. У обоих неплохие характеристики. У первых новизна и классные тех. параметры, у вторых провереность временем и цена.
Так непохоже как-то,что идут "ноздря в ноздрю"!!! Светодиоды пока невозможно окупить за приемлемый срок,в отличии от люмки. Но цены начинают потихоньку падать... Так что Светлое будущее не за горами! Конкуренция с Китаем очень неплохо влияет на громкие бренды...и это радует.
Автор: Andreus47
« : 29 Травень 2014, 17:04:42  »

Анализировал не раз технологии светодиодных и люменисцентых ламп.

В общем зачете LED начал побеждать. По характеристикам. 100 лм/Вт это уже не шутки. Посмотрим, как себя покажут через время. Так как возможна деградация кристалла - а это потери световой отдачи на 30%  (70 Лм/Вт в итоге). А 70 Лм/Вт - это уже люменисцентные лампы, которые дешевле. Так что обе технологии ноздря в ноздрю идут и нельзя сказать, что какая то из низ лучше. У обоих неплохие характеристики. У первых новизна и классные тех. параметры, у вторых провереность временем и цена.
Автор: 3oloS
« : 29 Травень 2014, 16:47:24  »

Робив одним людям
які лампи ви використовуєте у себе вдома?
Автор: electric-kyiv
« : 29 Травень 2014, 16:40:27  »

Тарифи на ел енергію ростимуть угору, кількість поставщиків збільшується. Нішу пробив Максус, далі пішли Мотоко, електрум, Джин. Уже не модно ставити компактні люм лампи. Робив одним людям  1-кімнатна квартира вся на ЛЕД. Споживає 95вт. Кухня, с/вузол і прихожка вмикаються датчиком присутності, смисла нема економить на вимикачах ...  ЛЕД збитково НЕ вмикати... А КЛЛ бояться частої комутації, через що в багатьох вдома вони довго не живуть. Шаловливиє ручки кляцають вимикачами, от і вбивають всю економію. Я в громадських спорудах би стимулював би використання ЛЕД, при чому в проходних коридорах і сан-вузлах все вмикав би датчиками присутності... а то смішно, як в якомусь банкові люди один за другим ходят в туалет і всі старатєльно вимикают світ в туалетах... про вбиті лампочки ніхто і гадки немає. Такий собі маргінез...
Автор: uksusXIII
« : 03 Лютий 2014, 22:18:16  »

p23asae, а Максус - это еще не самое плохое на рынке светодиодов....
Автор: p23asae
« : 03 Лютий 2014, 13:33:17  »

Поділюсь власним враження.
Знайомий підбив покласти СДЛ(світлодіодна лампа) - МАКСУС 10Вт - от я і повівся.
- 1 мінус - у мене в кімнаті стоїть вимикач з світлодіодом,щоб в ночі краще було видно його місце - через нього світлодіодна лампа повністю не вимикається, а моргає на відсотків 10 і з часом вимикається.
 - 2 мінус - вже пізніше я порівняв світловий потік лампи КЛЛ(20Вт) та СДЛ(12Вт - максимально можливе) вони суттєво відрізняються. Для того щоб їхні світлові потоки стали однаковими СДЛ повинна мати потужність хоча б 16Вт.
ПИТАННЯ  надо переплачувати в 2 рази для економії в 4 Вт. На даний момент це економічно не доцільно.