Відповідь

Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 20 Квітень 2017, 13:16:25  »

Сугор, Муфты есть. Я просто не знаю точно как в них соединяется экран с броней. Надо пересмотреть твое видео, а потом еще поговорю с монтажниками нашими.
Автор: Сугор
« : 20 Квітень 2017, 13:13:19  »

Андрюха РЗА, похоже я не прав, муфты такие есть
https://www.youtube.com/watch?v=LS5vGW5TS1E
Автор: Андрюха РЗА
« : 20 Квітень 2017, 11:29:23  »

Сугор, тут не готов ответить. Надо поговорить с нашими монтажниками.
Автор: Сугор
« : 20 Квітень 2017, 11:07:52  »

Андрюха РЗА, все так, но к примеру в Киеве это не всегда будет работать, т.к. очень часто в сетях 10кВ (магистральная сеть) в старые бумажные кабели делают врезки из СПЭ, и на сколько я знаю проблема соединения экранов однощильных кабелей СПЭ с броней трехжильных вроде пока не решена.
Автор: Андрюха РЗА
« : 20 Квітень 2017, 10:46:17  »

Сугор, оболочки кабелей 0,4 кВ и 10 кВ (бумага) и экраны кабелей (XLPE) заземляются на концевых муфтах, таким образом сами по себе они не выполняют роли зазелителей, они просто соединяют заземлители разных ТП, РП, ПС в единую систему заземления, общее сопротивления которой составляет доли Ома. Поэтому и нет нужды контур каждой ТП (при кабельных вводах!!!!) выгонять в 2 Ома, более чем достаточно 4-х. О чем в принципе и говорится в вышеуказанных разъяснениях авторов ПУЭ.
Автор: grossel
« : 20 Квітень 2017, 10:19:28  »

Вы никаким образом не можете в полной мере использовать например кабели АВБбШв (и большинство других) и их оболочку в роли естественного заземлителя, так-как они при наличии ПВХ оболочки не имеют прямого контакта с землей.
Автор: Сугор
« : 20 Квітень 2017, 10:08:41  »

Если кабели используются не бронированные то они должны защищаться от механических повреждений по всей длине (см. п.2.3.59 ПУЭ)
grossel,  п.2.3.59 ПУЭ требует защищать все кабели и бронированные и не бронированные, так же там допускается использование сигнальной ленты вместо кирпича, но опять же вопрос то не в защите кабеля, а в использовании металлических оболочек в качестве естественных заземлителей
Автор: Андрюха РЗА
« : 20 Квітень 2017, 10:06:42  »

grossel, ну допустим, просто какое это имеет отношение к теме сопротивления контура заземления?
Автор: grossel
« : 20 Квітень 2017, 09:20:44  »

Если кабели используются не бронированные то они должны защищаться от механических повреждений по всей длине (см. п.2.3.59 ПУЭ) посредством ж/б плит, кирпича или путем монтажа в 2-х слойных трубах (например ДКС), а это затратно и дорогое удовольствие.
Автор: Сугор
« : 19 Квітень 2017, 15:17:22  »

в главе 2.3 ПУЭ п.2.3.37, при прокладке в грунтах, кабели должны быть бронированными
Quote (selected)
2.3.37. Для КЛ, які прокладають у ґрунті або під водою, треба застосовувати переважно броньовані кабелі. Металеві оболонки цих кабелів повинні мати зовнішнє покриття для  захисту від  хімічних  впливів.  Кабелі  з  іншими  конструкціями зовнішніх захисних покриттів (неброньовані) повинні мати необхідну стійкість до механічних впливів у разі прокладання у всіх видах ґрунтів, у разі протягування їх у блоках і трубах, а також стійкість відносно теплових і механічних впливів під час експлуатаційно-ремонтних робіт.
grossel, ну, тут нет слов должны быть, но это не принципиально. Не хочу сейчас обсуждать необходимость металлической оболочки и стойкость к механическим воздействиям, проблема не в этом, металлическая оболочка должна иметь покрытие для защиты от химического воздействия, сомневаюсь что данное покрытие дает возможность использовать металлическую оболочку в качестве естественного ЗУ
Автор: Андрюха РЗА
« : 19 Квітень 2017, 14:42:54  »

не встречал на стороне НН кабели с металлическими покрытиями, обычно, ложат  АВВГ

..а в главе 2.3 ПУЭ п.2.3.37, при прокладке в грунтах, кабели должны быть бронированными..

Ну во-первых там все не так категорично.
а во-вторых - по этому поводу в другой теме порвали уже не один баян. тут все же речь идет о сопротивлении контура заземления. А в данном случае Сугор совершенно справедливо заметил, что для Киева по 0,4 кВ уже много лет прокладывают в основном АВВГ (ВВГ).
Автор: grossel
« : 19 Квітень 2017, 14:37:19  »

не встречал на стороне НН кабели с металлическими покрытиями, обычно, ложат  АВВГ

..а в главе 2.3 ПУЭ п.2.3.37, при прокладке в грунтах, кабели должны быть бронированными..
Автор: Сугор
« : 19 Квітень 2017, 11:32:02  »

маринаалекс, сомневаюсь, что у Вас получится побороть экспертизу. Эксперт имеет право попросить Вас показать расчет тока замыкания на землю. Вам придется полазить в архивах в поисках информации, а потом выполнить расчет. Или даст ссылку на п. 1.2.16 (не уверен что это корректно) Із>20А, и тогда R=50/20=2,5 Ом По моему проще согласится с экспертом и сделать 2 Ом.
Один фиг Вы не будете мерять сопротивление естественного ЗУ, а площади ТП все равно не хватит чтобы ограничится полосой по периметру и 3х-5ти метровыми штырями, ведь все равно придется использовать глубинные заземлители.
Автор: Андрюха РЗА
« : 19 Квітень 2017, 09:07:20  »

маринаалекс, эксперт априори не имеет права просто так соглашаться или не соглашаться с чем-либо. На то он и эксперт, чтобы свое согласие или несогласие обосновывать нормами.
Поэтому пусть попробует опровергнуть разъяснения авторов ПУЭ.
Автор: маринаалекс
« : 18 Квітень 2017, 14:54:08  »

Всем спасибо за дискуссию.
Новый ДСТУ Б В.2.5-82:2016 заземляющее устройство для ТП отсылает в ПУЭ.
И если эксперт не согласен с п.1.7.92 ПУЭ (для 380 В 4 Ом), тогда надо или считать (R<Uд/Iр) или соглашаться на 2 Ом.