Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Вкладення:
(Вкладення)
Restrictions: 4 per post, maximum total size 5120KB, maximum individual size 5120KB

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: arenaar
« : 14 Листопад 2019, 22:04:48  »

Дякую) Також цікавить чи можна обладнання грп чи шгрп з'єднувати в один контур з блискавкозахистом буду вдячний за відповідь) чи це в новому ДСТУ регулюєтьсЯ
Автор: Alexandrrr
« : 13 Листопад 2019, 10:08:42  »

Величина импульсного сопротивления ЗУ молниеотвода не более 10 Ом со ссылкой на старый РД.
10 Ом - можна зіслатись на п. 5.4.1 ДСТУ EN 62305-3-2012
Автор: hi_tech
« : 12 Листопад 2019, 17:02:36  »

Я использовал раньше типовые решения по молниезащите ГРП(ШРП) из серии ЭСЗ.00.СБ (Серия 1-93 Оборудование, узлы, детали наружных и внутренних газопроводов).
Величина импульсного сопротивления ЗУ молниеотвода не более 10 Ом со ссылкой на старый РД.
Автор: Alexandrrr
« : 12 Листопад 2019, 14:16:28  »

можна в спільний звязувати ?

... тут ще гляньте - п. 6.5.6 ДСТУ Б В.2.5-38:2008 (вже не діє), 1.7.59 ПУЕ-2017. Хоча, можливо в галузевих нормах є заборона.
Автор: arenaar
« : 12 Листопад 2019, 12:22:42  »

Цікавить ще одне запитання може хтось знає? контур ЗЗ і контур блискавко захисту ШГРП ГРП можна в спільний звязувати ? чи тільки окремо бо по ПУЕ 17.84 можна разом для урівнювання потенціалів?
Автор: Сугор
« : 02 Серпень 2019, 11:42:34  »

Alexandrrr, якщо немає електричного обладнання, то, напевне, боротьба з статичною електрикою - це головний біль технологів. Якщо, для довідки, прочитати ГОСТ якій вже не діє, то там згадано що заземлення це не єдиний спосіб боротьби зі статикою. На приклад улаштування антистатичної підлоги, або зменьшення швидкості речовини тощо.
А що написано у документах які регламентують проектування ГРП та ШРП? Чи потрібен там взагалі захист від статики? можливо буде достатньо виконати блискавкозахист?
Автор: Alexandrrr
« : 02 Серпень 2019, 11:00:44  »

напевно є діючі документи

Так є,  :wall: але ж там ніслова про величину опору заземлючого пристрою. А питання саме про величину опору зазмлювача
Автор: Сугор
« : 02 Серпень 2019, 10:24:27  »

Раніше вимоги до опору заземлювача для стікання статичних зарядів було унормовано ГОСТ 12.4.124-83, але цей ГОСТ вже не діє в Україні.

Alexandrrr, напевно є діючі документи, на приклад ДСТУ 7302:2013 Статическое электричество. Термины и определения основных понятий http://online.budstandart.com/ru/catalog/doc-page.html?id_doc=59393
Автор: Alexandrrr
« : 02 Серпень 2019, 10:06:16  »

Просто для кожної країни своє ПУЕ 

Віталій, не втому справа. Вказані пункти ПУЕ РФ і ПУЕ Укаїни ідентичні, це я так "із вредности написав".
Проблема в тому, що нормативна база України не може дати чіткої відповіді на запитання, яке поставив автор теми. От і намагаємося "притягнути за вуха" пункти норм, що не дуже сюди і підходять.

Раніше вимоги до опору заземлювача для стікання статичних зарядів було унормовано ГОСТ 12.4.124-83, але цей ГОСТ вже не діє в Україні.

По опору заземлювача для захисту від блискавок є рекомендація в ДСТУ EN 62305-3-2012.

Можливо є якісь вимоги в галузевих нормах по газопостачанню.
Автор: vshevchuk
« : 02 Серпень 2019, 09:30:07  »

Я так понимаю, у Вас повторное заземление выполняется

Схоже, що розуміти треба не так  :-[. В данному випадку в об"єкті відсутні електроустановки. Відповідно на об"єкті необхідно виконати заземлювач з метою захисту від статичної електрики і захисту від проявів блискавки.

Согласно ПУЭ п.1.7.103
Варто зазначити, що п. 1.7.103 - це пункт закордонного ПУЕ. У вітчизняному ПУЕ 2017р цей пункт має номер 1.7.92.


Олександр, дякую за коментар. Тоді все вірно. Просто для кожної країни своє ПУЕ  ;)

Для повторного заземлення орієнтуємось на опір, а для блискавкозахисту на конструкцію заземлювального пристрою.

Автор: Alexandrrr
« : 02 Серпень 2019, 08:16:56  »

Я так понимаю, у Вас повторное заземление выполняется

Схоже, що розуміти треба не так  :-[. В данному випадку в об"єкті відсутні електроустановки. Відповідно на об"єкті необхідно виконати заземлювач з метою захисту від статичної електрики і захисту від проявів блискавки.

Согласно ПУЭ п.1.7.103
Варто зазначити, що п. 1.7.103 - це пункт закордонного ПУЕ. У вітчизняному ПУЕ 2017р цей пункт має номер 1.7.92.
Автор: vshevchuk
« : 01 Серпень 2019, 16:39:32  »

Доброго вечора Вам. Можливо знає хтось таку інформацію, щодо контура заземлення ГРП, ШРП. Наприклад якщо на ньому немає ніякого електро обладнання. Який опір цього контуру повинен бути ?
Знайшов таку інформацію 2.1.3. Сопротивление защитных заземляющих устройств промежуточных пунктов, не имеющих электропитающих установок, должно быть не более 10 Ом для грунтов с удельным сопротивлением до 100 Ом·м и не более 30 Ом - для грунтов с удельным сопротивлением более 100 Ом·м. Воно вже не діюче. Ми вокористовуєм пунк з ПУЕ 1.7.92 (220-4 Ом).

Добрый день! Я так понимаю, у Вас повторное заземление выполняется. Согласно ПУЭ п.1.7.103, общее сопротивление растеканию заземлителей (в том числе естественных) всех повторных заземлений PEN-проводника каждой ВЛ в любое время года должно быть не более 5, 10 и 20 Ом соответственно при линейных напряжениях 660, 380 и 220 В источника трехфазного тока или 380, 220 и 127 В источника однофазного тока. При этом сопротивление растеканию заземлителя каждого из повторных заземлений должно быть не более 15, 30 и 60 Ом соответственно при тех же напряжениях

При удельном сопротивлении земли ρ > 100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01 ρ раз, но не более десятикратного.
Автор: arenaar
« : 07 Квітень 2019, 20:07:49  »

Доброго вечора Вам. Можливо знає хтось таку інформацію, щодо контура заземлення ГРП, ШРП. Наприклад якщо на ньому немає ніякого електро обладнання. Який опір цього контуру повинен бути ?
Знайшов таку інформацію 2.1.3. Сопротивление защитных заземляющих устройств промежуточных пунктов, не имеющих электропитающих установок, должно быть не более 10 Ом для грунтов с удельным сопротивлением до 100 Ом·м и не более 30 Ом - для грунтов с удельным сопротивлением более 100 Ом·м. Воно вже не діюче. Ми вокористовуєм пунк з ПУЕ 1.7.92 (220-4 Ом).