Відповідь

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Ім'я:
   
Email:
Тема:
Іконка повідомлення:
Жирний Курсив Підкреслений Закреслений | Вирівняний текст Вирівняти ліворуч Центрувати Вирівняти праворуч
Вставити зображення Гіперлінк Email Вставити посилання на FTP | З обрамленням З тінню Біжучий рядок | Надрядковий Підрядковий Телетайп | Вставити таблицю Код Цитата Insert Spoiler | Insert Unordered List Insert Ordered List Горизонтальна лінія
Smiley Wink Grin laugh Cool evil Roll Eyes Tongue Angry Лукавый Sad Shocked Хм? crazy Wall slap Смущенный Шокирован Недопонял... Сумасшедший Kiss Cry thumbsup пиво flower Study Благодарю! Жадность Сомнение Умолкаю

підказка: натисніть alt+s для відправлення або alt+p для перегляду повідомлення


Повідомлення в цій темі

Автор: Андрюха РЗА
« : 07 Жовтень 2010, 09:28:51  »

Нужно менять договор на присоединение. Так как согласно текущему - учет должен быть именно на опоре в месте отпайки.
Автор: *Андрей*
« : 07 Жовтень 2010, 09:03:00  »

Цитата: inspektorpo від 07 Жовтень 2010, 08:18:19
hi_tech, а экономически это будет выгодно? Может лучше ВЛ 10 кВ длиной 1,5 км и одно КПТ 100 кВа в центре нагрузок?
Ну судя по тому, что такой разброс нагрузок...2 ТП лучше
Автор: inspektorpo
« : 07 Жовтень 2010, 08:18:19  »

hi_tech, а экономически это будет выгодно? Может лучше ВЛ 10 кВ длиной 1,5 км и одно КПТ 100 кВа в центре нагрузок?
Автор: hi_tech
« : 06 Жовтень 2010, 21:39:21  »

*Андрей*, потери в данном случае небольшие, они неизбежны, а устройство учета на опоре ВЛ-10 кВ где-то в поле - это не вариант.
Я уже говорил, что сколько делал ТП с точкой подключения на опоре - всегда учет был в ТП и энергосбыт согласовывал данное решение.
Автор: sashkoMTM
« : 06 Жовтень 2010, 21:37:14  »

Цитата: *Андрей* від 06 Жовтень 2010, 21:33:00
линии от отпаек - это лишние потери электроэнергии, и обл врядли согласиться брать эти потери на себя
в договір про постачання дописується розрахунок втрат, за які споживач додатково сплачує.
Автор: *Андрей*
« : 06 Жовтень 2010, 21:33:00  »

Если на балансе заказчика - однозначно учет на отпайках от ВЛ 10 кВ. Дело в том что линии от отпаек - это лишние потери электроэнергии, и обл врядли согласиться брать эти потери на себя, отсюда ИМХО и такие ТУ. Т.к. граница балансовой принадлежности - в точке подключения.
Автор: hi_tech
« : 06 Жовтень 2010, 21:29:52  »

Обслуживать он их вряд-ли будет сам. Думаю передаст построенную линию "сущ. опора ВЛ-10 кВ - КТП" сетям. Завтра выеду на место и уточню эти моменты.
Автор: *Андрей*
« : 06 Жовтень 2010, 21:02:10  »

Цитата: hi_tech від 06 Жовтень 2010, 20:53:08
Я не так переживаю за место установки учета, т.к. ставить его на опоре ВЛ-10 кВ никто не будет. Сколько делал объектов с КТП - всегда ставил на низкой стороне учет. В любом случае этот момент я согласую с ЭС.
Меня больше волнует вопрос 2 КТП и соответственно 2-х учетов, хотя вроде ничего не нарушаю.
hi_tech, на чьем балансе будут воздушные линии 10 кВ от отпайки основной ВЛ 10 кВ к ТП?
Автор: hi_tech
« : 06 Жовтень 2010, 20:53:08  »

Я не так переживаю за место установки учета, т.к. ставить его на опоре ВЛ-10 кВ никто не будет. Сколько делал объектов с КТП - всегда ставил на низкой стороне учет. В любом случае этот момент я согласую с ЭС.
Меня больше волнует вопрос 2 КТП и соответственно 2-х учетов, хотя вроде ничего не нарушаю.
Автор: O.S.
« : 06 Жовтень 2010, 20:46:49  »

Я так зрозумів, ви побоюєтесь, що ваше проектне рішення буде не відповідати ТУ? Якщо так, то я теж побоююсь, адже будь-яка невідповідність з ТУ потім може обернутись проблемами, хоча б на тій же експертизі. Експерт напише "порушення пункту такого-то ТУ", і потім спробуй йому щось довести. Мабуть краще все-таки поміняти ТУ.
Автор: sashkoMTM
« : 06 Жовтень 2010, 20:40:16  »

Узгодити з енергопостачальником схему обліку.
Крім того, зміни в ТУ, бо
Цитата: hi_tech від 06 Жовтень 2010, 19:56:25
Граница балансовой принадлежности - в точке подключения (ВЛ-10кВ)
......
Требования к учету: установить на границе балансовый принадлежности.
А Ви пропонуєте облік
на стороне 0.4 кВ на двух подстанциях

А схема цілком нормальна. ПКЕЕ допускає.
Автор: hi_tech
« : 06 Жовтень 2010, 19:56:25  »

Есть объект расположенный на большой площади.

Данные ТУ:
Расчетная мощность - 80 кВт.
Точка подключения - ВЛ-10 кВ, опора №ХХ.
Граница балансовой принадлежности - в точке подключения.
Требования к сетям основного питания: запроектировать и построить ТП 10/0.4 кВ, запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ от ВЛ-10 кВ к проектируемой ТП.
Требования к учету: установить на границе балансовый принадлежности.

Собственно вопрос: в связи с тем, что электрическая нагрузка на объекте разбита на 2 (например 30 и 50 кВт) и распределена на большом расстоянии друг от друга (больше 1 км)  можно ли установить 2 КТП скажем по (40 и 63 кВА) в разных местах, причем учет будет на стороне 0.4 кВ на двух подстанциях?
Т.е. схема питания будет выглядеть так:

<<--o-->>  - - - - -  <<--o-->>  - - - - -  <<--o-->>
                       >1км      |          >1км            |
                                     |                              |
                                 КТП №1                  КТП №2
                                 63 кВА                    40 кВА