Форум проєктувальників електричних та слабострумних мереж
Автор: rga
« : 15 Грудень 2025, 18:32:24 »Чи може хтось підказати, як нормативно обгрунтувати таке рішення?Обгрунтування має бути в проекті.
А для монтажу проектні рішення - закон. Хоча, монтажники мають звертати увагу на помилки в проекті і звертатися до замовника і через нього до проектувальника.
І обгрунтовувати рішення для будь-якої комісії мають проектувальники, а не будь-хто інший.
Вам би до них звернутися.
Але, як за вашою інформацією, все виглядає так, як вирішили зекономити.
Системою обладнується будівля. І рішення скрестит вужа з їжаком завжди викликає питання. Далі все залежить, як категорується ваша будівля.
Якщо це за Таблицею Б1 ДБН В.2.5-56 "4.1 Дитячі дошкільні заклади спеціального типу", то СО3 без розмов.
Якщо "5.2 Спеціальні школи та спальні корпуси шкіл- інтернатів", то є варіанти, хоч і поганеькі (див.вище). Менше 200 місць, чол. - СО1 або СО2. А проектувальник вирішив частково поліпшити систему до мовленевої. Якщо більше 200 місць, чол. - то знов же СО3.
Доречі, є така примітка: "Примітка 2. У дошкільних закладах, психіатричних лікарнях та психоневрологічних інтернатах оповіщується тільки службовий персонал".
І вцілому, мовою оповіщувати зручніше, ніж лякати сиренами.