Проблема с освещением

[uksusXIII]

Законы коммутации:
- ток в индуктивности не может меняться "скачком";
- напряжение на конденсаторе не может меняться "скачком".
Простыми словами...

То есть вы sbal, хотите сказать,что согласно закону,который звучит так: Первый закон коммутации гласит, что ток iL в цепи с катушкой индуктивности L в момент коммутации не может измениться скачкообразно, в светильниках с индуктивностями не может быть пусковых токов(изменяющихся скачкообразно)?
Да в любом светильнике с металлогалогеном есть эти пусковые токи! Может быть они не связаны с индуктивностью? Тогда-другое дело!

[sbal]

То есть вы sbal, хотите сказать,

нее, уже ничего не хочу, это вот говорят:
http://dvo.sut.ru/libr/tec/117serg/1.htm
http://model.exponenta.ru/electro/0060.htm
и т. д.

uksusXIII, просто твоя фраза натолкнула меня напомнить о "законах", всего лишь.
И у индуктивности и у ёмкости есть "времена заряда", тау обычно обозначают, и если "сщелкать" тумблером в "резонанс" с тау...
Одно дело "сщелкать" разогретыми лампами накаливания, другое дело блоком питания.
Тут глянуть бы схему этих самых светильников может и яснее станет, вот пример, самая "большая":
http://elwo.ru/publ/skhema_svetodiodnoj_lampy/1-1-0-217
на сколько предохранитель?
Как аналог, привел.
А в тему или нет, решай сам с e_one.

[e_one]

Shturman, получает приз в виде плюсика 
таки дело было в автоматах. потому что до светодиодов на них висела нагрузка в виде пиновых КЛЛ с э/м балластом
которая была в два раза больше. и эту нагрузку очень часто пытались включить

[Сугор]

таки дело было в автоматах. потому что до светодиодов на них висела нагрузка в виде пиновых КЛЛ с э/м балластомкоторая была в два раза больше. и эту нагрузку очень часто пытались включить

e_one, а можно поподробнее

[e_one]

Сугор, подробнее не могу. щитовое поставляла другая компания, автоматы они увезли с собой.
так что скорее всего автомат выработал ресурс включения/выключения или был не совсем итоном