Тема: Чем тушить склады категории В высотой 5,5 м и более (Прочитано 5989 раз)

rga · « **Reply #15 :** 11 Липень 2011, 15:54:06 »

yusya, как вариант: высота хранения - 5,5 и "хранение на стеллажах высотой 5,5 м" из НАПБ - это разные вещи. Высота хранения - это, как правило, с учетом высоты груза на верхней полке, а в НАПБ - стеллажи 5,5м.
В принципе, из-под этого пункта можно выползти (если я правильно Вас поняла).

zema · « **Reply #16 :** 11 Липень 2011, 16:00:34 »

Цитата: rga від 11 Липень 2011, 15:42:30

Единственный тип модулей, позволяющий такое тушение - Тунгус-10ст, но там высота тушения 5,9 только для пожаров класса В, т.е. той самой краски. А для класса А - только 2,6 м.

согласно паспорта Таблица 2, Пимечание

griffel · « **Reply #17 :** 11 Липень 2011, 16:26:00 »

есть тунгусы с высотой тушения 13 метров, вроде тунгус-9

rga · « **Reply #18 :** 11 Липень 2011, 16:26:19 »

Цитата: zema від 11 Липень 2011, 16:00:34

согласно паспорта Таблица 2, Пимечание

И что? По-американски, для особо одаренных.

rga · « **Reply #19 :** 11 Липень 2011, 16:29:46 »

Цитата: griffel від 11 Липень 2011, 16:26:00

есть тунгусы с высотой тушения 13 метров, вроде тунгус-9

13 м - высота установки, а h тушения еще меньше, чем у 10-го. http://www.aptr.ru/products/powder/tungus-9_pas.html

zema · « **Reply #20 :** 11 Липень 2011, 16:55:30 »

Цитата: rga від 11 Липень 2011, 16:26:19

И что? По-американски, для особо одаренных.

А что мешает установить тунгусы горизонтально и тушить каждый из стелажей отдельно на определенной высоте

rga · « **Reply #21 :** 11 Липень 2011, 17:06:22 »

Смотреть диаграммы из паспортов нужно. Я очень удивлюсь, если подходящая найдется и эти Тунгусы будет куда и как на стенку прилепить. Но проверить можно.
Нет, фантазии все это.

oposoom · « **Reply #22 :** 29 Листопад 2011, 10:08:12 »

Цитата: yusya від 11 Липень 2011, 14:07:22

Нужна помощь специалистов. кто сталкивался проясните! Чем тушить: Имеем три последовательных (через перегородки) хранилища оборудования и материалов металлургического завода. хранилище 1=543 м.кв, хранилище 2=526 м.кв, хранилище 3=430 м.кв. Попадает под п. 43 перечня однотипных "Будинки складів категорії В за пожежною небезпекою зі зберіганням на стелажах заввишки 5,5 м та більше-АПТ не зависимо от площади". ОООЧЕНь НУЖНО! Спасибо всем кто даст совет.

Водяное пожаротушение Tyco ESFR 17

sbal · « **Reply #23 :** 29 Листопад 2011, 11:53:44 »

oposoom,

Цитата: oposoom від 29 Листопад 2011, 10:08:12

Водяное пожаротушение Tyco ESFR 17

О, еще один менеджер нарисовался?

Жисть она такая штука...

oposoom · « **Reply #24 :** 12 Грудень 2011, 13:33:37 »

Цитата: sbal від 29 Листопад 2011, 11:53:44

oposoom,
Цитата: oposoom від 29 Листопад 2011, 10:08:12
Водяное пожаротушение Tyco ESFR 17
О, еще один менеджер нарисовался?
Жисть она такая штука...

А я и не скрываю что я менеджер
Но как менеджер могу вам сказать что тушить склады тонкораспыленной водой дело геморное и дорогостоящее самый простой и проверенный способ обычная спринклерная система типа ELO, К17-231 или ESFR

sbal · « **Reply #25 :** 12 Грудень 2011, 15:31:36 »

Цитата: oposoom від 12 Грудень 2011, 13:33:37

А я и не скрываю что я менеджер
Но как менеджер могу вам сказать что тушить склады тонкораспыленной водой дело геморное и дорогостоящее самый простой и проверенный способ обычная спринклерная система типа ELO, К17-231 или ESFR

Вот и ведите себя подобающе.
Утверждение о рациональности прменения "спринклерного" тушения в сравнении "тонкораспыленкой" доказывать надобно не боблом, но эффективностью прежде всего.
А вот если уж речь ведёте о своих любимых ESFR, то в студию доводы в виде расчетов от бобла до эффективности тушения в сравнении с аналогичным, но других производителей.
И почитайте правила форума.

rga · « **Reply #26 :** 12 Грудень 2011, 16:57:02 »

sbal, oposoom прав.
ESFR-ами действительно тушат склады высотного хранения. Они изначально предназначены для таких складов.
ТРВ в таких складах вряд ли будет эффективна (например, мариоффовские установки ТРВ тушение складов с высотным хранением не предусматривают вообще, и это логично), а что до стоимости - однозначно дороже.
ESFR-ы, кроме того, будут дешевле системы со стеллажным хранением.
Цифр не привожу, но оценки делали. Сейчас все высотные склады делаем на ESFR-ах.
Один минус, воды требуется намного больше.

oposoom · « **Reply #27 :** 13 Грудень 2011, 11:49:56 »

Прошу прощения если я кого то обидел
По поводу ТРВ - там применяться дорогостоящее оборудование которое к тому же требует специальной водоподготовки (вода должна быть чуть ли не Дистиллированная + доп затраты на станцию фильтрации)
А методики расчета по ESFR Вы можете скачать здесь (Высокостлажное пожаротушение ESFR архив RAR) http://www.ex.ua/view/11332177