Обсуждение ДБН В. 2.5-56-2010 "СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ"

[alex_1503]

bvv

Уважаемые дамы и господа!........Замечания и предложения по ДБН принимаются по адресу:  info@usptb.org Тел. 044 3310511

Учитывая Ваши добрососедские взаимоотношения с членами УСПТБ может быть предложите им организовать обсуждение этого ДБНа примерно в духе, как это было при его разработке - https://groups.google.com/forum/?hl=ru&fromgroups=#!topic/usvppp_k12/M-eA2WuIo9g
Тогда, помнится, была хорошая дискуссия

[sbal]

Если мне не изменяет память, в нормативах "вкладышей" не должно быть

Здесь ты не прав!!! Еще в бытность СССР Госстрой рассылал по проектным институтам информационные письма на тему "Замеченные опечатки и исправления...". Если найду в своих архивах - могу отсканировать и переслать, замечательное для тебя будет чтиво...

Я эти письма видел в оригинале.
Письмо! Со всеми "регалиями".
С отметками секретарей принял-получил-передал.
Госстрой, а тут какой-то вкладыш, надеюсь от МЧС? Минрегионстроя, или как там еще?

Мне не понятен подход. Мы тут трем, дабы правильно было, по нормам. А нормы..., да еще после читаешь: да подумаешь, очепятка какая-то.
Да нее, господа, наверно у нас мир с ног на голову начинает окончательно...., или у меня в голове? Тогда так и скажите, не буду мешать.

[mika_xud]

п.4.8.2  таблиці В.1
В обгрунтованих випадках замість СПС - автономні системи пожежогасіння. Хотів би я бачити замовника, який скаже ставте мені автономну систему пожежогасіння

[rga]

Почему нет? Стоит контейнер (или еще что-то мелкое) на отшибе. Тянуть провода - будет не дешевле 1 модуля.
Недавно проходил мимо объект, так мы именно такое решение предлагали.

[sbal]

вся соль в этих словах

В обгрунтованих випадках

К этому у меня претензий нет 
И солидарен с rga.

[mika_xud]

Цікавий банер на сайті "Участвуйте в разработке изменений к ДБН В.2.5-28-2006 !"
Хотілось би щоб там було написано ДБН-56

[sbal]

mika_xud, "голосуем за новый ДБН-56*"

[bvv]

Уважаемый mika_xud!
То что вы хотели бы увидеть здесь на сайте по поводу изменений в 56-том ДБН-е було озвучено на этой же ветке « Ответ #468 : 19 Сентября 2012, 14:40:06 pm »:
"Ну что, уважаемые форумчане, будем составлять перечень вопросов и предложений по ДБН на конференцию?"
Но скорее всего никто из присутствующих на этой ветке ников, кроме меня, не направлял конкретных предложений в адрес, приведенный выше.
Кроме того, еще не поздно Вам включиться в работу VIII международной конференции в Ялте, которая начинает работать с 03.10.2012 и одна из тем которой посвящена именно этому вопросу согласно плану представленному http://www.usptb.org/?news=109:
"Тема № 1: Впровадження нових Державних Будівельних Норм В.2.5-56:2010 «Інженерне обладнання будинків та споруд. Системи протипожежного захисту» Зміни та доповнення ."

[mika_xud]

Справа  в тому, що в мене не має лишніх 8000-10000 тис. грн., щоб заплатити їх п. Улинцю & CO, за якийсь семінар. І так приймати рішення, щодо змін буде приймати CO, але вже скоріш за все без пана У. Це можна було зробити більш цивілізованіше, розіслати лист, надзвичайно простого змісту по організаціях, перераховую - ліцензіати по виконанню робіт п/п призначення, експертні організації (думаю ДІТБ в цей перелік включати не потрібно-їх пісенька вже давно заспівана і напрямок у них тільки один-фінанси+будь що=прийняте позитивне рішення). Текст листа "Керівникам організацій, філій і.т.д. Просимо Вас надіслати перелік пропозиці і зауважень до ДБН-56" При цьому створюється адекватна і компетентна робоча комісія, в голові з Платкевичем= прийняті відповідні рішення. (крапка)
P.S. В роботу комісії обов'язково включити  sbal & rga 

[bvv]

Уважаемый mika_xud!
Так Вы это же предложение направили в адрес, приведенный на самом верху этой странички?
Или ограничились постом на этом форуме?

[mika_xud]

Досить цікава стаття Б.Платкевича, хоч і стара
http://security-ua.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=2960:zakon-efektivniy-todi-koli-vin-%E2%80%94-produkt-sotsialnogo-uzgodzhennya&Itemid=574&tmpl=component&print=1&lang=ru

[bvv]

Так что, уважаемый mika_xud, оказывается УСПТБ что-то делает? А не только собирает вступительные взносы и взносы на проведение отраслевого корпоративчика? И некоторые общие для отрасли проблемы решают конкуренты общими усилиями - вот это более чем удивительно!

[rga]

Так ведь ругать приятней. Сразу тААААким умным себя чувствуешь!...

[bvv]

И ведь В Вашем посте, уважаемая  rga, только общефилософское осмысление ситуации! И никаких намеков ...
Надеюсь что постов, от обиженных ников не последует!

[sbal]

Уважаемая rga, знаете, я очень долго размышлял над вот этим:
7.1.6 Если в помещениях, которые не категорируются (торговые, торгово-выставочные комплексы, и т.п.), размещаются производственные участки, относящиеся к категориям А, Б и В, и которые не отделены противопожарными препятствиями, необходимо предусматривать их защиту локальными системами автоматического пожаротушения в пределах участка (зоны).

Когда, как говорится "разгрыз", мне стало не по себе. И я задал себе вопрос: я дурак или как Вы изволили выразится

тААААким умным

?

Вот сейчас я пришел к выводу: против всех не попрешь. Если все считают белое черным, то и ты считай белое черным.
"И не выпирай как фурункул" /Жванецкий/
Ибо

проблемы решают конкуренты общими усилиями

rga, bvv, можете быть покойны, sbal - отныне круглый дурак.
Удачи.