Обсуждение ДБН В. 2.5-56-2010 "СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ"

[bvv]

Может быть и на газу, может быть и на электричестве, но уж точно не на дровах...

[sbal]

Для подобного свие нормативы, и уж точно с учетом НАПБ-а.

Я благодарен Константину Петровичу, на много глаза открыл, добрейший души и мудрый человек....

[mika_xud]

підкажіть будь-ласка, який сповіщувач у сауні ставити, десь жували на форумі, але не можу знайти, дякую

[3oloS]

який сповіщувач у сауні ставити, десь жували на форумі

http://eom.com.ua/index.php?topic=4495.0

[alex_1503]

.... уже год назад печатный ДБН разходился с вкладышем, где эта ошибка устранялась.

Получается, что те кто приобрели ОФИЦИАЛЬНО сей документ в числе первых - оказались в числе последних
"Могучая" ( ) УСПТБ даже не удосужилась сообщить об этом вкладыше, тем более разослать подписчикам (списки-то тех, кто покупал по безналу у них есть).

ВСЕ ТАК ДРУЖНЕНЬКО ПРОМОЛЧАЛИ........
МОЖЕТ КТО-ТО ВЫЛОЖИТ СЕЙ ВКЛАДЫШ К МАНУСКРИПТУ ПОД НАЗВАНИЕМ ДБН?

[bvv]

Уважаемый alex_1503!
Только не надо из простой типографской ошибки делать всемирную трагедию!
Ведь имеется множество других более "тонких" вопросов, где ДБН не стыкуется с ДСТУEN54 кроме тех пунктов, которые я уже привел. Вот давайте их выявлять и доказательно показывать возможные последствия, а лучше вообще примеры из жизни, как двузначное трактование оборачивается для добросовестного исполнителя работ реальными дополнительными экономическими затратами. А грамотичискеи Ашибки и заглавные и прописные буковки - это так мимо ходом.

А по вкладышу могу сказать - он у меня был. Но не сохранился, так как данному вопросу не придавал большого значения.

[rga]

Ведь имеется множество других более "тонких" вопросов, где ДБН не стыкуется с ДСТУEN54

И с НАПБ Б.06.004-2005
Например:
НАПБ
 1.14. У будинках та спорудах не підлягають обладнанню АУПГ та АУПС приміщення:
санвузли, крім санвузлів у будинках з атріумами, у громадських будинках багатофункціонального призначення, висотних громадських будинках, аеропортах та вокзалах, театрах, критих спортивних спорудах, кінотеатрах та підземних спорудах з масовим перебуванням людей (50 осіб і більше), охолоджувальні камери тощо);

ДБН
6.2.23   У будинках та спорудах не підлягають обладнанню СПС та АСПГ приміщення:
б)   санвузлів, крім санвузлів у будинках з атріумами у громадських висотних будинках, вокзалах всіх видів транспорту, театрах, критих спортивних спорудах, кінотеатрах та підземних спорудах із масовим перебуванням людей;

Запятой в ДБН, между прочим, нет. Т.е. учитываются атриумы только в общественных высотных зданиях.

[sbal]

Только не надо из простой типографской ошибки делать всемирную трагедию!

ну и заявочка, да еще с "!".
Вон, смотрим:

Запятой в ДБН, между прочим, нет.

Запятая..., "казнить нельзя помиловать", ну-ка, ну-ка, bvv, и где запятую поставим? Ну для себя любимого канэшна знамо, особенно: 1 000 000,0 или 10,0.

Надо быть честным, хотя бы перед самим собой.

Для осмысливания цитирую:
4.17.3 Кабелі живлення, управління, що забезпечують функціонування системи поже-жогасіння, або прокладені транзитом через приміщення з пожежним навантаженням більше 25 мДж/м2, повинні зберігати цілісність кіл під дією СТР не менше 30 хв або бути за-хищеними згідно з 4.17, а для спринклерних та дренчерних систем пожежогасіння не ме-нше 60 хв.

25 000 000 Дж и 0,025 Дж - действительно простая ошибочка.

[bvv]

Уважаемые дамы и господа!
Я представитель отечественного производителя. Лично я не являюсь ни членом правления ни членом самого союза. Работаю на предприятии, которое является членом союза. Важные для предприятия вопросы по возможности выношу на конференцию в виде тезисов, так делаю на протяжении нескольких лет. По некоторым вопросам удалось получить решение, а по другим  - нет.
Все тезисы, с которыми выступали представители предприятия представлены на сайте предприятия в разделе ПУБЛИКАЦИИ:http://www.arton.com.ua/publications/?p=3
И в этом году вопросам требующих решения в ДБН-е тоже предложено обсудить на конференции. Тезисы от предприятия направлены были в секретариат УСПТБ, адрес которого я уже приводил на этом форуме на соседней ветке. Можно повторить еще раз:
Замечания и предложения по ДБН принимаются по адресу:  info@usptb.org
Тел. 044 3310511

[sbal]

Это назывется свинтил, ну сказал бы, да, не то мол..., короче гриппом болею.
Да мы тут все "больные". 

[bvv]

Уважаемый sbal!
А вот теперь я обижусь на Ваши шуточки - действительно болею. Этот и предыдущий пост отправляю с постели с помощью нетбука.
И скорее всего  в Ялте на этот раз меня не будет.

[sbal]

bvv, а я предупреждал, камушками не бросаться. В ответ боросим, бросили - обиделся. Ну тут не попишешь - имеем право.

МОЖЕТ КТО-ТО ВЫЛОЖИТ СЕЙ ВКЛАДЫШ К МАНУСКРИПТУ ПОД НАЗВАНИЕМ ДБН?

Алекс, мне тоже шибко занимательно увидеть сие. Если мне не изменяет память, в нормативах "вкладышей" не должно быть, не учебник какой и не худ. литература. А если есть - то ведь должны быть "регалии" всякие, а вдруг издатель захотел?
Ну представь себе, Криминальный Кодекс со владышем. Представил? 
Вообще-то кол-во всякого столько, что надобен новый абсолютно вариант ДБН. Интересно, есть ли какая "критическая масса" ошибок всяких?

[rga]

bvv, а я предупреждал, камушками не бросаться. В ответ боросим, бросили - обиделся. Ну тут не попишешь - имеем право.

Что-то Вас все больше и больше заносит. И все не в ту сторону. Уважения как человеку и специалисту это, между прочим, не добавляет. Так что ваши действия явно противоречат Вашим целям. Подумайте.

[alex_1503]

Если мне не изменяет память, в нормативах "вкладышей" не должно быть

Здесь ты не прав!!! Еще в бытность СССР Госстрой рассылал по проектным институтам информационные письма на тему "Замеченные опечатки и исправления...". Если найду в своих архивах - могу отсканировать и переслать, замечательное для тебя будет чтиво...

[sbal]

Меня?
Тут уж впору мне обидеться 

Только не надо из простой типографской ошибки делать всемирную трагедию!

Не трагедия? Да Б-ога ради.