Обсуждение ДБН В. 2.5-56-2010 "СИСТЕМЫ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ЗАЩИТЫ"

[sbal]

Приветствую Виктор!
Скучно без тебя. 

НАПБ НАПБ-ом, я о ДБН.
Стилистика изложения не русская.
Пункт озаглавлен "освещение и указатели".
Где про указатели?
По русски: хотя бы "отослали" к НАПБ.

И о НАПБ-е.
С твоего позволения процитирую:

4.1.6. Эвакуационные световые указатели «Выход» следует включать вместе с основными осветительными приборами рабочего освещения.

Указатели - составная часть "оповещения и управления". Как быть с временем работы от резерва указателей то,  в свете сего пункта, ась?

[Виктор]

Приветствую Виктор!
Скучно без тебя.

Приветствую!
Вижу, что скучно - за почти месяц моего отсутствия ты как-то смирно себя вел

По русски: хотя бы "отослали" к НАПБ.

Вот-вот, так и хочется послать нормописателей "по-русски"

Как быть с временем работы от резерва указателей то,  в свете сего пункта, ась?

По расчетному времени эвакуации, но не менее 15 мин (по пока не отмененному Перечню однотипных).
Я так думаю...
Хотя, кому указывать, если, например, через 5 мин. в здании уже никого не будет?

[sbal]

Уже было на форуме, путали "включать" и "подключать" 
Вот только тогда на память о времени работы от резерва ни слова...

По расчетному времени эвакуации

кстати, сей вопросец скромненько обойден

через 5 мин. в здании уже никого не будет?

а вдруг один заблукал? 100% гарантию сам знаешь кто дает 

ты как-то смирно себя вел

дык тем не было, а народец местный либо спит, либо капусту рубит, либо гири пилит.
Скукотища...

[Виктор]

сей вопросец скромненько обойден

Интересно, а кто-нибудь считает это "время эвакуации"? Хотя это обязанность строителей (архитекторов).

[Виктор]

а вдруг один заблукал?

И как определить, сколько времени он блукать будет?

[sbal]

Виктор, а ты этих

архитекторов

в живую видел? А вот строителей - да, чё грязи. У них один сопромат в бошке и то частью, ну как у местного народа ПУЭ 

И как определить, сколько времени он блукать будет?

пока не рухнет  наше дело - шоб музыка грала, пока не рухнет

[Виктор]

наше дело - шоб музыка грала, пока не рухнет

[sbal]

теория, друг мой, сера,
но зелено вечное древо жизни
 

[Floyd]

Floyd, конечно, пишите. Дело полезное. Лучше еще и в УСВППП (или как они сейчас называются) Платкевичу.   
Можно еще в журнал "Пожежна безпека", у них есть рубрика "Спрашивали - отвечаем". Отвечают вполне официальные лица.
Вполне возможно, кто-то и ответит. Вполне возможно, вразумительно ответят.
Потом и нам расскажете

Доброго времени суток! Письмецо по вопросам пришло, по поводу комбинированных датчиков в помещениях для сна и т.д.(обсуждалось ранее, кто участвовал в обсуждении тот помнит) Думаю будет интересным оф. ответ УСПТБ. Все письмо прикладывать не буду а приведу дословный ответ по интересующему меня (и не только,надеюсь) вопросу.
 "Дійсно, у пунктах 6.1, 6.3, 6.3.1, 6.3.2, 6.4, 7.2, 7.4, 8.1, 8.2 таблиці В.1 додатку В ДБН В.2.5-26:2010 в графі "Обладнання будинку СПС" приведено загальну вимогу щодо застосування димових та комбінованих сповіщувачів, при цьому проектна організація має право вибору виду сповіщувачів на підставі інженерного обгрунтування. У приміщеннях за вказаними пунктами таблиці В.1 в першу чергу слід застосовувати димові сповіщувачі, а комбіновані - як заміну деяких димових сповіщувачів для підвіщення ефективності виявлення пожежі та зменшення імовірності хибних спрацювань СПС, якщо є така необхідність."
 

[alex_1503]

.....Письмецо по вопросам пришло, по поводу комбинированных датчиков в помещениях для сна и т.д.(обсуждалось ранее, кто участвовал в обсуждении тот помнит) Думаю будет интересным оф. ответ УСПТБ. Все письмо прикладывать не буду ..........

А скан выложить можно???
Хотя......... Ответ УСПТБ - это, увы не юридический документ, а рекомендации

[Floyd]

неа, скан выложить не могу "комерческая тайна" Просто примите к сведенью.

[sbal]

Floyd, скан можно выложить с "затушевкой" черным фирменного бланка и всех составляющих с оставлением содержания ответа. Но я вполне доверяю отписанному Вами 
Поясню почему. Ответ отношу к словоблудству, другого ответа я и не ждал 
Ответ не закрывает вопрос.

Ответ УСПТБ - это, увы не юридический документ, а рекомендации

Алекс совершенно прав, вот когда Вы, Floyd, согласуете сей ответ со всеми, "кто" прописан на главном листе ДБН-а, вот тогда можно что-то обсуждать.
Я даже более скажу, это даже и не рекомендации, это именно словоблудство. Рекомендации может давать минестерство, научно-исследовательский институт, а чё за сущность такая - УСПТБ?? Кучка спекулянтов, ибо тех же производителей наших доморощенных ни во что не ставят, мнения их не учитывают, хуже того, подминают под себя...

[Firetuf]

Я даже более скажу, это даже и не рекомендации, это именно словоблудство. Рекомендации может давать минестерство, научно-исследовательский институт, а чё за сущность такая - УСПТБ?? Кучка спекулянтов, ибо тех же производителей наших доморощенных ни во что не ставят, мнения их не учитывают, хуже того, подминают под себя...

1. Напоминаю, что разработчиками ДБН-56 как раз то и является УСПТБ, хочется этого или нет, но это факт.
2. Конкретно этот вопрос (по 6.1, 6.3 и т.д.) сейчас внесен в протокол заседания рабочей группы по внесению изменений в ДБН.
3. В состав УСПТБ входят не только спекулянты (я так понимаю это импортеры), но и наши украинские производители.

[rga]

3. В состав УСПТБ входят не только спекулянты (я так понимаю это импортеры), но и наши украинские производители.

И не только производители оборудования, но и производители услуг. И в большом количестве. 
sbal, яростно нападая на УСПТБ, о которой Вы ничего не знаете, Вы рискуете обидеть здесь многих. 

[sbal]

. Напоминаю, что разработчиками ДБН-56 как раз то и является УСПТБ, хочется этого или нет, но это факт.

Успокойся, Firetuf, я не опровергаю сей грустный факт.
Разработчик никогда не спутает мДж с МДж, не будет пожарную нагрузку определять в МДж на м. кв.
Значит составители, референты или еще как, но только не разработчики.
Надо называть "вещи" своими именами.
Ты прочитай внимательно ответ Floydу 

зменшення імовірності хибних спрацювань

Вы рискуете обидеть здесь многих

Обидеть, что такое Вы говорите?
Оглянитесь вокруг.
Пироги пекут сапожники.
Законы пишут все, кому ни лень.
.....
Не нападаю, обосновал отсутствие юр.силы подобных "ответов".