Автор Тема: Нужен на вводе в щит выключатель нагрузки (рубильник) или нет?  (Прочитано 3616 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Ситуация такова есть котельная с тремя котлами на каждый котел есть свой щит, в котельной есть еще общий щит с внешним рубильником. Мы делали щит на третий котел на вводе щита поставили автомат но заказчик требует еще поставить выключатель чтобы иметь возможность отключать щит котла из вне (не открывая щит) - есть такие требования записанные где то?

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 676
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
ИМХО лучше установить вводной автомат на внутренней поверхности двери шкафа и вывести его рукоятку наружу для оперативного отключения чем еще городить рубильник. Про требования не знаю

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Возможно нет такого требования и если заказчик хочет пусть платит деньги и мы поставим все что угодно -вот этот аспект меня интересует

Offline Andrey59

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 14
  • -Receive: 112
  • Повідомлень: 462
  • Country: ua
  • http://www.etm.io
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Для этого стоит почитать ДСТУ EN 60204-1:2004  http://www.ukrndnc.org.ua/downloads/view/?i=en60204-1&pz=%C4%D1%D2%D3+EN+60204-1%3A2004 стр.13,14 и требование такое появиться
Пользуясь случаем, хотелось бы лечь спать.

Offline Сугор

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 267
  • -Receive: 939
  • Повідомлень: 9 373
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность I - 1й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) I по максимальному времени on-line пребывания на форуме Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
стр.13,14 и требование такое появиться
Andrey59, спасибо что указали страницы, но какой конкретный пункт требует
поставить выключатель чтобы иметь возможность отключать щит котла из вне (не открывая щит)

Offline Roman3R

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 83
  • -Receive: 1106
  • Повідомлень: 4 470
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность III-3й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) III по максимальному времени on-line пребывания на форуме За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений)
    • Перегляд профілю
    • Awards
Возможно нет такого требования
Така вимога є в ПУЕ . Для вашої схеми перед автоматичним вимикачем на вводі в щит необхідно встановлювати апарат для зняття напруги . Не будуть вимикати усю котельню для ремонту цього вимикача .
4.1.18. Треба передбачати можливість зняття напруги з кожного автоматичного вимикача на час його ремонту або демонтажу. Для цього в необхідних місцях треба встановлювати рубильники або інші апарати для зняття напруги.
Апарати для зняття напруги перед вимикачем кожної лінії, яка відходить від РУ , не треба передбачати в електроустановках:
- з висувними вимикачами;
- із стаціонарними вимикачами, в яких на час ремонту або демонтажу вимикача допускається знімати напругу за допомогою спільного апарату з групи вимикачів або з усієї Р У ;
- із стаціонарними вимикачами, якщо забезпечено можливість безпечного демонтажу їх під напругою за допомогою ізольованого інструмента.
« Останнє редагування: 10 Лютий 2015, 14:13:45 від Roman3R »
Вчаться на своїх помилках, а на чужих роблять кар’єру

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Внутри щита стоит автомат на вводе и стоят автоматы на отходящих линиях

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Возможно нет такого требования
Така вимога є в ПУЕ . Для вашої схеми перед автоматичним вимикачем на вводі в щит необхідно встановлювати апарат для зняття напруги . Не будуть вимикати усю котельню для ремонту цього вимикача .
4.1.18. Треба передбачати можливість зняття напруги з кожного автоматичного вимикача на час його ремонту або демонтажу. Для цього в необхідних місцях треба встановлювати рубильники або інші апарати для зняття напруги.
Апарати для зняття напруги перед вимикачем кожної лінії, яка відходить від РУ , не треба передбачати в електроустановках:
- з висувними вимикачами;
- із стаціонарними вимикачами, в яких на час ремонту або демонтажу вимикача допускається знімати напругу за допомогою спільного апарату з групи вимикачів або з усієї Р У ;
- із стаціонарними вимикачами, якщо забезпечено можливість безпечного демонтажу їх під напругою за допомогою ізольованого інструмента.
а якщо на вводі в щит стоїть автоматичний вимикач перед ним також потрібно ставити вимикач для зняття напруги? чи дану функцію може виконувати автоматичний вимикач? І до речі ніде не сказано, що апарат для зняття напруги повинен вимикатись з зовні щита

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 676
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
Quote (selected)
но какой конкретный пункт требует
ИМХО пункт 5.3.3
... повинен задовільняти такі вимоги:
- .................................
- мати зовнішній орган керування................
-............................

Да вывести ручку вводного автомата на дверку и дело с концом

Offline Andrey59

  • ****
  • Thank You
  • -Given: 14
  • -Receive: 112
  • Повідомлень: 462
  • Country: ua
  • http://www.etm.io
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
На стр.15 указано: "Иметь внешний орган управления".
Если автомат вводной внутри или ,как уже предлагали ручку на двери, или независимый расцепитель в автомат и грибковую кнопку с НО контактом на дверь.
Пользуясь случаем, хотелось бы лечь спать.

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
автомат модульный на 80А - с него так просто ничего не выведешь

Offline Shturman

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 56
  • -Receive: 55
  • Повідомлень: 676
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
установить автомат в боксе, бокс прикрепить к стенке основного щита. Не пойдет?

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
На стр.15 указано: "Иметь внешний орган управления".
Если автомат вводной внутри или ,как уже предлагали ручку на двери, или независимый расцепитель в автомат и грибковую кнопку с НО контактом на дверь.
У меня есть сомнения что данный ДСТУ подходит для аргументации вводного выключателя для распределительного щита котла

Offline il85

  • *****
  • Thank You
  • -Given: 166
  • -Receive: 47
  • Повідомлень: 856
  • Country: ua
  • Awards За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
установить автомат в боксе, бокс прикрепить к стенке основного щита. Не пойдет?
Проще будет поставить выключатель нагрузки на боковой стенке - вопрос в том за чей счет это будет делатся  :-[

Offline grossel

  • ******
  • Thank You
  • -Given: 110
  • -Receive: 1621
  • Повідомлень: 9 968
  • Country: ua
  • Awards ЕОМактивность II- 2й по числу постов в день=(? сообщений)/(? времени пребывания) Золотая сова (400 благодарностей + 1500 сообщений) За неизменность форуму I степени - на форуме более 3 лет
    • Перегляд профілю
    • Awards
НТП-99.(институт Тяжпромэлектропроект).
5.9. Не следует предусматривать установку в конце линии (на вводе в шкаф управления, в
силовой распределительный пункт, в щит станций управления и т. п.) аппарата, дублирующего аппарат защиты головного участка линии. В конце такой питающей линии следует предусматривать аппарат, в основном рубильник, для возможности отключения распределительного устройства. Такой аппарат на вводе цехового распределительного устройства разрешается не предусматривать в тех случаях, когда легко доступен для отключения аппарат головного участка питающей линии.
Автоматический выключатель вместо упомянутого рубильника разрешается устанавливать на вводе цехового распределительного устройства только при выполнении питания этого устройства глухим ответвлением от магистрали (шинопровода) или в тех случаях, когда такой выключатель необходим для осуществления АВР.
канал видео wwwGenPlanaNet на YouTube
http://www.youtube.com/user/wwwGenPlanaNet

 

Warning: this topic has not been posted in for at least 150 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Ім'я:     Email: