Тема: Таблица соответствия кабелей.Буквенные обозначения. (Прочитано 5093 раз)

uksusXIII · « : 07 Грудень 2010, 09:37:16 »

Случайно ни у кого нет таблицы соответствия зарубежных маркировок проводов и кабелей нашим,отечественным? Неплохо было бы иметь такую полную таблицу по всем зарубежным производителям...начиная от Турции и Китая, и заканчивая Германией и Польшей.Еще хотелось бы найти (со ссылкой на какой-нибудь документ),как же ПРАВИЛЬНО называются,и из чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполнена изоляция у проводов и кабелей с различными индексами (...типа LS, FR, нг, нг-нд ит.д.)...А то все время парюсь по многим вопросам...например: "чем же отличается (у разных производителей-по разному) кабель ВВГнг-нд от ВВГнгд?"или это одно и то же? Вот решил выделить это сообщение в отдельную тему, чтобы все,у кого есть конкретная информация по данному поводу ,помогли составить такую таблицу,общими усилиями... Можно еще добавить сюда и расшифровку буквенных обозначений - не только индексов,но и самих проводов и кабелей...Помню,как перерыл весь инет в поисках,что такое ПУГНП....

*Андрей* · « **Reply #1 :** 07 Грудень 2010, 09:55:26 »

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1385
Может это поможет, там есть таблички с техническими характеристиками кабелей

*Андрей* · « **Reply #2 :** 07 Грудень 2010, 10:28:44 »

http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1386
Вот еще, там есть все марки кабелей, проводов, шнуров

Firetuf · « **Reply #3 :** 07 Грудень 2010, 10:44:01 »

Буквенное обозначение кабелей в европейском регионе, где действует DIN (De)
http://eom.com.ua/index.php?action=downloads;sa=view;down=1387

mental · « **Reply #4 :** 07 Грудень 2010, 10:59:28 »

Я тоже не нашел четких критериев для определенных типов проводов/кабелей. И в ДБН В.2.5-23-2010 требования к кабелям приводиться не по типу - нг, нгд, нг нд, нг-LS и подобные, а по классам по каждому параметру: токсичности, дымообразующей способности и пр. У разных производителей один и тот же кабель с одинаковыми индексами может иметь разные классы. Я кроме марки кабеля и индекса пишу ещё каким классам по каким критериям должен соответствовать кабель/провод.

uksusXIII · « **Reply #5 :** 07 Грудень 2010, 11:24:53 »

Firetuf ,а можно тот же документ получить с дословным ПРАВИЛЬНЫМ переводом...очень полезная информация,особенно,когда приходится работать по "вражеским" проектам.

Firetuf · « **Reply #6 :** 07 Грудень 2010, 11:50:54 »

Цитата: mental від 07 Грудень 2010, 10:59:28

Я тоже не нашел четких критериев для определенных типов проводов/кабелей

Их в природе, то есть законных, не существует. Есть ДСТУ 4809, там и расписаны все стандарты и методики определения пожарной безопасности в кабельной продукции (кстати и соответсвтие общеевропейским стандартам).
По индексу "нд" или "д" хотелось бы заметить следующее: Европейский стандарт IEC (в России МЭК) 61034 - светопроницаемость дыма. Кабель проходит испытания, если показатель больше или равно 60%. Кабели ВВГ, точнее сказать из ПВХ материалов, по определению не получают таких результатов. На практике, в самом лучшем случае, где-то до 40-45%. Но у нас очень даже можно пройти испытания, получить какой-то результат, и по нему написать приставку к марке "нд", так как есть испытания по этому стандарту. А на индекс никто уже внимания не обращает.
Есть еще интересное решение, как обходить этот стандарт. Повышаются антипиреновые свойства оболочки (уменьшение кислородного индекса, в быту нг) и тем самым при испытаниях, а они проводятся при помощи горения медицинского спирта, вследствие трудного возгорания материалов, не происходит полное выделение дыма. Но это при температуре пламени 750С. А если взять стандартную температуру, а это 1000С и отнюдь не пламени, то все горит как положено. Я считаю, что это просто обман. И пока в наших ДБН не появится требование по безгалогенности, то ВВГнгд, Гофра нгд, и т.д. будут существовать. А таким требованиям просто никто не даст появиться.

mental · « **Reply #7 :** 07 Грудень 2010, 11:56:55 »

Цитата: Firetuf від 07 Грудень 2010, 11:50:54

Есть ДСТУ 4809

И в этом ДСТУ нет классов, только нормы проведения испытаний, для нас он мало полезен.

Firetuf · « **Reply #8 :** 09 Грудень 2010, 11:10:34 »

Цитата: mental від 07 Грудень 2010, 11:56:55

И в этом ДСТУ нет классов

весь раздел 4 только из таблиц классов и состоит... честно, невъехал.

Цитата: mental від 07 Грудень 2010, 11:56:55

для нас он мало полезен.

ну здесь бы поспорил. К примеру, будет в сертификате указан класс ДПк1. Это о чем-то говорит? А открыли ДСТУ, п.4.5. и прочитали, что это такое. И тогда не будет понятий безгалогенная гофротруба из ПВХ.

А на счет закона, что и как должно быть - ну так для этого и есть ДБН, ДНАОП, ПУЭ.