Прокладка кабелей в трубах в земле более 40 метров

[Сугор]

Ну, тогда тем более, прежде чем окончательно согласовывать в Киевэнерго, может быть имеет смысл пробежатся по другим инстанциям и хотябы предварительно согласовать трассу? 

[sportal]

ставки ростут? 1 м. - 1,5 м. - кто больше?

Не надо ерничать, у коллеги трудная ситуация не по его вине.

А какова тема то? Как меньше огребти в будущем?

Тема - помочь коллеге советом как выйти из данной ситуации, а не поучать его.
Основное препятствие для кабельной трассы - кромка проезжей части, а не забор и охранная зона
Поэтому трассировка кабельной канализации имеет смысл только после согласования (хотя бы предварительного) трассы в ГлавАПУ и дорожниками.

[O.S.]

Согласно приложению 8.1 ДБН 360-92** минимальное расстояние от кромки проезжей части до кабелей силовых всех напряжений составляет 1,5 м

Так, але п. 2.3.66 ПУЕ якби уточнює нам, до яких саме доріг -- категорій Іа, ІБ, ІІ. Хоча невідповідність між документами таки є. В даному випадку також радує те, що в цьому ж пункті є приписка про можливість зменшення відстані за згодою з дорожниками.
А яка категорія дороги? 

[Сугор]

А расстояние до забора, точнее его отсутствие, что препятствием не является? Вообще очень трудно говорить о генплане и трассах их не видя.
Не знаю, я всегда считал, что работа проектировщика заключается не в выкручивании из сложившейся ситуации (т.е. в поиске норм, которые оправдывают в принципе не правильное решение), а в том, чтобы в эти ситуации не поподать. Если бы это была КЛ-0,4кВ, то еще можно было бы где-то скосячить, но на десятке...

[O.S.]

Основное препятствие для кабельной трассы - кромка проезжей части, а не забор и охранная зона

Ну якщо забор на фундаменті, то його можна розглядати як споруду, від фундаменту якої треба відступати 0,6 м. Тоді взагалі засада.

Поэтому трассировка кабельной канализации имеет смысл только после согласования (хотя бы предварительного) трассы в ГлавАПУ и дорожниками.

Здорова думка. Я теж з нею згодний, краще спочатку, щоб дорожники дали добро. І все-таки дізнатись категорію дороги. А потім вже приймати рішення.

[boss]

может быть имеет смысл пробежатся по другим инстанциям и хотябы предварительно согласовать трассу? 

Согласен с этим...имеет смысл. Но меня так загрузили этим, что пока еще руки не дошли....сначала бегал в Киевэнерго через день...чтоб хотя бы как то по нормам проложить. Там даже Сотникова в задумье впадала увидев трассу. Предлагали обойти другим путем. Наше начальство не захотело. Искали пути нормального обхода.....чтобы идти не возле частников....вроде дело подходило к устаканиванию......но, тут пришел дед мороз (хозяин нашей конторы) и сказал что подарков не будет  .
Начали проталкивать кратчайшим путем.
Теперь опять начинать надо грубо говоря сначала.....а это привязка по всей длине, прорисовка где надо труб, разрезов. А трасса сама по себе очень сложная. 1,5 км в одну сторону и 1 км в другую от новой ТП. На 5-ти листах кальки форматом чуть ли не А0 каждый.
И это все надо делать параллельно с другим проектом по наружке, начинающимся проектированием внутрянки торгового комплекса, и другими мелкими проектами.
Короче когда в Киевэенерго дадут хоть какое-нибудь добро тогда уже надо кататься по другим инстанциям показывать эту картину репина, иначе времени тупо нет.

[Сугор]

Смущают меня "тропинки" вдоль дороги. Может это не дорога а проезд? Если "тропинка" - это тротуар, то как-то маловато будет. А если "дорога" с двух сторон ограничена исключительно заборами, и нет никаких намеков на тротуар, то это уже какбы и не дорога...

[Андрюха РЗА]

Я знаю, что у тебя получится по другим организациям, но нам Десятник согласовывал и больше 40 метров. 60 было как-то, если не изменяет память.
На каких условиях:
1) для кабеля XLPE-120 труба бралась не 150 как обычно, а 200.
2) В начале и в конце труб устраивались полноценные колодцы - не ККС (у нас одним из них был кабельный этаж РП)
3) Согласования района кабельных сетей. У нас был ЮРКС - мы Мельника уговорили.
Может быть эта информация поможет.
Удачи

[boss]

Андрюха РЗА,  спасибо
А под полноценными колодцами какие ты имеешь ввиду? А то в колодцах я пока не разбираюсь 
Заклал был ККС-3, но Сотникова сказала использовать ККС-5...а начальство начало упираться....типо зачем такой огромный колодец для двух кабелей.

[Виктор]

Заклал был ККС-3, но Сотникова сказала использовать ККС-5...а начальство начало упираться....типо зачем такой огромный колодец для двух кабелей.

Скорее всего из-за допустимого радиуса изгиба кабеля.

[tuilri]

boss, в типовом А6-92 есть кабельные колодцы, с лестницами. все как положено

[erika24]

а вообще ККС это нормально он же вроде как для телефонистов или 

[Виктор]

он же вроде как для телефонистов

Но и под электрокабель годится.

[Андрюха РЗА]

Конкретно Десятник в принципе сильно против ККСов. ККС-3 вообще отказать. У нас он в качестве исключения как-то согласовал канализацию из штук 6 ККС-4 и парочки ККС-5. и то, только после района и потому что уже все было построено.
Мотивирует он просто - для телефонных кабелей ККС- супер, почему - там токи копеечные, а если в этом ККСе коротнет даже 0,4кВ? монтажник там в этом каменном мешке и загнется. Поэтому он принимает либо типовые теплокамеры (что не люблю уже я - там кабели плохо гнутся), либо индивидуальные монолитные колодцы (что люблю я, но не всегда любят заказчики - ибо это дороже).
В любом случае все это нужно обсуждать отдельно с ним. Но варианты есть.

[erika24]

Поэтому он принимает либо типовые теплокамеры (что не люблю уже я - там кабели плохо гнутся), либо индивидуальные монолитные колодцы (что люблю я, но не всегда любят заказчики - ибо это дороже).

а примерчики(картинки) если не трудно