Тема: Каким производителям щитового оборудования отдаете предпочтение? (Прочитано 89335 раз)

Electro2 · « **Reply #30 :** 08 Грудень 2011, 12:49:57 »

Ну в качестве "Мазды" доводилось использовать линейку оборудования SEZ, хотя лучше конечно MOEELER, хотя, простите, уже он EATON.

Wzamatuy · « **Reply #31 :** 03 Лютий 2012, 06:41:52 »

К сожалению главным критерием очень часто становиться не надежность и качество, а цена. Отсюда 70% оборудования заложенного Вами, уважаемые проектировщики, меняется на более дешевое, непосредственно на производстве по требованию заказчика. "Любимое" оборудование ИЭК =).
Я бы добавил еще EKF и КЭАЗ.

PolzovatelPC · « **Reply #32 :** 03 Лютий 2012, 08:21:47 »

АВВ

Олегtrik · « **Reply #33 :** 04 Червень 2012, 11:40:13 »

Я проголосовал другое.
Каждый проектировщик имеет каталоги заводов-изготовителей и по ним работает. Вследствии чего, к ним привыкает (знает наизусть, что где на какой странице). Главное что бы каталоги были достаточно подробные и свежие (обновлялись на сайтах или выставках).
Заказчик почти всегда ищет, где подешевле и не всегда купит то, что Вы ему запроектировали. Я почти всегда пишу (особенно в бюджетных объектах).
Примененное в проекте оборудование принято по аналогу, с целью указания его технических характеристик и точек подключения, и не исключает применение оборудования других фирм-изготовителей при равноценных показателях и определяется заказчиком на основе тендера.

Sergey-N81 · « **Reply #34 :** 11 Жовтень 2012, 20:59:51 »

Цитата: boss від 02 Вересень 2010, 17:04:12

Использую того производителя, которого выбрала политика партии в канторе.

Да это не ново, политика заказчика (клиента) - это в первую очередь дешевое оборудование + небольшой откат ))), почти все его просят.

Rostic · « **Reply #35 :** 17 Липень 2013, 12:08:33 »

Использую в основном Siemens. А если заказчик просит подешевле то для этих целей есть Китай, они в последнее время научились делать не хуже чем европейские производители среднего уровня.

rvov4ok · « **Reply #36 :** 13 Вересень 2013, 12:13:55 »

Шнейдер Електрік. У них є все.

grossel · « **Reply #37 :** 15 Вересень 2013, 09:12:50 »

Цитата: Олегtrik від 04 Червень 2012, 11:40:13

Я проголосовал другое.
Каждый проектировщик имеет каталоги заводов-изготовителей и по ним работает. Вследствии чего, к ним привыкает (знает наизусть, что где на какой странице). Главное что бы каталоги были достаточно подробные и свежие (обновлялись на сайтах или выставках).
Заказчик почти всегда ищет, где подешевле и не всегда купит то, что Вы ему запроектировали. Я почти всегда пишу (особенно в бюджетных объектах).
Примененное в проекте оборудование принято по аналогу, с целью указания его технических характеристик и точек подключения, и не исключает применение оборудования других фирм-изготовителей при равноценных показателях и определяется заказчиком на основе тендера.

Мне нравится АВВ. Но на 100% уверен, что заказчик выберет ИЭК. И по-своему он прав, ему нужно недорогое бюджетное электрооборудование с не совсем уж плохими характеристиками. Поэтому подерживаю.

vetalek74 · « **Reply #38 :** 29 Жовтень 2013, 10:07:38 »

Добрый день. подскажите пожалуйста. есть на выбор два УЗО: 1. Устройства защитного отключения PF6-40/4/0,03 Eaton. 2. Реле защитного выключения РЗВ-4 4р 40/0,03 Промфактор. Промфактор дешевле от Eaton на 100 грн. Я думаю лучше предпочесть УЗО Промфактор, т.к. мне их надо не одну а несколько, и разница 100 грн. на одном существенна для заказчика.
НАмного ли хуже (или может лучше) Промфакторовское УЗО от Eaton?

uksusXIII · « **Reply #39 :** 29 Жовтень 2013, 10:52:27 »

Цитата: vetalek74 від 29 Жовтень 2013, 10:07:38

НАмного ли хуже (или может лучше) Промфакторовское УЗО от Eaton?

Это примерно как велосипед и Мерседес. Не верю что такая маленькая разница в цене... Промфактор вообще на вес можно покупать - это отпетый Китай

.

vetalek74 · « **Reply #40 :** 29 Жовтень 2013, 11:20:10 »

не верите, ваше дело. на вид Промфакторовское УЗО выглядет не хуже EAton, и по весу Промфактор не легче. Занчит материалами там не обделили. И сертификат на Промфактор дают, на Eaton мне не дали. ВОт елси бы вы привели резульататы хотя бы испытания пробных партий из минимум 10 штук, тогда бы и я в Мерседес ваш поверил, а так, на словах, не верю потому, что типа made in Germany

uksusXIII · « **Reply #41 :** 29 Жовтень 2013, 11:39:09 »

Цитата: vetalek74 від 29 Жовтень 2013, 11:20:10

ВОт елси бы вы привели резульататы хотя бы испытания пробных партий из минимум 10 штук, тогда бы и я в Мерседес ваш поверил, а так, на словах, не верю потому, что типа made in Germany

Я за свою практику поставил не один десяток тысяч изделий Итона-Моеллера,поэтому об "Мерседесе" говорю уверенно. А десятка взрывающихся однофазных пускателей Промфактора мне хватило для определения "велосипеда". Вы хотели мнения-я его высказал. Мнения могут отличаться-соберите статистику...сделайте вывод.

uksusXIII · « **Reply #42 :** 29 Жовтень 2013, 11:50:02 »

Цитата: vetalek74 від 29 Жовтень 2013, 11:20:10

И сертификат на Промфактор дают, на Eaton мне не дали.

На официальном сайте Промфактора сертификатов увидеть невозможно http://www.promfactor.com/?mode=sertyf

andery · « **Reply #43 :** 29 Жовтень 2013, 12:24:17 »

vetalek74, а вы возьмите 50% того и 50% того и потом сравните.
А если уже приняли решение - возьмите 90% Промфактора и 10% Иатона и о результатах эксплуатации обязательно напишите здесь.

uksusXIII · « **Reply #44 :** 29 Жовтень 2013, 12:34:30 »

Я думаю, что на этой площадке не нужно много рассказывать о жадности некоторых заказчиков...и том,во что она иногда впоследствии выливается. Если вы сегодня хотите сделать заказчику приятно, то подумайте,какими неприятностями вам это может аукнуться в будущем. Стоят ли его приятные ощущения ваших усилий по удешевлению проекта-решать вам. Я в такие игры уже давно не играюсь...и сплю спокойно

.