Тема: Заземление старых розеток (Прочитано 6707 раз)

mental · « **Reply #15 :** 13 Серпень 2010, 13:41:05 »

Охрана труда местная, ведомственная. Стра***тся наверное. Буду наверное начальство убеждать в бредовости этой идеи

3oloS · « **Reply #16 :** 13 Серпень 2010, 13:44:02 »

Цитата: Бригадир

пытались затребовать расчет освещения

Бригадир, если позволяют этические нормы ,озвучь пожалуйста формулировку своего ответа

Бригадир · « **Reply #17 :** 13 Серпень 2010, 13:45:25 »

mental, удачи в твоем нелегком труде.

Бригадир · « **Reply #18 :** 13 Серпень 2010, 13:48:10 »

ZoloS9479, видимо формулы по Кнорингу в пояснительную записку хотели.

hi_tech · « **Reply #19 :** 13 Серпень 2010, 13:52:12 »

mental, тут бредовости никакой нет. В принципе они правы. Просто формулировка должна стоять по другому: "в связи с использованием электрооборудования, требующего наличия заземления, небходимо произвести реконструкцию электрических сетей здания в соответствии с действующими нормативными документами".
Ведь Вам гарантию на компьютер, кондиционер да даже электрочайник и т.п. современные электроприборы никто не даст, если они не подключены к электросети по инструкции...

mental · « **Reply #20 :** 13 Серпень 2010, 14:05:42 »

Цитата: hi_tech

mental, тут бредовости никакой нет. В принципе они правы. Просто формулировка должна стоять по другому: "в связи с использованием электрооборудования, требующего наличия заземления, небходимо произвести реконструкцию электрических сетей здания в соответствии с действующими нормативными документами".
Ведь Вам гарантию на компьютер, кондиционер да даже электрочайник и т.п. современные электроприборы никто не даст, если они не подключены к электросети по инструкции...

Согласен. Под бредовостью имел ввиду то что нужно отдельно тащить РЕ проводник. Как он в таком случае рассматриваеться? Если смотреть как заземляющий проводник, то минимальное сечение 4 квадрата при механической защите, а без - 6. Кабель-канал - механическая защита? Или тащить в металлорукаве? Или 6 квадратов открыто? Помещений около 20-ти на двух этажах. Нужно как-то сделать так красиво было и нормы соблюсти. Это я ещё не был у главного энергетика, он может сказать тащить полосой сталью

. Не любит он заземляющие провода.

hi_tech · « **Reply #21 :** 13 Серпень 2010, 14:15:08 »

mental, делаем все по ПУЭ 1.7.131-1.7.144 "Защитные PE-проводники"

mental · « **Reply #22 :** 13 Серпень 2010, 14:26:46 »

1.7.136 PE-провідники необхідно, як правило, прокладати в спільній оболонці з фазними провідниками або поряд з ними.

Якщо для захисту від ураження електричним струмом використовуються пристрої захисту від надструму, ця вимога є обов'язковою.
Как с этим быть?

mental · « **Reply #23 :** 13 Серпень 2010, 14:36:59 »

Хочеться сделать технически грамотно, а не так: "Хотите заземление - нате заземление"

3oloS · « **Reply #24 :** 13 Серпень 2010, 14:37:31 »

эк тут уже насточили пока я пункты выискивал...

Quote (selected)

Если смотреть как заземляющий проводник, то минимальное сечение 4 квадрата при механической защите, а без - 6.

mental, ДБН В.2.5-27-2006_4.2.1.4 Сечение защитных проводников, которые не входят в состав кабелей или проводов питания и проложены не в общей ограждающей конструкции с этими кабелями (проводами), при любых обстоятельствах должно быть не меньшим 4 мм2 по меди (при наличии механической защиты допускается 2,5 мм2) и 16 мм2 по алюминию.

Quote (selected)

Кабель-канал - механическая защита?

ну не знаю, с натяжкой, за уши можно этот пункт притянуть (забыл дописать

- в ПУЭ2009)
2.1.47. В местах, где возможны механические повреждения электропроводки, открыто проложенные провода и кабели должны быть защищены от них своими защитными оболочками, а если такие оболочки отсутствуют или недостаточно стойки по отношению к механическим воздействиям, - трубами, коробами, ограждениями или применением скрытой электропроводки.
и то, если проложить вне мест массового топтания...

offtop:
Бригадир, они в курсе о существовании "электронно-вычислительных машин"?

O.S. · « **Reply #25 :** 13 Серпень 2010, 15:08:31 »

Цитата: mental

1.7.136 PE-провідники необхідно, як правило, прокладати в спільній оболонці з фазними провідниками або поряд з ними.

Якщо для захисту від ураження електричним струмом використовуються пристрої захисту від надструму, ця вимога є обов'язковою.
Как с этим быть?

Ну в розеткових мережах для захисту від ураження електричним струмом застосовуються в принципі не пристрої захисту від надструму (автомати), а пристрої захисту від диференційного струму (ПЗВ).
Чи ви ПЗВ не збираєтесь встановлювати на розеткові мережі?
Якщо ні, то можна прокласти цей окремий провідник "поряд з ними" як там написано. Тобто поряд з існуючим 2-жильним проводом. Доречі, а як там проводка існуюча прокладена? В штукатурці? Чи є можливість її заміни?

mental · « **Reply #26 :** 13 Серпень 2010, 15:28:14 »

Цитата: O.S.

не пристрої захисту від надструму (автомати), а пристрої захисту від диференційного струму (ПЗВ).

Як, а проводка від короткого замиканя не захищається? На скільки я знаю, захист від к.з. і від диф. струму - два різних захиста, і защист від к.з. обовязковий для всіх кіл, від диф. струмів - не для всіх.

Цитата: O.S.

Чи ви ПЗВ не збираєтесь встановлювати на розеткові мережі?

Мови про це не було, значить не треба. Що там стоїть не знаю.

Цитата: O.S.

Якщо ні, то можна прокласти цей окремий провідник "поряд з ними" як там написано. Тобто поряд з існуючим 2-жильним проводом. Доречі, а як там проводка існуюча прокладена? В штукатурці? Чи є можливість її заміни?

В штукатурці, тому ніяк

.