Количество запаралеленых кабелей

[Сугор]

Корсаков Дмитрий Юрьевич, ну, тогда в паралель АВВГ 4(5)х185 или одножильными (у ТФ видел, по моему, свыше 300мм2, но на большое напряжение)

[Firetuf]

Корсаков Дмитрий Юрьевич, не знаю, на сколько это в подспорье, я завозил АХМК 1х800.

[Anatoliy57]

А раздробить нагрузку нельзя.

[sportal]

Корсаков Дмитрий Юрьевич, а какие уставки автоматов на отходящих линиях в ГРЩ-ТП и как вы относитесь к такому пункту ПУЭ:
2.3.49. Для мережі змінного струму напругою до 1 кВ та мережі постійного струму напругою до 1,5 кВ кількість жил у кабелі вибирають відповідно до вимог глави 1.7 ПУЕ «Заземлення і захисні заходи електробезпеки», залежно від системи заземлення мережі та захисту від ураження електричним струмом.
У чотири- і п'ятипровідних мережах змінного струму напругою до 1 кВ необхідно застосовувати чотири- та п'ятижильні кабелі.
Прокладати PEN- та РЕ-провідники окремо від фазних провідників заборонено. У системі заземлення TN-С допускається застосовувати трижильні силові кабелі в алюмінієвій оболонці із використанням Їхньої оболонки як PEN -провідника, за винятком установок, у яких за нормальних умов експлуатації струм у PEN -провіднику становить більше ніж 75% допустимого тривалого струму фазного проводу. У системі заземлення TN-S дозволено застосовувати чотирижильні силові кабелі в алюмінієвій оболонці із використанням їхньої оболонки як РЕ-провідника.

[Anatoliy57]

Как по мне я бы закладывал кабель без учета компенсации. Хотя 270 А разницы существенно.
Или если с учетом компенсации выводил бы  показания тока на диспетчерскую.

[il85]

А як вам таке (Рекомендація заводу виготовлювача) - рекомендуемый подсоединительный кабель *( l< 50m, при t<35°C)   7×CYKY (3×240+120) (потужність установки 1460 кВт)

[Roman3R]

поправочными коэффициентами для эстакады

Для естакад поправочні коефіцієнти вводити не потрібно .

[Roman3R]

я имел ввиду для кабеля проложенного на эстакаде

І для кабелів , прокладених на естакаді , поправочні коефіцієнти також  не вводяться .

[sportal]

Чем кабель на верхней полке отличается от кабеля на нижней полки, кроме как сечением и общей виниловой оболочкой?
Может я не понимаю? Поясните, если Вас не затруднит...

Вы не обратили внимание на выделенное требование п. 2.3.49 ПУЭ

У чотири- і п'ятипровідних мережах змінного струму напругою до 1 кВ необхідно застосовувати чотири- та п'ятижильні кабелі

А одножильные кабеля на верхней полке отличаются от четырехжильных кабелей на нижней полке механическим действием на несущие кабельные конструкции (полки), обусловленными электродинамическим действием токов КЗ, прочитайте главу 7 РД 153-34.0-20.527-98

[il85]

Не вижу разницы. Связано треугольником, разница только в том что будет немного больше индуктивное сопротивление. И к шинам никакого отношения не имеет. И норматив не наш, а русский. Кабель гибкий и его не сорвет с изолятора как например не изолированную шину.

[Anatoliy57]

Для эстакады берете как по воздуху. ПУЭ 1.3.10

[Roman3R]

Для шин проложенных параллельно поправочный вводим, для кабеля в земле - вводим.

При накладанні шин однієї на другу зменшується загальна площа охолодження (тепловіддачі) порівняно з варіантом прокладання кожної шини окремо .
Умови охолодження кабелю погіршуються при прокладенні в одній траншеї декількох кабелів. Чим більше кабелів прокладені в одній траншеї і чим менше відстані між кабелями, тим гірше умови їх охолодження (низька теплопровідність грунту) .

[sportal]

Конструкции через 500мм. На каждой кабель взят в хомут

Да хотя через 5 мм, не допускает ПУЭ прокладывать сети 0,4 кВ одножильными кабелями.

Не вижу разницы. Связано треугольником, разница только в том что будет немного больше индуктивное сопротивление. И к шинам никакого отношения не имеет. И норматив не наш, а русский. Кабель гибкий и его не сорвет с изолятора как например не изолированную шину

Индуктивное сопротивление здесь не причем, просто эти красиво сложенные одножильные кабеля при КЗ будут отталкиваться друг от друга с силой в десяток тонн (при токах КЗ десятки килоампер)  посмотрите рис. 1.7 http://electrono.ru/elektrotexnicheskaya-apparatura/raschet-elektrodinamicheskix-usilij-v-elektricheskix-apparatax  именно по этому ПУЭ и не допускает прокладывать сети 0,4 кВ одножильными кабелями

[Сугор]

А одножильные кабеля на верхней полке отличаются от четырехжильных кабелей на нижней полке механическим действием на несущие кабельные конструкции (полки), обусловленными электродинамическим действием токов КЗ, прочитайте главу 7 РД 153-34.0-20.527-98

Корсаков Дмитрий Юрьевич, я полностью поддерживаю sportalа. Не знаю как это обосновать, но по моему, Вы не можете кабели 1х800мм2 прокладывать в пучках. По крайней мере в данном случае прийдется расчитывать динамическую устойчивость на т.к.з. А токи к.з. будут нешуточными: трансы - 2000кВа, т.к.з. минимум 40кА (навскидку)

[sportal]

на кой ... их разработали?

Чтобы впаривать их самоуверенным главным энергетикам, которые силой взгляда и опыта, расхаживая по объекту и размахивая руками, без ПУЭ, автокада, заумных формул и нудных проектантов за пять минут придумывают распределительную сеть из четырех-пяти фидеров на  несколько мегаватт