Тема: Рейтинг популярности производителей оборудования для СКУД (Прочитано 23154 раз)

Goldfinch · « **Reply #15 :** 06 Серпень 2012, 13:55:04 »

Rosslare - на небольшое количество персонала то вполне подходит и по цене и по качеству железа и ПО

Virt · « **Reply #16 :** 17 Грудень 2012, 16:28:03 »

1) Andover Continuum (Schneider Electric) - конструктор еще тот - очень понравилось (контроллеры - 5 баллов; ПО - 5 баллов)
2) Win-Pak (Honeywell) - дорого - но почти 4 года нету проблем (контроллеры - 5 баллов; ПО - 4 балла)
3) TSS (Семь печатей) - средний уровень (контроллеры - 4 балла; ПО - 3 балла)

КОНЕЦ ТЬМЫ · « **Reply #17 :** 04 Січень 2013, 09:15:43 »

А что можете сказать о системе Centaur фирмы CDVI.

Goldfinch · « **Reply #18 :** 08 Квітень 2013, 18:24:37 »

А кто то работал с системами АРОLО? может поделитесь опытом?

Galo4ka · « **Reply #19 :** 13 Травень 2013, 14:36:38 »

Почему-то никто не упомянул Parsec - отечественная СКУД из "старожил". Очень надежная система и крайне понятная в установке и эксплуатации www.parsec.ru

rga · « **Reply #20 :** 27 Травень 2013, 10:42:34 »

Цитата: Goldfinch від 08 Квітень 2013, 18:24:37

А кто то работал с системами АРОLО? может поделитесь опытом?

Все серьезные (объемные) объекты делаем на Аполло. И уже много лет.
Что Вас интересует?

bvv · « **Reply #21 :** 03 Червень 2013, 10:23:51 »

Весьма серьезное техническое решение, объединяющее систему оповещения с физической охраной помещения позволяет защитить Ваше жилище от воров!
Видео с практической реализацией этого не очень дорогого проекта можно посмотреть здесь:


Как защитить свой дом от воров

Goldfinch · « **Reply #22 :** 04 Червень 2013, 10:33:57 »

Цитата: rga від 27 Травень 2013, 10:42:34

Цитата: Goldfinch від 08 Квітень 2013, 18:24:37
А кто то работал с системами АРОLО? может поделитесь опытом?
Все серьезные (объемные) объекты делаем на Аполло. И уже много лет.
Что Вас интересует?

Интеграция с HRS Fidelio, Opera, характеристики системы.

rga · « **Reply #23 :** 04 Червень 2013, 10:44:32 »

Цитата: Goldfinch від 04 Червень 2013, 10:33:57

Интеграция с HRS Fidelio, Opera, характеристики системы.

Характеристики - в документации.
С Fidelio скрещивать не приходилось, спросите производителя (ААМ Системз), но раз на сайте нет - значит нет. А вот с Сателом сращивали, об этом могу рассказать

К слову, если ОЧЕНЬ надо, ААМ может за отдельные деньги выполнять работу по скрещиванию систем. Всего-то и нужно - протокол системы. Так было сделано с Сателом.

rga · « **Reply #24 :** 04 Червень 2013, 12:15:50 »

К слову, а стоит ли их скрещивать?
Fidelio, Opera - финансово-организационные программы для управления потоками гостей.
Аполло-АПАКС - система с охранными функциями от слишком любопытных гостей, сующих нос куда попало и вороватого персонала. По большому счету они не пересекаются.
В номерах принято ставить автономные замки, с которыми охранные СУД не работают. Карточки гостей через СУД все равно не проходят.
СУД и ОС обычно устанавливаются в служебной части. И карточки персонала к гостиничной системе не имеют никакого отношения.
Пересекаются они только в очень ограниченных позициях: уборка номеров, доступ гостей к удовольствиям, типа бассейна, тренажерного зала и т.п., куда и персонал тоже должен проходить.
Ну, будет у части персонала 2 карты. Стоит ли затевать всякую интеграцию?

Goldfinch · « **Reply #25 :** 04 Червень 2013, 13:06:43 »

Стоит, для комфорта гостей чтобы у них не было по три-четыре карточки доступа, которые нужны им будут для доступа на парковку, спа ... и к их номеру, замки в номерах хоть и автономные но ключ-карту от них можно использовать и в других системах.

rga · « **Reply #26 :** 04 Червень 2013, 13:15:22 »

Цитата: Goldfinch від 04 Червень 2013, 13:06:43

замки в номерах хоть и автономные но ключ-карту от них можно использовать и в других системах.

Для этого необязательно сращивать системы, достаточно установить правильные считыватели (если это в принципе возможно, конечно).
Помнится, лет несколько назад мы искали не гостиничную, а платежную систему (фитнес-центр) для скрещивания с СУД. Помнится, смотрели и гостиничные системы. Помнится, ничего разумно-удобного так и не нашли.
Если ситуация за пару-тройку лет изменилась, интересно будет узнать.

Goldfinch · « **Reply #27 :** 04 Червень 2013, 13:53:10 »

К примеру какие считыватели, и как потом управлять доступом к этим услугам, если не включено? Или же в противном случае сколько карточек должно быть у клиента, если все включено? По поводу фитнес центра ничего сказать не могу а гостиничные есть несколько вариантов которые уже работают. А задача сейчас в другом - можно ли интегрировать Fidelio и Apollo. Да и в сущности было бы интересно разобраться с Apollo.

rga · « **Reply #28 :** 04 Червень 2013, 14:21:30 »

Цитата: Goldfinch від 04 Червень 2013, 13:53:10

есть несколько вариантов которые уже работают.

Если не секрет, что за оборудование? Какие системы?

Цитата: Goldfinch від 04 Червень 2013, 13:53:10

А задача сейчас в другом - можно ли интегрировать Fidelio и Apollo

Насколько я знаю, с Аполло работает следующее ПО:
- ААМ Системз, Москва, "АПКС 3000" ( http://www.aamsystems.ru/produkty/sistemy_kontrolya_i_upravleniya_dostupom/)
- Иста, Питер, "Итриум" ( http://www.itrium.ru/technologies/itrium/integration.php )
- ITV | AxxonSoft , Россия, ИСБ Интеллект (http://www.itv.ru/download/documentation/intellect/html/index.html?apollo_intel_poriadok.htm)
Вроде, все. Спишитесь с производителями, спросите, есть ли у них такие наработки? Вполне возможно, есть.
Может, для кого-то делали, Может, готові тиражировать.

rga · « **Reply #29 :** 04 Червень 2013, 14:31:02 »

Цитата: Goldfinch від 04 Червень 2013, 13:53:10

К примеру какие считыватели, и как потом управлять доступом к этим услугам, если не включено?

Отталкиваться надо от гостиничных замков. Если для них применяются карты, которые могут понимать и обычные СУД-считыватели, то все просто.
Карта одна. Клиент вводится в БД и гостиничной системы, и СУД (ну да, двойная работа, но не так много тех клиентов). В СУД организовываются расписания - куда пускать владельца карты, куда нет, и в какое время. Аполло-АПАКС с этим прекрасно справится. Другой вопрос, что деньги СУД считать не сможет.
Если карты замков специфические, то у клиента может быть 2 карты (на одном брелке, например, так и выдавать). Одна от номера, другая от мест общего пользования.
К слову, не так уж неправильно. Обычно карта замка должна использоваться внутри номера для энергосбережения. Если в номере живут два человека (семья), и если одному приспичило в бассейн, то как они поделят карту?